Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:jfbi5q$5km$1@news.task.gda.pl...

> Gdyby wtedy mi ktoś tłumaczył zalety jakiejś matrycy polegające na niemal
> perfekcyjnym odwzorowaniu świata oraz opowiadał o nierównomierności
> doświetlenia - zapewne pukałbym się w czoło.
>
> Nie dajmy się zwariować, doceńmy niezwykłą technologię, która nas otacza.
> Nawet ta najgorsza obecnie przerasta możliwości percepcji większości z
> nas.

Dodam, że dotyczy to również audio, wyposażenia mieszkań,
... ŻYCIA.
Z jednej strony, dzięki takim jak, kamil fabryki będą żyć,
(a i ludzkość będzie "postępować"), a z drugiej,
będziemy umierać na "wrzody" z nerwów,
że" ktoś ma złocony przewód do głośników"

....ładnie to opisałeś Marcinie N

Artur(m)

do góry

On 20/01/2012 12:50, Artur(m) wrote:
>
> Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:jfbi5q$5km$1@news.task.gda.pl...
>
>> Gdyby wtedy mi ktoś tłumaczył zalety jakiejś matrycy polegające na
>> niemal perfekcyjnym odwzorowaniu świata oraz opowiadał o
>> nierównomierności doświetlenia - zapewne pukałbym się w czoło.
>>
>> Nie dajmy się zwariować, doceńmy niezwykłą technologię, która nas
>> otacza. Nawet ta najgorsza obecnie przerasta możliwości percepcji
>> większości z nas.
>
> Dodam, że dotyczy to również audio, wyposażenia mieszkań,
> .... ŻYCIA.
> Z jednej strony, dzięki takim jak, kamil fabryki będą żyć,
> (a i ludzkość będzie "postępować"), a z drugiej,
> będziemy umierać na "wrzody" z nerwów,
> że" ktoś ma złocony przewód do głośników"
>
> .....ładnie to opisałeś Marcinie N

Czy ty też chodzisz ubrany w dres z ukraińskiego bazaru, masz w domu
wyłącznie najtańszy sprzęt od SuperSprzedawców chińskiej tandety z
Allegro, jeździsz 15-letnią Skodą Favorit, a meble dostałeś na jakiejś
wprzedaży z mieszkań komunalnych?

Jeśli nie, to jesteś postępowym snobem. Nikt nie zmusza do kupowania
profesjonalnych monitorów po 8 tysięcy złotych za sztukę, ale jeśli
różnica 300zł w cenie ekranu, przed którym spędzasz kilka godzin
dziennie powoduje wrzody, to może dajmy sobie spokój z tą dyskusją.






--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

Dnia 2012-01-20 13:47, Użytkownik kamil napisał:
> On 20/01/2012 11:31, Marcin N wrote:
>> W dniu 2012-01-20 12:16, kamil pisze:
>>> On 20/01/2012 11:11, Marcin N wrote:
>>>
>>>
>>>> Nie dajmy się zwariować, doceńmy niezwykłą technologię, która nas
>>>> otacza. Nawet ta najgorsza obecnie przerasta możliwości percepcji
>>>> większości z nas.
>>>
>>>
>>> Mów proszę za siebie, bo jak widzisz większość osób tutaj różnice między
>>> TN a IPS dostrzega.
>>
>> Udowodniłeś już kilka razy, że masz mnie za idiotę. Nie interesuje mnie
>> Twoje zdanie w tym temacie więc nie dementuję.
>> Zapewniam, że różnicę widzę, nie widzę jednak powodu, żeby za jej
>> zniwelowanie wydać choćby 100 zł.
>
> Twój wybór, wielu widzi i nie ma to nic wspólnego ze snobizmem.
>
> Powiedz, chodzisz w najtańszych ubraniach z ukraińskiego bazaru? Sprzęt
> grający masz marki Panascanic? Telewizor Sunny? Czy też dopłacasz za
> rzeczy lepszej jakości i jeśli tak, to po co?

Samo to że takie produkty są w sprzedaży świadczy że cała
masa ludzi je kupuje.

>> Wiem, że tacy jak Ty są potrzebni rynkowi. Szanuję Twój wybór. Jeśli Cię
>> stać i masz potrzebę używania monitora nie-TN - złego słowa nie powiem.
>> Martwi mnie tylko, że z uporem maniaka próbujesz udowodnić, że każdy
>> inny wybór jest złym pomysłem.
>
> Jak dotąd to Ty z uporem godnym lepszej sprawy udowadniasz, że kupowanie
> IPSa to jak picie wody z Tamizy i kompletna strata pieniędzy, bo
> większość ludzi nie widzi różnicy.

I dla tych co nie widzą tej różnicy to faktycznie była by strata pieniędzy.


Pozdrawiam

do góry

On 20/01/2012 16:40, RadoslawF wrote:

>>
>> Twój wybór, wielu widzi i nie ma to nic wspólnego ze snobizmem.
>>
>> Powiedz, chodzisz w najtańszych ubraniach z ukraińskiego bazaru?
>> Sprzęt grający masz marki Panascanic? Telewizor Sunny? Czy też
>> dopłacasz za rzeczy lepszej jakości i jeśli tak, to po co?
>
> Samo to że takie produkty są w sprzedaży świadczy że cała
> masa ludzi je kupuje.

Nie interesuje mnie "cała masa", tylko dwie konkretne osoby które tutaj
"nie widzą sensu przepłacać", a jakoś unikają odpowiedzi na to proste
pytanie.

Skodę Favorit można dziś kupić za dwie flaszki, a przecież też dowiezie
na wakacje tak samo, jak tani monitor też wyświetli zdjęcie.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

Dnia 2012-01-20 14:19, Użytkownik kamil napisał:

> Czy ty też chodzisz ubrany w dres z ukraińskiego bazaru, masz w domu
> wyłącznie najtańszy sprzęt od SuperSprzedawców chińskiej tandety z
> Allegro, jeździsz 15-letnią Skodą Favorit, a meble dostałeś na jakiejś
> wprzedaży z mieszkań komunalnych?

Zabrakło widzę argumentów.

> Jeśli nie, to jesteś postępowym snobem. Nikt nie zmusza do kupowania
> profesjonalnych monitorów po 8 tysięcy złotych za sztukę, ale jeśli
> różnica 300zł w cenie ekranu, przed którym spędzasz kilka godzin
> dziennie powoduje wrzody, to może dajmy sobie spokój z tą dyskusją.

Dlaczego, bardzo chętnie poczytam dlaczego ktoś nie spędzający
przed monitorem w domu kilku godzin dziennie i nie widzący
różnicy w wyświetlaniu kolorów miałby wydawać dwieście złotych
więcej na monitor ? Może dlatego żeby uniknąć drwin idioty który
chodzi tylko w markowych ciuchach, kupuje tylko markowy
sprzęt którego i tak nie wykorzysta i nie widzi śmieszności
swojego postępowania więc jeszcze poucza innych że też tak
powinni.


Pozdrawiam

do góry

On 20/01/2012 16:48, RadoslawF wrote:
> Dnia 2012-01-20 14:19, Użytkownik kamil napisał:
>
>> Czy ty też chodzisz ubrany w dres z ukraińskiego bazaru, masz w domu
>> wyłącznie najtańszy sprzęt od SuperSprzedawców chińskiej tandety z
>> Allegro, jeździsz 15-letnią Skodą Favorit, a meble dostałeś na jakiejś
>> wprzedaży z mieszkań komunalnych?
>
> Zabrakło widzę argumentów.

Najwyraźniej zabrakło Arturowi, bo coś unika odpowiedzi.

>> Jeśli nie, to jesteś postępowym snobem. Nikt nie zmusza do kupowania
>> profesjonalnych monitorów po 8 tysięcy złotych za sztukę, ale jeśli
>> różnica 300zł w cenie ekranu, przed którym spędzasz kilka godzin
>> dziennie powoduje wrzody, to może dajmy sobie spokój z tą dyskusją.
>
> Dlaczego, bardzo chętnie poczytam dlaczego ktoś nie spędzający
> przed monitorem w domu kilku godzin dziennie i nie widzący
> różnicy w wyświetlaniu kolorów miałby wydawać dwieście złotych
> więcej na monitor ? Może dlatego żeby uniknąć drwin idioty który
> chodzi tylko w markowych ciuchach, kupuje tylko markowy
> sprzęt którego i tak nie wykorzysta i nie widzi śmieszności
> swojego postępowania więc jeszcze poucza innych że też tak
> powinni.

Dlaczego zakładasz, że nie widzi? Mam wrażenie, że najgorliwiej broniący
tej tezy nigdy nie mieli okazji popracować przez tydzień przed dobrym i
wrócić do taniego TNa.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
> Ale pomysły z dedykowaniem TNki do oglądania zdjęć mają ograniczenia.
> Pytający to już wie, tylko szuka tych ograniczeń w złym miejscu.
> Celem mojego postu nie była krytyka TN tak w ogóle, lecz uświadomienie
> gdzie leży problem: a on NIE LEŻY w szerokości odwzorowanowego widma,
> czy jak to fachowo określają - gamutu.
> Głównie o to szło, bo pytający odnosił się do pokrycia sRGB, z tym
> również TN nie ma problemu i nie TAM należy szukać różnicy wobec
> IPSów, szczególnie 'zwykłych' :)

Dziekuje - wlasnie o to mi chodzilo :-) Do tej pory wydawalo mi sie, ze
roznica to wlasnie ilosc kolorow i pokrycie przestrzeni RGB.

Aktualnie mam FS P19-2, czyli S-PVA. Monitor jest dosc dobry, ale juz
zaczynaja dziac sie z nim dziwne rzeczy (nie uruchamia sie, ciagle wyskakuje
okienko wyboru zrodla), wiec moze czas go zmienic...

Nie chcialbym zmieniac na wiekszy ale gorszy jakosciowo ekran, dlatego moje
pytanie. S-IPS bedzie ok, ale intrygowaly mnie wlasnie te monitory TN, np.
Samsungi, ktore maja marketingowe funkcje:

http://www.samsung.com/pl/consumer/pc-peripherals-pr
tinters/monitors/led/LT23A750EX/EN-features

- "Photo Accuracy - 100% doskonałe odwzorowanie kolorów" (cokolwiek to ma byc),
- "Magic Angle Vertical" (znow jakas marketingowa magia),
- "Ultra Clear Panel"
nie licząć już innych "bajerów"

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

(20.01.2012 11:11), Gotfryd Smolik news wrote:
> Na dobrze poustawianym monitorze cały obraz powinien być
> jednolicie szary:
>
> http://members.chello.pl/m.kaluza/rzeznik_lcduf.png

Jednolicie szary? Nie powinienem widzieć pionowych kolorowych pasków z
przeplotem i gradientem?

p. m.

do góry

> Dlaczego, bardzo chętnie poczytam dlaczego ktoś nie spędzający
> przed monitorem w domu kilku godzin dziennie i nie widzący
> różnicy
tej różnicy nie da się nie widzieć. Może ona co najwyżej nie przeszkadzać!

> w wyświetlaniu kolorów miałby wydawać dwieście złotych
> więcej na monitor ?
Dlatego że różnica między skodą Favorit a nowym Volvo jest diametralna,
a różnica między monitorem wyświetlającym obraz przyzwoity a mocno
odbiegający od przyzwoitości jest rzędu 200zł. Czy warto? Moim zdaniem w
domu tak. w firmie, księgowości - niekoniecznie.

ToMasz

do góry

Dnia 2012-01-20 17:46, Użytkownik kamil napisał:

>>> Twój wybór, wielu widzi i nie ma to nic wspólnego ze snobizmem.
>>>
>>> Powiedz, chodzisz w najtańszych ubraniach z ukraińskiego bazaru?
>>> Sprzęt grający masz marki Panascanic? Telewizor Sunny? Czy też
>>> dopłacasz za rzeczy lepszej jakości i jeśli tak, to po co?
>>
>> Samo to że takie produkty są w sprzedaży świadczy że cała
>> masa ludzi je kupuje.
>
> Nie interesuje mnie "cała masa", tylko dwie konkretne osoby które tutaj
> "nie widzą sensu przepłacać", a jakoś unikają odpowiedzi na to proste
> pytanie.

I mają rację bo pytanie zadajesz tendencyjne.

> Skodę Favorit można dziś kupić za dwie flaszki, a przecież też dowiezie
> na wakacje tak samo, jak tani monitor też wyświetli zdjęcie.

W dyskusji nie chodziło o stary monitor kontra nowy monitor
a o nowy monitor z jedna matrycą kontra monitor z inna matrycą.
Wiec zacznij zadawać właściwe pytania albo przeproś i nie rób
zamieszania.


Pozdrawiam

do góry