Posługując się taką logiką to ja też mam jedno stuletnie zdjęcie nienadpalone i
nierozerwane.
Dla mnie przewagą płyt jest, ze nie dobiorą się do nich wirusy, szczególnie po tym
gdy wirus pochlastał mi masę zdjęć na dysku.
Na dobra sprawę w dyskach (i w pendrajwach) brakuje sprzętowego "prztyczka"
uniemożliwiającego zmianę zapisu.
Na ile pewny (przeciw wirusom) jest "prztyczek" w kartach SD?


-----
> wrzuciłem przecież nawet skan jakości odczytu przykładowej płyty wypalonej w maju
1997.
> To prawie 22 lata, czyli już jak najbardziej "dziesiątki lat" temu.

do góry

W dniu 2019-03-16 o 07:45, ń pisze:
> Posługując się taką logiką to ja też mam jedno stuletnie zdjęcie nienadpalone i
nierozerwane.
> Dla mnie przewagą płyt jest, ze nie dobiorą się do nich wirusy, szczególnie po tym
gdy wirus pochlastał mi masę zdjęć na dysku.
> Na dobra sprawę w dyskach (i w pendrajwach) brakuje sprzętowego "prztyczka"
uniemożliwiającego zmianę zapisu.
> Na ile pewny (przeciw wirusom) jest "prztyczek" w kartach SD?

Wrzuciłem skan najstarszej płyty którą mam pod ręką. W tym samym biurku
jest około 200 innych płyt CD i DVD które "wypaliłem" w ciągu ostatnich
ponad 20 lat i wszystkie się czytają. W szufladach w innym pomieszczeniu
mam takich płyt kilka tysięcy. Też kiedykolwiek czegoś z nich
potrzebuję, nigdy problemów z dostępem do plików nie mam (jedyna wada to
"czas wyszukiwania", czyli spowodowana niską pojemnością pojedynczej
płyty konieczność jakiegoś katalogowania zawartości). Dlatego śmiechem
reaguję na sugestie, że nośniki optyczne są awaryjne. Nie są, jeśli się
przyłoży minimum wysiłku do ich przygotowania (przyzwoita nagrywarka,
markowe nośniki z przetestowanej partii, wypalanie z optymalną
prędkością) i przechowywania. Znacznie mniej groźne są dla nich także
sytuacje awaryjne - zdarzyło mi się parę razy upuścić całe pudełko płyt,
rozsypały się, część się trochę porysowała, odczytują się wszystkie,
przy takim samym wypadku z dyskiem twardym mogłoby być znacznie gorzej,
z całkowitą utratą dostępu do wszystkich danych włącznie. Masz jeszcze
jakieś pytania?

do góry

W dniu 2019-03-16 o 10:38, knrdz pisze:
> W dniu 2019-03-16 o 07:45, ń pisze:
>> Posługując się taką logiką to ja też mam jedno stuletnie zdjęcie
>> nienadpalone i nierozerwane.
>> Dla mnie przewagą płyt jest, ze nie dobiorą się do nich wirusy,
>> szczególnie po tym gdy wirus pochlastał mi masę zdjęć na dysku.
>> Na dobra sprawę w dyskach (i w pendrajwach) brakuje sprzętowego
>> "prztyczka" uniemożliwiającego zmianę zapisu.
>> Na ile pewny (przeciw wirusom) jest "prztyczek" w kartach SD?
>

Prawdziwa archiwizacja - tylko na nośnikach oderwanych od mechanizmów
czytająco-zapisujących.
Zdecydowanie większe szanse są na to, że po latach nie "zatrybi"
elektronika, niż to, że dane ulegną znacznemu zatarciu.
Nawet jeśli dane na CDR/DVDR/TAPE - wraz z czasem nieco się zatrą - to
można liczyć na to, że nowe mechanizmy do ich odczytu - daczą radę.
Stąd taśmy mają się bardzo dobrze; a i płytki CDR/DVDR wg mnie - wciąż
nie mają sensownej w domowych warunkach - konkurencji. Zakładam że nie
rozważamy chmury.
Patrząc bardziej mroczno-przyszłościowo warto pamiętać, że jakiś
intensywny impuls elektromagnetyczny elektronikę może uceglić - ale dane
zapisane na CDR i podobnych nośnikach - nie.
Też nie mam problemów z odczytem dawno nagranych CD czy DVD. Podstawa to
przechowywanie bez dostępu światła i w warunkach umiarkowanej temperatury.

--
B.G

do góry

On Sat, 16 Mar 2019 14:55:21 +0100, B.G wrote:
> Patrząc bardziej mroczno-przyszłościowo warto pamiętać, że jakiś
> intensywny impuls elektromagnetyczny elektronikę może uceglić - ale dane
> zapisane na CDR i podobnych nośnikach - nie.

Ostatnio interesowałem się tym właśnie tematem, opisałem pokrótce moje
przemyślenia poniżej.
https://bit.ly/2ufh3n7

Krótko mówiąc: papier.
http://ronja.twibright.com/optar/

Mateusz

do góry

Gdzie się teraz kupuje nowy odtwarzacz kaset wideo (Video2000, Betamax, VHS)?


-----
> Nawet jeśli dane na CDR/DVDR/TAPE - wraz z czasem nieco się zatrą - to można liczyć
na to, że nowe mechanizmy do ich odczytu -
> daczą radę.

do góry

Moją poprawką byłoby uwzględnienie miejsc, które w arkuszach papieru niszczą się
najszybciej: naroża, brzegi, zgięcie w pół.
Tak swoją drogą ryza papieru to 500 kartek czyli 1000 stron (jeśli drukować
dwustronnie).
1000 stron to wg tych stron 1000 x 200 kB = 200 MB
Pudełko papieru to 5 ryz czyli 1GB danych
Dla porównania strona papieru zapisana pismem maszynowym to standardowo 2000 znaków
czyli ok. 2 kB (ciekawe, jak to się ma do
azjatyckiego pisma obrazkowego?).


-----
> Ostatnio interesowałem się tym właśnie tematem, opisałem pokrótce moje przemyślenia
poniżej.
> Krótko mówiąc: papier.

do góry

Wiesz co to jest indukcja niezupełna?


-----
> Masz jeszcze jakieś pytania?

do góry

W dniu 2019-03-16 o 19:43, ń pisze:

>> Masz jeszcze jakieś pytania?

Jeśli masz przykład uszkodzonej płyty, to "patrz punkt pierwszy" -
"jeśli się przyłoży minimum wysiłku do ich przygotowania (przyzwoita
nagrywarka, markowe nośniki z przetestowanej partii, wypalanie z
optymalną prędkością) i przechowywania".
Jeśli ktoś jest idiotą i mu się dane z płyt CD/DVD nie odczytują, to nie
wina typu nośnika, tylko samego idioty.

do góry

W dniu 2019-03-16 o 19:31, ń pisze:
> Gdzie się teraz kupuje nowy odtwarzacz kaset wideo (Video2000, Betamax,
> VHS)?

A kto archiwizuje dziś dane informatyczne na VHS?
Video backup system - ostatnio widziałem wraz z maszyną Amiga.
Współczesne tape - to np.
https://diskus.pl/katalog-produktow/kategoria/38/lto
-ultrium/1
plus cała masa nowych "magnetowidów" do tego.



--
B.G

do góry

I dyskietki 5,25'' / 3,5'' też?


-----
> Stąd taśmy mają się bardzo dobrze;

do góry