Jakis czas temu odbylo sie glosowanie dotyczace dalszego statusu grupy -
czy ma byc moderowana, czy nie.

W głosowaniu głosy pokazały się podzielone praktycznie równo, w związku
z czym głosowanie nic nie rozstrzygnęło i zostanie powtórzone.

Powinno zostać powtórzone mniej więcej teraz.

Jednak po ogłoszeniu wyników nie pojawiły się praktycznie żadne wnioski
co jeszcze można by zrobić, mimo, że w trakcie samego głosowania padały
zarzuty, że teraz to nie czas dyskutować o tym jak moderować, czy
moderować itp. itd, bo to manipulacja i wpływanie na wyniki.

Aby sytuacja patowa się nie powtórzyła, proponuję taką dyskusję
rozpocząć teraz, *zanim* rozpocznie się nowa tura głosowania. Jeśli
są uwagi dotyczące samej osoby moderatora (i np. propozycje grupowego
moderowania) to także teraz jest najlepszy czas, by je wyartykułować.

Jeśli żadnych uwag nie będzie, głosowanie wystartuje w takiej postaci
jak poprzednio, co może znów prowadzić do pata.

Wszystkich zainteresowanych kształtem grupy uprasza się więc o
konstruktywne wyrażenie zdania, ew. sugestie co do treści listu
rozpoczynającego głosowanie.

FUT-warning: pl.news.nowe-grupy

--
_________
(_ _' __) Tomasz R. Surmacz *--* Work:(071)320-2752 t...@i...pwr,wroc.pl
| (__ \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ *---* Home: ts @wroc,apk,net
|__(____/ For PGP key finger t...@a...ict,pwr,wroc.pl *---* irc: TomekS