-
1. Data: 2010-09-01 14:14:24
Temat: Moc stacji bazowych Play kontra W3
Od: "bonifacy" <b...@b...pl>
Jak wygląda sprawa mocy emisyjnych stacji bazowych play?
Starzy operatorzy z reguły mają mocno rozbudowane stacje bazowe
(klimatyzowane szafy, więcej sektorów anten). Play z reguły ma małe
skrzyneczki - postęp technologii? - i jak widzę przeważnie "uboższe" zespoły
anten.
I teraz mnie interesuje jaką moc emisji ma typowa stacja bazowa w mieście na
biurowcu gdzie stoi kilka masztów danego operatora.
A jakimi mocami operuje Play. Ostatnio bylo dużo szumu o moce nadajników i
czy czasem jakieś nowsze normy przewidują już zdecyodwanie mniejsze moce.
Chodzi o to, że jak się gdzieś wyjedzie na zadupie od dużego miasta to play
zdecydowanie szybciej słabnie niż taki plus (w rozważaniach jest brana pod
uwagę możliwość przeskoku na kolejną, bliższą stację bazową i stąd możliwość
zafałszowania)
Jakie są moce nadajników, a jakie zyski anten i stąd końcowa skuteczna moc
emisji z anten?
-
2. Data: 2010-09-01 16:44:50
Temat: Re: Moc stacji bazowych Play kontra W3
Od: Kotlet Mielony <m...@m...mail>
W dniu 2010-09-01 16:14, bonifacy pisze:
> Jak wygląda sprawa mocy emisyjnych stacji bazowych play?
> Starzy operatorzy z reguły mają mocno rozbudowane stacje bazowe
> (klimatyzowane szafy, więcej sektorów anten). Play z reguły ma małe
> skrzyneczki - postęp technologii? - i jak widzę przeważnie "uboższe" zespoły
> anten.
> I teraz mnie interesuje jaką moc emisji ma typowa stacja bazowa w mieście na
> biurowcu gdzie stoi kilka masztów danego operatora.
> A jakimi mocami operuje Play. Ostatnio bylo dużo szumu o moce nadajników i
> czy czasem jakieś nowsze normy przewidują już zdecyodwanie mniejsze moce.
> Chodzi o to, że jak się gdzieś wyjedzie na zadupie od dużego miasta to play
> zdecydowanie szybciej słabnie niż taki plus (w rozważaniach jest brana pod
> uwagę możliwość przeskoku na kolejną, bliższą stację bazową i stąd możliwość
> zafałszowania)
> Jakie są moce nadajników, a jakie zyski anten i stąd końcowa skuteczna moc
> emisji z anten?
>
w sopocie czesto mi sie wyswietla na telefonie gdańsk kiedy korzystam z
play wiec chyba sa mocne
--
http://program.do.wystawiania.faktur.dumpingowiec.pl
/ - rewelacja !
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://programdofakturowania.info.pl/
-
3. Data: 2010-09-01 17:40:06
Temat: Re: Moc stacji bazowych Play kontra W3
Od: Marcin <n...@n...ru>
Witam
W dniu 2010-09-01 18:44, Kotlet Mielony pisze:
> w sopocie czesto mi sie wyswietla na telefonie gdańsk kiedy korzystam z
> play wiec chyba sa mocne
Sopot nie jest zbyt dobrym przykladem bo tam to chyba wyjatkowo trudno
nowy nadajnik postawic, bo to uzdrowisko jest...
Pozdrawiam,
Marcin
-
4. Data: 2010-09-02 00:25:35
Temat: Re: Moc stacji bazowych Play kontra W3
Od: "kogutek" <k...@v...pl>
> Jak wygląda sprawa mocy emisyjnych stacji bazowych play?
> Starzy operatorzy z reguły mają mocno rozbudowane stacje bazowe
> (klimatyzowane szafy, więcej sektorów anten). Play z reguły ma małe
> skrzyneczki - postęp technologii? - i jak widzę przeważnie "uboższe" zespoły
> anten.
> I teraz mnie interesuje jaką moc emisji ma typowa stacja bazowa w mieście na
> biurowcu gdzie stoi kilka masztów danego operatora.
> A jakimi mocami operuje Play. Ostatnio bylo dużo szumu o moce nadajników i
> czy czasem jakieś nowsze normy przewidują już zdecyodwanie mniejsze moce.
> Chodzi o to, że jak się gdzieś wyjedzie na zadupie od dużego miasta to play
> zdecydowanie szybciej słabnie niż taki plus (w rozważaniach jest brana pod
> uwagę możliwość przeskoku na kolejną, bliższą stację bazową i stąd możliwość
> zafałszowania)
> Jakie są moce nadajników, a jakie zyski anten i stąd końcowa skuteczna moc
> emisji z anten?
>
Maksymalna moc na antenę sektorową po stratach na kablu to 18W. Antena ma taki
zysk że wypromieniowuje prawie 700W. Do anteny mikrofalowej dochodzi ok pół wata
a wypromieniowuje ona ok 1,5kW. Play to sieć typowo miejska. Specyfika sieci
powoduje że musi być dużo stacji bazowych. Na obszarach gdzie mieszka dużo ludzi
anteny powinny stać bardzo gęsto. Co jakieś 300m. zasięg jest odwrotnie
proporcjonalny do obciążenia stacji. Natężenie pola elektromagnetycznego
regulują w Polsce przepisy z czasów socjalizmu. Są ostrzejsze od zachodnich od
100 do 1000 razy. Tam można na przykład przykręcić anteny do ściany przedszkola.
Do niedawna papierologia przy budowie stacji bazowej byla taka sama jak przy
budowie elektrowni atomowej. Teraz podobno jest łatwiej bo jakieś przepisy się
zmieniły.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
5. Data: 2010-09-02 06:01:59
Temat: Re: Moc stacji bazowych Play kontra W3
Od: ToMasz <twitek4@.gazeta.pl>
kogutek pisze:
(...)
> Maksymalna moc na antenę sektorową po stratach na kablu to 18W. Antena ma taki
> zysk że wypromieniowuje prawie 700W.
wow! szczęką mi opadła do samej podłogi.
> Do anteny mikrofalowej dochodzi ok pół wata
> a wypromieniowuje ona ok 1,5kW.
Czyli jak mikrofalówka ma 800W, to 1.5W do grzania potraw a 798.5W
pochłania.... wyświetlacz?
> Play to sieć typowo miejska. Specyfika sieci
> powoduje że musi być dużo stacji bazowych. Na obszarach gdzie mieszka dużo ludzi
> anteny powinny stać bardzo gęsto. Co jakieś 300m.
na ja bym sobie życzył zeby było chociaż co 600m. popatrz na btsearch
org jakie mamy pokrycie i to w najlepszych miastach.
> zasięg jest odwrotnie
> proporcjonalny do obciążenia stacji.
na ile rozmów przewiduje sie jednego BTSa przy użytkwniach oddalonych o
500m? 1000? bo jeżeli masz racje, to przy minimalnym obciążeniu (nocą)
"oblecą" całą polske 3 btsami!
ToMasz
-
6. Data: 2010-09-02 07:24:31
Temat: Re: Moc stacji bazowych Play kontra W3
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "kogutek" <k...@v...pl> napisał w
> Maksymalna moc na antenę sektorową po stratach na kablu to 18W.
> Antena ma taki
> zysk że wypromieniowuje prawie 700W. Do anteny mikrofalowej
> dochodzi ok pół wata
> a wypromieniowuje ona ok 1,5kW.
Kogutku doksztalc sie: wypromieniowuje tyle, ze w dalekiej
odleglosci na osi glownej wiazki osiaga gestosc mocy taka jak [w
tej samej odleglosci] idealna wszechkierunkowa [nierealizowalna
fizycznie] antena zasilana moca 1.5kW
A ze wiazka jest waska, to sumaryczna moc nie jest duza. A ze
antena dajaca taka wiazke musi byc stosownie duza, to i gestosc
mocy nie jest duza.
A ze do potrzeb telefonii musi byc antena dookolna [lub kilka
sektorowych], to i zysk nie moze byc duzy. Jedynie w pionie wiazka
jest waska.
> Play to sieć typowo miejska.
Juz nie tytlko.
> Specyfika sieci powoduje że musi być dużo stacji bazowych.
Na razie jeszcze maja malo klientow.
J.
-
7. Data: 2010-09-02 10:59:06
Temat: Re: Moc stacji bazowych Play kontra W3
Od: "kogutek" <k...@v...pl>
> Użytkownik "kogutek" <k...@v...pl> napisał w
> > Maksymalna moc na antenę sektorową po stratach na kablu to 18W.
> > Antena ma taki
> > zysk że wypromieniowuje prawie 700W. Do anteny mikrofalowej
> > dochodzi ok pół wata
> > a wypromieniowuje ona ok 1,5kW.
>
> Kogutku doksztalc sie: wypromieniowuje tyle, ze w dalekiej
> odleglosci na osi glownej wiazki osiaga gestosc mocy taka jak [w
> tej samej odleglosci] idealna wszechkierunkowa [nierealizowalna
> fizycznie] antena zasilana moca 1.5kW
>
> A ze wiazka jest waska, to sumaryczna moc nie jest duza. A ze
> antena dajaca taka wiazke musi byc stosownie duza, to i gestosc
> mocy nie jest duza.
> A ze do potrzeb telefonii musi byc antena dookolna [lub kilka
> sektorowych], to i zysk nie moze byc duzy. Jedynie w pionie wiazka
> jest waska.
>
> > Play to sieć typowo miejska.
>
> Juz nie tytlko.
>
> > Specyfika sieci powoduje że musi być dużo stacji bazowych.
>
> Na razie jeszcze maja malo klientow.
>
> J.
>
Nie muszę się dokształcać. Do niczego mi to niepotrzebne. Takie dane występują w
dokumentach jakie przechodziły przez moje ręce i na których jest również mój
podpis. Pracowałem dla jednego z operatorów. Dla którego jeszcze nie mogę
napisać. Tak się umówiliśmy. Jak chcesz dowiedzieć się czy piszę prawdę to
wystarczy że pójdziesz do najbliższego urzędu wydającego zezwolenia na budowę,
albo do wydziału środowiska przy urzędzie i będziesz mógł to o czym napisałem
przeczytać z dokumentów. Dokumenty nie są tajne. Wydadzą je do przeczytania
każdemu kto będzie w stanie wykazać że jest mu to do czegoś potrzebne. Jak jest
na przykład kilku operatorów na jednym dachu. To żeby sumaryczna moc emitowana z
niego nie przekraczała dopuszczalnej to każdy z operatorów musi ograniczyć moc
nadajników. Wiedziałeś o tym?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
8. Data: 2010-09-02 11:06:33
Temat: Re: Moc stacji bazowych Play kontra W3
Od: "grin" <s...@a...er>
Użytkownik "kogutek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
news:499a.00000072.4c7f837a@newsgate.onet.pl...
> Nie muszę się dokształcać. Do niczego mi to niepotrzebne. Takie dane
> występują w
> dokumentach jakie przechodziły przez moje ręce i na których jest również
> mój
> podpis. Pracowałem dla jednego z operatorów.
Aleś Ty tępy. Bzdury pisałeś, JF Ci prawdę napisał, a Ty z takim tekstem?
Dupek, krawaciarz, co przekroczył stopień swojej niekompetencji :-(
-
9. Data: 2010-09-02 11:09:50
Temat: Re: Moc stacji bazowych Play kontra W3
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"J.F." i5nje8$lvk$...@n...onet.pl
> Kogutku doksztalc sie: wypromieniowuje tyle, ze w dalekiej odleglosci na osi
glownej wiazki osiaga gestosc mocy taka jak [w
Co to jest ta ,,daleka odległość'' i dlaczego dopiero w dalekiej?
> tej samej odleglosci] idealna wszechkierunkowa [nierealizowalna fizycznie] antena
zasilana moca 1.5kW
I to się nawet chyba jakoś nazywa. W WiFi na przykład EIRP (E od
ekwiwalent, równoważnik/odpowiednik) lub ERP. Zysk anteny oczywiście
nie może dać jakiegokolwiek wzmocnienia, chyba że takie, jakie daje
soczewka, która wzmacnia tak, iż po prostu skupia. :)
> A ze wiazka jest waska, to sumaryczna moc nie jest duza.
Nie może być większa (jest mniejsza, bo są
wszędzie straty) niż moc podawana na antenę. :)
> A ze antena dajaca taka wiazke musi byc stosownie duza, to i gestosc mocy nie jest
duza.
> A ze do potrzeb telefonii musi byc antena dookolna [lub kilka sektorowych], to i
zysk nie moze byc duzy. Jedynie w pionie wiazka
> jest waska.
>> Play to sieć typowo miejska.
> Juz nie tytlko.
>> Specyfika sieci powoduje że musi być dużo stacji bazowych.
> Na razie jeszcze maja malo klientow.
A mają swoją infrastrukturę czy korzystają z cudzej?
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
10. Data: 2010-09-02 11:12:07
Temat: Re: Moc stacji bazowych Play kontra W3
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"kogutek" 4...@n...onet.pl
> Nie muszę się dokształcać. Do niczego mi to niepotrzebne. Takie dane występują w
> dokumentach jakie przechodziły przez moje ręce i na których jest również mój
> podpis.
Chyba sobie kpisz. :) Antena mimo zysku nie może dać więcej
niż weźmie -- jest to jedna z **trzech** zasad zachowania. :)
Bóg był oszczędny -- dał jedynie trzy (energii, pędu i momentu
pędu) zasady zachowania. Zysk anteny bierze sie nie ze złamania
praw Bożych, ale ze swoistego skupienia -- zawężenia wiązki. :)
Sumaryczna moc od tego nie wzrasta. :)
> Pracowałem dla jednego z operatorów. Dla którego jeszcze nie mogę
> napisać. Tak się umówiliśmy. Jak chcesz dowiedzieć się czy piszę prawdę to
> wystarczy że pójdziesz do najbliższego urzędu wydającego zezwolenia na budowę,
> albo do wydziału środowiska przy urzędzie i będziesz mógł to o czym napisałem
> przeczytać z dokumentów. Dokumenty nie są tajne. Wydadzą je do przeczytania
> każdemu kto będzie w stanie wykazać że jest mu to do czegoś potrzebne. Jak jest
> na przykład kilku operatorów na jednym dachu. To żeby sumaryczna moc emitowana z
> niego nie przekraczała dopuszczalnej to każdy z operatorów musi ograniczyć moc
> nadajników. Wiedziałeś o tym?
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....