Pytanie do specjalistów,czy Nokia N8 mooże być lepsza niż
HTC desire ?
Wiem wiem Noki jeszcze nie ma,więc to wróżenie z fusów.
Co do HTC na minus.
1.bateria 1.5 do 2 dni bez dużego użytkowania( procek 1Ghz musi żreć)
2.bardzo ciche dzwonki
3.nie można ustawić własnego dzwonka dla sms
4 słaby aparat w stosunku do Noki oczywiście
5.nie można wyciągąć karty Sd bez wyciągania bateri
Zalety
1.HTC
2.system android
3.procek

Nokia
zalety
1.Bateria no tu jest problem,piszą 16 dni (: to wiadomo bzdura
taki sam ekran, bateria 1200 Mah,słabszy procek no,ale ile może trzymać ?
3 do 4 dni,może 5 ?
2.lepszy aparat
3. transmisja strumieniowa
4.wyjście HDMI
5.darmowa nawigacja na Polske i Europe
6 obsługa filmów w formacie flash
7.Bluetooth 3.0
Wady
1. Nokia, dla niektórych
2. Symbian
3. Gorszy procek

Cana podobna
Co wy sądzicie ?

pozdrufka.Krzysiek.B

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 2010-09-01 14:33, Krzysiek.B wrote:
> Pytanie do specjalistów,czy Nokia N8 mooże być lepsza niż
> HTC desire ?

Może. Odwrotnie też. A który wolisz?

TG

do góry

W dniu 1-09-10 14:33, Krzysiek.B pisze:

> Nokia
> zalety
> 1.Bateria no tu jest problem,piszą 16 dni (: to wiadomo bzdura
> taki sam ekran, bateria 1200 Mah

Blisko prędkości dźwięku ;->

,słabszy procek no,ale ile może trzymać ?
> 3 do 4 dni,może 5 ?
> 2.lepszy aparat
> 3. transmisja strumieniowa
> 4.wyjście HDMI
> 5.darmowa nawigacja na Polske i Europe,

Oraz Azję, Afrykę, Australię i obie Ameryki.

--
ALEX Templar

do góry

W dniu 1-09-10 14:33, Krzysiek.B pisze:

> Nokia
> zalety
> 1.Bateria no tu jest problem,piszą 16 dni (: to wiadomo bzdura
> taki sam ekran, bateria 1200 Mah,słabszy procek no,ale ile może trzymać ?
> 3 do 4 dni,może 5 ?
> 2.lepszy aparat
> 3. transmisja strumieniowa
> 4.wyjście HDMI
> 5.darmowa nawigacja na Polske i Europe

Oraz Azję, Afrykę, Australię i obie Ameryki.


--
ALEX Templar

do góry

Dnia Wed, 01 Sep 2010 14:33:52 +0200, Krzysiek.B napisał(a):


> Co do HTC na minus.
> 1.bateria 1.5 do 2 dni bez dużego użytkowania( procek 1Ghz musi żreć)

Niestety

> 2.bardzo ciche dzwonki

Nieprawda

> 3.nie można ustawić własnego dzwonka dla sms

Oczywiście, że można.

> 4 słaby aparat w stosunku do Noki oczywiście

Liczba megapikseli nie ma wiele wspólnego z jakością. Nie w telefonach.

> 5.nie można wyciągąć karty Sd bez wyciągania bateri

Niestety, choć z drugiej strony, jak często wymienia się karty?

>
> Nokia
> zalety
> 1.Bateria no tu jest problem,piszą 16 dni (: to wiadomo bzdura
> taki sam ekran, bateria 1200 Mah,słabszy procek no,ale ile może trzymać ?
> 3 do 4 dni,może 5 ?

Nokię zdaje się ponosić fantazja.

> 2.lepszy aparat

Nie lepszy, tylko mający więcej megapikseli. To już dawno nie ma nic
wspólnego jedno z drugim.

> 3.transmisja strumieniowa

Co chcesz transmitować z telefonu?

> 4.wyjście HDMI

Użyteczność wątpliwa.

> 5.darmowa nawigacja na Polske i Europe

Niezaprzeczalnie

> 6 obsługa filmów w formacie flash

Przecież na Androidzie też je można oglądać :)

> 7.Bluetooth 3.0

Owszem, tylko... co do tego podłączyć?

> Wady
> 1. Nokia, dla niektórych
> 2. Symbian
> 3. Gorszy procek
>
> Cana podobna
> Co wy sądzicie ?

HTC, ze względu na Androida.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

do góry

"Krzysiek.B" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:499a.00000018.4c7e4830@newsgate.onet.pl...
> Pytanie do specjalistów,czy Nokia N8 mooże być lepsza niż
> HTC desire ?
Hm, ja bym poczekal na Nokie.
Procek slabszy /na papierze bo Symbian ma mniejsze wymagania i jest pisany
wlasciwie pod kilka modeli a nie kilkanascie jak Android/, plusem jest
wsparcie dla grafiki 3D z czym w Desire slabiutko.
Ma mniejsza rozdzielczosc ekranu i troszke mniejszy ekran /0,2 cala/.
Dodatkowe plusy :
+ kamerka do wideorozmow
+ lepszy aparat i wideo /nie tylko matryca ale i jakosc, fizycznie wieksza
matryca/
+ mocniejsza i ladniejsza obudowa, ale to kwestia gustu
+ USB on the go, HDMI, 16 GB pamieci plus 32 na SD
Ma Swype ale nie wiem czy polska wesje.
Ekran Amoled kontra Super LCD, pewnie jednak troszke mniej pradu zre.
Kilka kolorow dla estetow do wyboru.
Wybierz sam.
pozdro


--
Bolesław Trippner

do góry

Użytkownik "Bolesław Trippner" <t...@g...com> napisał
> Hm, ja bym poczekal na Nokie.
> Procek slabszy /na papierze bo Symbian ma mniejsze wymagania i jest
> pisany wlasciwie pod kilka modeli a nie kilkanascie jak Android/,

A S40 to czym jest?

M.

do góry

"Maciej Muran" <m...@g...com> wrote in message
news:i5s415$ps1$1@news.onet.pl...
> A S40 to czym jest?
Series 40 is a software platform and application user interface (UI)
software on Nokia's broad range of mid tier mobile phones. It is the world's
most widely used mobile phone platform and found in hundreds of millions of
devices.[1]
Series 40 is a simpler operating system variant than the higher end S60
(which is based on the multi-tasking Symbian OS). Because S40 devices do not
support true multi-tasking and do not have a native code API for third
parties, its user interface may appear to be more responsive and faster than
other Nokia platforms.[5] Other major differences between S60 and S40 are
the recognition of .SIS files and the types of applications available to the
respective platform. While Series 60 can run more applications and is
recognized as "Symbian" more so than the simplistic Series 40, Series 40
does not have support for native .SIS Symbian applications-rather, Series 40
runs Java ME applications such as FileExplorer (which allows the user to
manage files and folders on their phone).

pozdro

do góry

Użytkownik "Bolesław Trippner" <t...@g...com> napisał w
wiadomości news:i5t0js$dig$1@news.vectranet.pl...
> "Maciej Muran" <m...@g...com> wrote in message
> news:i5s415$ps1$1@news.onet.pl...
>> A S40 to czym jest?

Przyjmując, że S40 to także Symbian z kilku robi nam się kilkadziesiąt
modeli telefonów.

"Procek slabszy /na papierze bo Symbian ma mniejsze wymagania i jest
pisany
wlasciwie pod kilka modeli a nie kilkanascie jak Android/," - tego nie
rozumiem.

Android jest na niewielu urządzeniach ale za to jest go znacznie
łatwiej dostosować pod siebie. Androida z jednego modelu np. HTC
możesz dostosować do innego sprzętu HTC.
A ja bym chciał mieć klienta poczty z E52 w E71 i... Daruję sobie.

Z Androidem oczywiście nie jest tak dobrze, z powodu niewielu urządzeń
na których można go zainstalować. Tym bardziej nie rozumiem Symbiana
na kilka modeli telefonów jako zalety.

M.

do góry

W dniu 2010-09-04 21:34, Maciej Muran pisze:

> Przyjmując, że S40 to także Symbian

Co tu przyjmować ? to fakt.


>
> "Procek slabszy /na papierze bo Symbian ma mniejsze wymagania i jest pisany
> wlasciwie pod kilka modeli a nie kilkanascie jak Android/," - tego nie
> rozumiem.

To iż Symbian jest systemem dedykowanym kilku/kilkudzisięciu modelom
telefonów więc w założeniu nie musi być zaopatrzony w dziesiątki
rozwiązań a tylko w kilka (upraszczając) stąd może być prostszy i mnie
obciążający procek. Teoria może i naciągana ale nie negowałbym jej.

do góry