Użytkownik "ACMM-033" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:lphg0t$u0i$1@node1.news.atman.pl...
> "Ficzer" - to nie jest polskie słowo, wysil się ty.
> I zastąp je polskim odpowiednikiem.

BTW - coby rozjaśnić - słowo ostatnimi laty ogromnie nadużywane, jako
zastępnik, za z pewnością istniejące słowo polskie. Ponieważ prawie każdy
używa tego w innym znaczeniu (choć nie wykluczam, że zbliżonym) raczej mało
zgodnym ze słownikowym, upewniam się u "nadawcy", "co poeta miał na myśli".
Argument "wysil się" jest więc nietrafionym. Jestem przeciwny zachwaszczaniu
naszego języka obcymi wtrętami. Ale tak łatwiej, co poradzę?
Wysilę się, jeśli będę mieć podstawę ku temu. A nie mam, przepraszam za
pardon.
I nikogo nie chciałem urazić.

--
Spamerów i "pytaczy" informuję, iż bardzo narażają się na to, że ich
adresy e-mail będą podawane harwesterom służącym do rozsyłania spamu.

do góry

Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>> Tylko że ten ficzer nie ma praktycznego uzasadnienia.
>>> Tylko, że ten "..." przepraszam, co?? Nie znam takiego słowa w
>>> języku
>>> polskim...
>> No bo go nie bylo. A teraz jest :)
>Dowód proszę... Dla mnie to megachwast językowy.

Komputera uzywasz ? Na niusy piszesz ? :-)

J.

do góry

Użytkownik ACMM-033 napisał:
>
> Użytkownik "AlexY" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:lpc8em$24b$1@dont-email.me...
>> Użytkownik ACMM-033 napisał:
>>>
>>> Użytkownik "AlexY" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
>>> news:lpc086$7sq$1@dont-email.me...
>>> ...
>>>> Tylko że ten ficzer nie ma praktycznego uzasadnienia.
>>>
>>> Tylko, że ten "..." przepraszam, co?? Nie znam takiego słowa w języku
>>> polskim...
>>
>> wysil się
>
> "Ficzer" - to nie jest polskie słowo, wysil się ty.
> I zastąp je polskim odpowiednikiem.

Nie, zmuś mnie, nie znasz go? Czy może inaczej, zdanie które napisałem
jest dla Ciebie niezrozumiałe? Masz jakąś misję od polonistki?


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Użytkownik ACMM-033 napisał:
>
> Użytkownik "ACMM-033" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:lphg0t$u0i$1@node1.news.atman.pl...
>> "Ficzer" - to nie jest polskie słowo, wysil się ty.
>> I zastąp je polskim odpowiednikiem.
>
> BTW - coby rozjaśnić - słowo ostatnimi laty ogromnie nadużywane, jako
> zastępnik, za z pewnością istniejące słowo polskie. Ponieważ prawie
> każdy używa tego w innym znaczeniu (choć nie wykluczam, że zbliżonym)
> raczej mało zgodnym ze słownikowym, upewniam się u "nadawcy", "co poeta
> miał na myśli". Argument "wysil się" jest więc nietrafionym. Jestem
> przeciwny zachwaszczaniu naszego języka obcymi wtrętami. Ale tak
> łatwiej, co poradzę?

Nic, to Twój problem.

> Wysilę się, jeśli będę mieć podstawę ku temu. A nie mam, przepraszam za
> pardon.
> I nikogo nie chciałem urazić.

Mnie nie uraziłeś, od jakiegoś czasu zlewam ciepłym moczem dziwne
wymagania innych.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Użytkownik ACMM-033 napisał:
>
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:195ykjqgaou4n$.ygp2nssmshw2.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 6 Jul 2014 20:38:26 +0200, ACMM-033 napisał(a):
>>> Użytkownik "AlexY" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
>>>> Tylko że ten ficzer nie ma praktycznego uzasadnienia.
>>>
>>> Tylko, że ten "..." przepraszam, co?? Nie znam takiego słowa w języku
>>> polskim...
>>
>> No bo go nie bylo. A teraz jest :)
>
> Dowód proszę... Dla mnie to megachwast językowy.

Dowód sam zacytowałeś.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:53bc6b3c$0$2148$65785112@news.neostrada.pl...
>>> No bo go nie bylo. A teraz jest :)
>>Dowód proszę... Dla mnie to megachwast językowy.
>
> Komputera uzywasz ? Na niusy piszesz ? :-)

Jakie to ma znaczenie?

--
Spamerów i "pytaczy" informuję, iż bardzo narażają się na to, że ich
adresy e-mail będą podawane harwesterom służącym do rozsyłania spamu.

do góry

Użytkownik "ACMM-033" napisał
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>> No bo go nie bylo. A teraz jest :)
>>>Dowód proszę... Dla mnie to megachwast językowy.
>> Komputera uzywasz ? Na niusy piszesz ? :-)

>Jakie to ma znaczenie?

Dwa chwasty. Przeciwko ktorym jakos nie protestuje.


J.

do góry

Zachariasz Dorożyński wrote:

> Jak widziałem i używałem patentu do prysznica to doszedłem do wniosku ze dla nich
chyba nic nie jest za trudne.

Mają nawet specjalne słowa na określanie swoich nadludzkich
umiejętności. Np. "aquadextrous: The ability to be able to turn
bath taps on and off with both feet."

:-)

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Jarosław Sokołowski wrote:

> Atmosfera (ta realna) to też naturalna jednostka ciśnienia. Ale tak
> się śmiesznie złożyło, że atmosfera techniczna, fizyczna, i bar są
> do niej i do siebie bardzo zbliżone, choć całkiem inaczej zostały
> zdefiniowane. Dlatego wciąż jest tak, że zdrowi psychicznie ludzie,
> gdy chcą przekazać wyobrażenie o panującym gdzieś ciśnieniu mówią
> np. o stu atmosferach, a paranoicy bredzą o jakichś megapaskalach.

W prognozie pogody mówią jednak o ciśnieniu w hektopaskalach,
a nie w atmosferach. :-)

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Pszemol wrote:

> Dokładnie tak. Wiele krajów ma długie tradycje i "zaszłości" do których
> się przyzwyczaili a potem zacofane kraje, które wreszcie wprowadzą coś
> u siebie i mają komfort taki że wprowadzają nowe technologie to się
> lubią śmiać z krajów w których te technologie były już od dawień dawna.

Nas w ten sposób ominęły m.in. czeki.
Ale z drugiej strony: budujesz dom w Anglii, nowy.
Po co w nim więc montować te dwa kraniki zamiast baterii z mieszaczem?

Pozdrawiam, Piotrr

do góry