W dniu 19.04.2022 o 20:02, mk4 pisze:

> No tak, ale to nam mowi dwie rzeczy. Pierwsza to, ze nasze poczucie
> czasu bywa tak złudne, ze nie mozna mu ufac (przeciez tutaj musialo
> minac przynajmniej kilka sekund zanim cie dopadł).

No kilka zapewne - patrzysz w lusterko, obracasz się, żeby sprawdzić
martwy punkt i zmieniasz. Pewnie ze trzy sekundy. Jebnąłby pewnie po
nastęonych dwóch. Razem pięć sekund - jakieś około 200 meterów z tyłu
był na początku.

> No i druga to taka, ze w zwiazku z pierwsza trzeba zawsze bezwzglednie
> jeszcze raz spjrzec w lusterko w momencie wykonywania samego manewru.

Truizm. Ale jak ktoś zapiedala 200 a ty 100 to dalej na sekundę przed
manewrem będzie 30 metrów dalej. Potencjalnie na innym pasie. Jak
zapierdalasz i chcesz pożyć, to trzeba myśleć za innych i tyle. A jak
się nie umie to pretensje głównie do siebie.

> Z tym z czym sie nie zgadzam i nie zgadzałem sie wczesniej - to z
> tlumaczeniem, ze nie mial mozliwosci widziec. Owszem mial. Nie tylko
> mozliwosc ale i obowiazek. Ale to zdaje sie nie Twoje slowa lecz
> przedpiscy.

Dokładnie. Ale ja też uważam, że wina za wypadek jest rozmyta. Natomiast
za spiedolenie z miejsca jest już jasna.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19-04-2022 o 16:00, mk4 pisze:
> On 2022-04-19 09:02, _Master_ wrote:
>> W dniu wtorek-19-kwietnia-2022 o 08:29, mk4 pisze:
>>> gdyz wymusil pierwszenstwo
>>> zmieniajac pas "bez" patrzenia.
>>
>> Tak są takie interpretacje.
>> Ja się nie zgadzam z nimi.
>> Bo warunek musi być taki że kierowca musi mieć szansę motocyklistę
>> zauważyć.
>
> Ze co? Ze jak sie zblizal z predkoscia 100km/h to nie bylo szansy tego
> widziec? Jaja sobie robisz?
>
> Ludzie zaslaniaja sie brakiem szansy oraz takim Twoim "ŁORP", tymczasem
> to guzik prawda.
> Fakty sa takie, ze zamiast ocenic sytuacje - wlasnie - ocenic, to taki
> kierowca patrzy czy jest daleko i sie laduje.

Prawie 80 letni dziadziuś to już wątpię żeby na ekspresówce wiele
ogarniał, a Ty do niego z oceną prędkości zbliżania.....

do góry

On 19.04.2022 17:35, K wrote:
[...]
> caly wrak motocykla, ktory ich wyprzedzil. Szkoda chlopa, zabila go
> predkosc i brak wyobrazni.
Dlaczego szkoda??? Po prostu najzwyklejsza selekcja naturalna - słabszy
osobnik, w tym wypadku słabszy na umyśle, zabił się w zasadzie na własną
prośbę. Tak naprawdę jako ludzkość powinniśmy się z tego faktu cieszyć:
jednego głąba mniej -> świat stał się odrobinę lepszy.

> Widzial zestaw, ktory sie wlacza do ruchu i mogl przewidziec, ze
> osobowka zjedzie aby go wpuscic.A zjechała? Bo tego nie widać na filmie. Może po
prostu dziadek kogoś
wcześniej wyprzedzał albo po prostu był królem lewego pasa i zjechał na
prawy, aby ustąpić miejsca pretendentowi do tego tytułu? Zeznania
kierowcy ciężarówki być może coś pomogą, bo na mój gust to już na kilka
sekund przed początkiem nagrania powinien był odwrócić głowę i zerknąć
co się dzieje po lewej.

do góry

On 20/04/2022 08:44, JDX wrote:
> On 19.04.2022 17:35, K wrote:
> [...]
>> caly wrak motocykla, ktory ich wyprzedzil. Szkoda chlopa, zabila go
>> predkosc i brak wyobrazni.
> Dlaczego szkoda??? Po prostu najzwyklejsza selekcja naturalna - słabszy
> osobnik, w tym wypadku słabszy na umyśle, zabił się w zasadzie na własną
> prośbę. Tak naprawdę jako ludzkość powinniśmy się z tego faktu cieszyć:
> jednego głąba mniej -> świat stał się odrobinę lepszy.
>

Szkoda bo to mimo wszystko zawsze byl czyjs bliski, syn, maz, moze
ojciec. Oczywiscie sie zgadzam, ze zginal prawdopodobnie na wlasna prosbe.

>> Widzial zestaw, ktory sie wlacza do ruchu i mogl przewidziec, ze
>> osobowka zjedzie aby go wpuscic.A zjechała? Bo tego nie widać na
>> filmie. Może po prostu dziadek kogoś
> wcześniej wyprzedzał albo po prostu był królem lewego pasa i zjechał na
> prawy, aby ustąpić miejsca pretendentowi do tego tytułu? Zeznania
> kierowcy ciężarówki być może coś pomogą, bo na mój gust to już na kilka
> sekund przed początkiem nagrania powinien był odwrócić głowę i zerknąć
> co się dzieje po lewej.

Tego jeszcze nie wiemy ale ja jadac autem zawsze nie tyle co hamuje to
zwalniam i wzmacniam czujnosc przy rozjazdach czy skrzyzowaniach.

do góry

W dniu 20.04.2022 o 07:25, Cavallino pisze:

> Prawie 80 letni dziadziuś to już wątpię żeby na ekspresówce wiele
> ogarniał, a Ty do niego z oceną prędkości zbliżania.....


Jakby zupełnie nic nie ogarniał, to by jechał prawym mając w dupie tira.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 20/04/2022 06:25, Cavallino wrote:
> W dniu 19-04-2022 o 16:00, mk4 pisze:
>> On 2022-04-19 09:02, _Master_ wrote:
>>> W dniu wtorek-19-kwietnia-2022 o 08:29, mk4 pisze:
>>>> gdyz wymusil pierwszenstwo
>>>> zmieniajac pas "bez" patrzenia.
>>>
>>> Tak są takie interpretacje.
>>> Ja się nie zgadzam z nimi.
>>> Bo warunek musi być taki że kierowca musi mieć szansę motocyklistę
>>> zauważyć.
>>
>> Ze co? Ze jak sie zblizal z predkoscia 100km/h to nie bylo szansy tego
>> widziec? Jaja sobie robisz?
>>
>> Ludzie zaslaniaja sie brakiem szansy oraz takim Twoim "ŁORP",
>> tymczasem to guzik prawda.
>> Fakty sa takie, ze zamiast ocenic sytuacje - wlasnie - ocenic, to taki
>> kierowca patrzy czy jest daleko i sie laduje.
>
> Prawie 80 letni dziadziuś to już wątpię żeby na ekspresówce wiele
> ogarniał, a Ty do niego z oceną prędkości zbliżania.....

Tymbardziej motocyklista jadacy 200km/h powinien brac pod uwage takich
kierowcow. Szczegolnie na rozjazdach, skrzyzowaniach itp.

do góry

On 2022-04-20 06:41, Shrek wrote:
> W dniu 19.04.2022 o 20:55, Janusz pisze:
>
>>> Także ten... Jeśli był ŁORP to wina zajeżdżającego maleje do zera.
>> Ma ktoś linka do google tego miejsca? czy tam nie ma czasami łuku w
>> lewo i faktycznie kierowca mógł nie widzieć motocyklisty?
>
>
> https://www.google.pl/maps/@53.007569,22.2924157,3a,
75y,272.91h,77.89t/data=!3m6!1e1!3m4!1szhkVun84opCY8
hec4q68zg!2e0!7i13312!8i6656
>
>
> Niby górka, ale światła raczej  widać.
>

Zwazywszy ze pas zmienial jeszcze przed wlotem wjazdu z prawej to droge
widac tam po horyzont. Widac nawet to, ze na horyzoncie jest zakret w
lewo (w lewo patrzac do tylu).

--
mk4

do góry

W dniu środa-20-kwietnia-2022 o 00:35, r...@k...pl pisze:
> Nie wiem co ty jarasz, ale zwykły Kowalski w takim przypadku nie usłyszałby
> żadnego zarzutu o nieudzielenie pomocy.

Nie wiem czy usłyszałby zarzut ale na pewno byłby PRZESŁUCHANY a że
spierdolił z miejsca potencjalnego wypadku...

Jak na razie sędziowska gnida drze ryją że ją "gwałcą" a oni tylko
wyjaśniają sprawę.

Zostałaby na miejscu i złożyła wyjaśnienia, podała dane i pojechała bez
zabierania samochodu.

A tak trzeba sprawdzić czy nie naprawiała auta w międzyczasie.

I poco marnować moje podatki?

do góry

W dniu środa-20-kwietnia-2022 o 06:38, Shrek pisze:
> Wywalili cię ze starej?
Pracuję w dwóch bo mnie ubłagali żeby jeszcze pomagać

Ale to ja ZWALNIAM firmy a nie firmy mnie zwalniają.

Po 7 latach dla higieny trzeba było to zrobić.
Nie. Nie dla pieniędzy ;-)

do góry

_Master_ pisze:

> Dziś nowy szef mnie opierdolił za niewinność bo czegoś jeszcze nie
> poznałem w nowej firmie.

Nowy szef nowa firma nowy zadek do kopania ?

> Mam robić awanturę i protestować a może się podpalić na placu manewrowym?

Nowy operatorek ręcznego podnośnika palet się nie sprawdza? Kurew jeden
zadny z tego szefóńcia.

--
Z lewactwem się nie dyskutuje. Lewactwu pluje się w kaprawy ryj. Prawdą!

do góry