W dniu 2014-02-17 00:36, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 16 Feb 2014 22:01:10 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2014-02-16 20:58, J.F. pisze:
>> (...)
>>>> Oni tam niewiele się nauczą, ale zyskają świadomośc włąsnych ograniczeń.
>>> Ale do tego wystarcza dwie przejazdzki po plycie poslizgowej.
>>> Nawet nie poslizgowej, tylko mokrej kostce.
>>> Rozpedz do 80, hamuj, rozpedz do 80, skrec.
>>> Moglby byc punkt obowiazkowy na egzaminie, czy raczej po egzaminie -
>>> bo to nie ma byc sprawdzian, tylko demonstracja.
>>
>> Dlaczego na egzaminie, bądź po? To powinno być w trakcie kursu, a nie
>> na "podeserze" w ramach bonusu za "zdanie".
>
> Ale latwo wprowadzic WORDom obowiazek posiadania takiego miejsca.

Możesz mi wyjaśnić, dlaczego łatwość 'posiadania' ma determinować
czas i miejsce realizacji takich zadań?

>> Warto by było też poobserwować kursanta jak zareagował na taką naukę.
>
> Tu Tomek ma racje - za wczesnie.

To jego opinia i to bardzo subiektywna. Tobie tez pasuje, ponieważ nie
chcesz zmieniać modelu szkolenia.

> Ledwo taki samochod ogarnia, to co

To niech ma więcej możliwości do spokojnego ogarniania.

> chcesz zaobserwowac - ze zwolnil i jedzie 40 ?

Wiesz, dobry instruktor to również w pewnym stopniu psycholog,
który ocenia kwalifikacje kierowcy na podstawie jego zachowań
- nie tylko stricte technicznych.

do góry

Użytkownik Tomasz Pyra h...@s...spam.spam ...

>> Taki kurs? Niespecjalnie. Kierowców to najpierw trzeba uczyć szacunku
>> do innych i poprawnego zachowania się na drodze, a nie gwałtownego
>> hamowania i poślizgów.
>
> Ale oni są pełni szacunku do innych i uważają że szybka jazda to poprawne
> zachowanie, bo twierdzą że potrafią to robić bezpiecznie.
> Można im pokazać że nie potrafią i że nie jest to bezpieczne i to
> wystarczy.

PEłna zgoda.
Nic tak nie nie uczy szacunku równiez dla swojego zdrowia i zycia, jak
swiadomośc własnej niekompetencji.

do góry

W dniu 2014-02-17 10:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Tomasz Pyra h...@s...spam.spam ...
>
>>> Taki kurs? Niespecjalnie. Kierowców to najpierw trzeba uczyć szacunku
>>> do innych i poprawnego zachowania się na drodze, a nie gwałtownego
>>> hamowania i poślizgów.
>>
>> Ale oni są pełni szacunku do innych i uważają że szybka jazda to poprawne
>> zachowanie, bo twierdzą że potrafią to robić bezpiecznie.

Niestety nie są pełni szacunku, a szybką jazdę uważają za poprawną,
ponieważ im się wydaje że nikt ich nie złapie i są mistrzami.

>> Można im pokazać że nie potrafią i że nie jest to bezpieczne i to
>> wystarczy.

Nie nie wystarczy. Wręcz efekt może być odwrotny od oczekiwanego. Mogą
się nauczyć jeszcze szybciej jeździć, później hamować, wprowadzając
niestety zagrożenie dla innych.

> PEłna zgoda.
> Nic tak nie nie uczy szacunku równiez dla swojego zdrowia i zycia, jak
> swiadomośc własnej niekompetencji.

LOL - nagle się zrobią kompetentni? Nie, do tego się dojrzewa, albo
i nie.

do góry

W dniu 16.02.2014 13:45, Bugatti pisze:
> Zgadzam się z konkluzją prowadzącej (Sophi), która stwierdza, że pomysł
> rządowe polegające na obniżaniu prędkości i wprowadzaniu restrykcji na
> młodych kierowców są błędne. Autorka stwierdza że lepszym rozwiązaniem
> jest edukacja i szkolenia młodych.

Powtarzał będę jak mantrę. Obowiązkowe badania psychotechniczne przed
możliwością zdawania na prawo jazdy. Połowa posiadaczy PJ nigdy by
takich badań nie przeszła, więc dlaczego mogą prowadzić auto?

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

Hello anacron,

Monday, February 17, 2014, 10:55:49 AM, you wrote:

>> Zgadzam się z konkluzją prowadzącej (Sophi), która stwierdza, że pomysł
>> rządowe polegające na obniżaniu prędkości i wprowadzaniu restrykcji na
>> młodych kierowców są błędne. Autorka stwierdza że lepszym rozwiązaniem
>> jest edukacja i szkolenia młodych.
> Powtarzał będę jak mantrę. Obowiązkowe badania psychotechniczne przed
> możliwością zdawania na prawo jazdy. Połowa posiadaczy PJ nigdy by
> takich badań nie przeszła, więc dlaczego mogą prowadzić auto?

Pamiętając pewien film, jestem przekonany, że byłbyś w tej poowie,
która badań by nie przeszła.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik Artur Maśląg n...@w...pl ...

>>>> Taki kurs? Niespecjalnie. Kierowców to najpierw trzeba uczyć
>>>> szacunku do innych i poprawnego zachowania się na drodze, a nie
>>>> gwałtownego hamowania i poślizgów.
>>>
>>> Ale oni są pełni szacunku do innych i uważają że szybka jazda to
>>> poprawne zachowanie, bo twierdzą że potrafią to robić bezpiecznie.
>
> Niestety nie są pełni szacunku, a szybką jazdę uważają za poprawną,
> ponieważ im się wydaje że nikt ich nie złapie i są mistrzami.
>
Mysle, ze to była ironia, wiec powtorzyłes zdanie Tomka...

>>> Można im pokazać że nie potrafią i że nie jest to bezpieczne i to
>>> wystarczy.
>
> Nie nie wystarczy. Wręcz efekt może być odwrotny od oczekiwanego. Mogą
> się nauczyć jeszcze szybciej jeździć, później hamować, wprowadzając
> niestety zagrożenie dla innych.
>
Jest takie niebezpieczesntwo.
Ale chyba lepiej, zeby wykonywali swoje manewry swiadomie, niz jeżeli robią
to jak idioci.

>> PEłna zgoda.
>> Nic tak nie nie uczy szacunku równiez dla swojego zdrowia i zycia,
>> jak swiadomośc własnej niekompetencji.
>
> LOL - nagle się zrobią kompetentni? Nie, do tego się dojrzewa, albo
> i nie.

A gdzie ja napisałem, ze staną się kompetentni?
Napisałem, ze dowiedzą się, ze sa niekompetentni.
Z własnego doswiadczenia wiem, ze nic nie uczy tak pokory do samochodu, jak
wpasc w poślizg i wypasc z drogi...

do góry

On Sun, 16 Feb 2014, J.F. wrote:

> Dnia Sun, 16 Feb 2014 14:14:11 +0100, ToMasz napisał(a):
>> pierwsze zdanie mężczyzny:
>> "nie umiem jeździć 50, to nudne...."
>> Za to powinien iść na badania psychologiczne, a potem stracić prawo
>> jazdy. Dożywotnio.
>
> W zasadzie slusznie. Ale tak to bys polowe kraju wyslal na emigracje
> :-)

Na emigracji nauczą się "nudnej jazdy po mieście" i mogą wracać?
;)

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2014-02-17 12:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Artur Maśląg n...@w...pl ...
>
>>>>> Taki kurs? Niespecjalnie. Kierowców to najpierw trzeba uczyć
>>>>> szacunku do innych i poprawnego zachowania się na drodze, a nie
>>>>> gwałtownego hamowania i poślizgów.
>>>>
>>>> Ale oni są pełni szacunku do innych i uważają że szybka jazda to
>>>> poprawne zachowanie, bo twierdzą że potrafią to robić bezpiecznie.
>>
>> Niestety nie są pełni szacunku, a szybką jazdę uważają za poprawną,
>> ponieważ im się wydaje że nikt ich nie złapie i są mistrzami.
>>
> Mysle, ze to była ironia, wiec powtorzyłes zdanie Tomka...

No tak, kto by tam wnikał w to co napisane - wiesz czym się różni
krzesło od krzesła elektrycznego?

(...)

> A gdzie ja napisałem, ze staną się kompetentni?
> Napisałem, ze dowiedzą się, ze sa niekompetentni.

Im się wydaje, że robią się kompetentni...

> Z własnego doswiadczenia wiem, ze nic nie uczy tak pokory do samochodu, jak
> wpasc w poślizg i wypasc z drogi...

Jednych uczy, innych nie i mowa o zdarzeniu w realnym świecie, a nie
w syntetycznych warunkach.

do góry

On Mon, 17 Feb 2014, anacron wrote:

> Powtarzał będę jak mantrę. Obowiązkowe badania psychotechniczne przed
> możliwością zdawania na prawo jazdy. Połowa posiadaczy PJ nigdy by
> takich badań nie przeszła, więc dlaczego mogą prowadzić auto?

Tak z ciekawosci - przewidujesz opcję wypowiedzenia Konwencji
Wiedeńskiej?
Bo tak gwoli "w ruchu międzynarodowym", to zdaje się w kwestii sprawności
łamania przepisów metodą "z drogi śledzie bo mistrz jedzie", w stopniu
nienikłym ;) bohaterami filmików "tirmanowych" są AFAIR kierowcy pojazdów
z litewską rejestracją. I nie tylko, takich zagranicznych jest więcej.
I ciekaw jestem, co im zrobisz za pomocą "badania psycho".
Oprócz metody wypowiedzenia Konwencji oczywiście.

Mi się zdaje, że jednak jedynie "sankcje po" mogą być skuteczne.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 17.02.2014 11:19, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Powtarzał będę jak mantrę. Obowiązkowe badania psychotechniczne przed
>> możliwością zdawania na prawo jazdy. Połowa posiadaczy PJ nigdy by
>> takich badań nie przeszła, więc dlaczego mogą prowadzić auto?
>
> Pamiętając pewien film, jestem przekonany, że byłbyś w tej poowie,
> która badań by nie przeszła.

3 razy przeszedłem, ostatni raz w marcu 2011 roku w Ośrodku Medycyny
Pracy we Włocławku. Dla przykładu mój czas reakcji jest o cały rząd
lepszy przeciętnego człowieka :) Tak więc tak jestem pewien.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry