-
31. Data: 2010-07-29 12:53:14
Temat: Re: Microchip Microstick
Od: "entroper" <entroper-pocztaonetpeel>
Użytkownik "Jerry1111" <j...@w...pl.pl.wp> napisał
w wiadomości news:i2q3oi$vh4$1@news.onet.pl...
> A MPLABa przepisali od poczatku? Bo o ile procki maja znosne, to MPLAB
> doprowadza do (jakto Waldek nazywa????) kurwicy jader.
> Dlaczego inne procki maja strawne IDE (czesto Eclipse) a MPLAB jest jaki
> jest od ponad 10 lat?
też mnie to zastanawia :)
e.
-
32. Data: 2010-07-30 16:30:17
Temat: Re: Microchip Microstick
Od: Account <u...@e...org>
> A MPLABa przepisali od poczatku? Bo o ile procki maja znosne, to MPLAB
> doprowadza do (jakto Waldek nazywa????) kurwicy jader.
> Dlaczego inne procki maja strawne IDE (czesto Eclipse) a MPLAB jest jaki
> jest od ponad 10 lat?
Chodzą plotki że MPLAB "się przepisuje", chyba na GUI oparte na Qt.
-
33. Data: 2010-07-30 18:59:10
Temat: Re: Microchip Microstick
Od: Jerry1111 <j...@w...pl.pl.wp>
On 30/07/2010 17:30, Account wrote:
>> A MPLABa przepisali od poczatku? Bo o ile procki maja znosne, to MPLAB
>> doprowadza do (jakto Waldek nazywa????) kurwicy jader.
>> Dlaczego inne procki maja strawne IDE (czesto Eclipse) a MPLAB jest jaki
>> jest od ponad 10 lat?
>
> Chodzą plotki że MPLAB "się przepisuje", chyba na GUI oparte na Qt.
Jak zwykle Microchip musie byc inny niz reszta. Nie prosciej wziac
gotowy Eclipse?
--
Jerry1111
-
34. Data: 2010-07-30 19:22:48
Temat: Re: Microchip Microstick
Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
On 2010-07-30 20:59, Jerry1111 wrote:
>> Chodzą plotki że MPLAB "się przepisuje", chyba na GUI oparte na Qt.
> Jak zwykle Microchip musie byc inny niz reszta. Nie prosciej wziac
> gotowy Eclipse?
Zmarwie Cię. Eclipse w tej branży jest mało popularne w przeciwieństwie
do Qt.
-
35. Data: 2010-08-01 19:50:11
Temat: Re: Microchip Microstick
Od: Jerry1111 <j...@w...pl.pl.wp>
On 30/07/2010 20:22, Sebastian Biały wrote:
> On 2010-07-30 20:59, Jerry1111 wrote:
>>> Chodzą plotki że MPLAB "się przepisuje", chyba na GUI oparte na Qt.
>> Jak zwykle Microchip musie byc inny niz reszta. Nie prosciej wziac
>> gotowy Eclipse?
>
> Zmarwie Cię. Eclipse w tej branży jest mało popularne w przeciwieństwie
> do Qt.
Bo ja wiem? Nios, AVR, LPC (nie wiem czy producent daje, ale daje sie
zrobic samemu), cos tam Fujitsu - wszystko Eclipse. Na Qt jeszcze nie
trafilem.
--
Jerry1111
-
36. Data: 2010-08-01 19:59:14
Temat: Re: Microchip Microstick
Od: Jacek Radzikowski <j...@s...die.die.die.piranet.org>
On 08/01/2010 03:50 PM, Jerry1111 wrote:
>> Zmarwie Cię. Eclipse w tej branży jest mało popularne w przeciwieństwie
>> do Qt.
> Bo ja wiem? Nios, AVR, LPC (nie wiem czy producent daje, ale daje sie
> zrobic samemu), cos tam Fujitsu - wszystko Eclipse. Na Qt jeszcze nie
> trafilem.
Xilinxowe ISE jest na Qt. Ciężko chyba wymyślić coś bardziej
upierdliwego. Sam się długo zastanawiałem czemu nie chcą się przesiąść
na Eclipse, gdzie spora część funkcji jest już zaimplementowana.
BTW. udało się może komuś skonfigurować eclipsowy plugin do VHDLa do
współpracy z narzędziami CLI xilinxa? Próbowałem szukać na sieci, ale
nic nie udało mi się znaleźć.
j.
-
37. Data: 2010-08-01 20:58:41
Temat: Re: Microchip Microstick
Od: Jerry1111 <j...@w...pl.pl.wp>
On 01/08/2010 20:59, Jacek Radzikowski wrote:
> On 08/01/2010 03:50 PM, Jerry1111 wrote:
>>> Zmarwie Cię. Eclipse w tej branży jest mało popularne w przeciwieństwie
>>> do Qt.
>> Bo ja wiem? Nios, AVR, LPC (nie wiem czy producent daje, ale daje sie
>> zrobic samemu), cos tam Fujitsu - wszystko Eclipse. Na Qt jeszcze nie
>> trafilem.
>
> Xilinxowe ISE jest na Qt.
Cholera... chyba telepatii doswiadczylem ~10 lat temu (jak zaczynalem
CPLD/FPGA). 'Cos' mowilo mi zeby nie ruszac Xilinxa, tylko brac Altere.
Czesto slysze narzekania ze Xilinxowy software nie jest najlepszy.
Ki czort?
--
Jerry1111