-
11. Data: 2010-09-10 07:51:06
Temat: Re: Matryce Fujifilm
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Gotfryd Smolik news:
> Oczywiście to pewna przesada, bo matryca S5 jakoś szczególnie się nie
> wyróżniała i *same* wielkie piksele nie mogą stawać do konkursu
> z większością współczesnych aparatów z matrycą APS (mimo, że te
> współczesne mają mniejsze piksele) a ta EXR jest jednak "współczesna",
> niemniej różnica rozmiaru piksela chyba spora wyjdzie ;)
> Porównaj tego EXRa z aparatami o porównywalnej gęstości pikseli...
Ale w EXR piksele nie muszą być jakoś specjalnie pojemne, bo tam po prostu
odpowiednio wcześniej odczytuje się poziom sygnału w co drugim pikselu.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
12. Data: 2010-09-10 08:34:59
Temat: Re: Matryce Fujifilm
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 10 Sep 2010, Mateusz Ludwin wrote:
> Rzecze Gotfryd Smolik news:
>
>> Porównaj tego EXRa z aparatami o porównywalnej gęstości pikseli...
>
> Ale w EXR piksele nie muszą być jakoś specjalnie pojemne, bo tam po prostu
> odpowiednio wcześniej odczytuje się poziom sygnału w co drugim pikselu.
Hm...
*JEŚLI* poprzednik chce porównywać EXRa z SR (czy jak jej tam) w S5,
to owszem - muszą być pojemne. SR *również* ma dostęp do "szerszych
danych" (a to że realizowanych inną metodą fizyczną jest sprawą
osobną) i tego elementu w porównaniu nie przeskoczysz - mając
dwie matryce, w których zbiera się dane "dwoma równoległymi zdjęciami",
nadal na tej która ma "natywnie" większą pojemność uzyskasz
większą pojemność. No, może poza pytaniem o skalę możliwej różnicy
cząstkowych "głębi" - w S3/S5 jest ona sztywna, lekko ponad 3,5 EV,
w EXR teoretycznie może być dowolna, ale ze względu na szum małych
pikseli pewnie dopiero 3 ujęcia małej matrycy kompaktu EXR pozwoliłyby
uzyskać więcej niż skala ledwo 6-milionowej matrycy APS w S*,
inaczej szum na "złączeniach" zakresów położy jakość ujęcia (w S3/S5
to zjawisko występuje przy większych ISO i dlatego "podwójne piksele"
ponad ISO 800 nie są wykorzystywane w ogóle).
To co piszesz odnosiłoby się do porównywania EXR do "zwykłej" matrycy :D
(i oczekiwania, że technologia "poszerzania głębi" zrekompensuje
w sporej częśi - lub przeskoczy ową "głębią" - różnicę wielkości pikseli)
pzdr, Gotfryd