jerzyn wrote:
> Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> napisał
> w wiadomości news:h0rnoe$a5d$1@news.onet.pl...
>> sensei wrote:
>>> jakis uposledzony? a co ja pisze?
>> Albo pracuje w Polsacie, TVNie czy innym Eurozecie :-P
>
> W żadnej z tych firm nie pracuje, mam tylko ostatnio odruchy wymiotne na
> urzędników, a szczególnie na UKE. Wielki pic i pozoractwo odbywa się w UKE,
> wszystko załatwiają i nawet jak dzieciakom pupy podcierać a brak konkretnego
> działania.

Gdzie się odbywa pozoranctwo, to się odbywa, akurat tu nie. Wojna idzie
o to, czy mediami zarządzać będzie nadal rada najwyższa, spoufalona z
dotychczasowymi potentatami medialnymi, czy będziemy jednak mieli wolny
rynek.
Przykładem jest koncesja na DVB-H, gdzie początkowo w koncesję mialy być
wpisane tylko kategorie programów, a teraz rada zażyczyła sobie wpisania
konkretnych nazw (oczywiście nieistniejących jeszcze) programów.
Uzgodnienia między UKE i KRRiT oczywiście mówiły coś innego.

Mnie wyślizgano z dwóch tematów i wqrza mnie jakieś pisanie o
> nowych działaniach UKE. Interesuje się radiem cyfrowym, którego nikt nie
> mógł ruszyć przez ostatnie dwadzieścia lat i znowu jesteśmy za Białorusią i
> reszta Europy .
>
>

To, że Ciebie wyślizgano, to nie jest problem mediów, tylko Twój (z
całym szacunkiem). UKE realizuje politykę w zakresie telekomunikacji i
mediów, a nie samo ją kształtuje. Jeżeli do tej pory nasi wybrańcy nie
zauważyli problemu DAB, to nie jest sprawa UKE.

M.

do góry

On Fri, 12 Jun 2009 11:48:32 +0200, "jerzyn" <p...@o...eu> wrote:

>
>Użytkownik "vari" <v...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>news:h0t7du$70v$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Nie wiem jak jest na Białorusi ale Polska nadaje w systemie DRM na falach
>> krókich program dla zagranicy (niestety z obiektu w Niemczech).
>> We Wrocławiu trwa test systemu DAB+.
>> Na cyfryzaję radia poczekamy nie tylko dlatego, że najpierw musi nastąpić
>> cyfryzacja TV aby zwolnić VHF-III (pasmo L nadawców nie interesuje).
>> Rownież dlatego że samym nadawcom to co jest bardzo pasuje (radiowym i
>> telewizyjnym).
>Ustalmy co to jest radio cyfrowe, takie znalazlem w sieci informacje i z
>samego centrum :
>Testy radia cyfrowego prowadzone będą na częstotliwości (dokładniej
>w ramach bloku częstotliwościowym) 5B z tzw. III zakresu TV (174-230
>MHz) i obejmą systemy: T-DAB+ (następca systemu T-DAB) i T-DMB.
>Nie rozstrzygnięto jeszcze oficjalnie czy radiofonia cyfrowa w
>Polsce w zakresie częstotliwości 174-230 MHz będzie wdrażana w
>systemie T-DAB+ czy w T-DMB. Zważywszy jednak na fakt, że system DMB
>jest systemem multimedialnym (przekaz obrazu i dźwięku , podobnie
>jak w DVB-H) należy raczej spodziewać się, że do przekazów stricte
>audio (i ewentualnie statycznych obrazów) zostanie wybrany system T-
>DAB+. Ostatecznie o tej kwestii rozstrzygnie strategia cyfryzacji
>radiofonii w Polsce, nad którą specjalny rządowy zespół
>międzyresortowy będzie pracował w tym roku.

no to ja zadam pytanie: czy na tym etapie, w ktorym obecnie jestesmy,
UKE jest wstanie stworzyc chociaz jeden mux ogolnopolski dla cyfrowego
radia?

--
ThinkXtra

do góry

Użytkownik <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:jql435l5fsnmvfp4gol0v6v61ks2hker4r@4ax.com...
> On Fri, 12 Jun 2009 11:48:32 +0200, "jerzyn" <p...@o...eu> wrote:
>
> no to ja zadam pytanie: czy na tym etapie, w ktorym obecnie jestesmy,
> UKE jest wstanie stworzyc chociaz jeden mux ogolnopolski dla cyfrowego
> radia?
Nie liczę na taki cud, zakupiłem takie radio w systemie DAB i myślałem ze
mieszkając blisko granicy niemieckiej cos "liznę" z eteru a tutaj
cisza.Jutro może pojadę do Świnoujścia przez Niemcy i temat obadam .

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> napisał
w wiadomości news:h0tknh$c3f$1@news.onet.pl...
> jerzyn wrote:
>
> Gdzie się odbywa pozoranctwo, to się odbywa, akurat tu nie. Wojna idzie o
> to, czy mediami zarządzać będzie nadal rada najwyższa, spoufalona z
> dotychczasowymi potentatami medialnymi, czy będziemy jednak mieli wolny
> rynek.

Boje sie ze jednak pozoranctwo jest spore, zglosilem do UKE temat pobierania
dodatkowych pieniedzy bez podpisania przeze mnie dodatkowego aneksu i nikt
mi nie pomogł. Na adwokata nie bede wyrzucał kasy, a temat jest ewidentny.A
legendy ile tam sie pracuje to swiadczy tylko o braku organizacji.Gdzies
czytalem ze Prezes UKE pracuje od 7.30 do 21.00, przy odpowiedniej
organizacji wszystko powinno sie zrobic, w ustawowym czasie pracy.

> Przykładem jest koncesja na DVB-H, gdzie początkowo w koncesję mialy być
> wpisane tylko kategorie programów, a teraz rada zażyczyła sobie wpisania
> konkretnych nazw (oczywiście nieistniejących jeszcze) programów.
> Uzgodnienia między UKE i KRRiT oczywiście mówiły coś innego.

Jeszcze raz, co ma UKE do programow ? UKE ustawia warunki techniczne i
koniec zabawy,UKE nie moze "grzebac" kolo tego co ma byc ogladane.To "zrobi"
sam rynek, ludzie beda ogladac to co im sie bedzie podobalo, tylko szkopul
jest w tym ze bedzie to w wspolnym kotle i menu faktycznie bedzie ustalac
KRRiT.

> To, że Ciebie wyślizgano, to nie jest problem mediów, tylko Twój (z całym
> szacunkiem). UKE realizuje politykę w zakresie telekomunikacji i mediów, a
> nie samo ją kształtuje. Jeżeli do tej pory nasi wybrańcy nie zauważyli
> problemu DAB, to nie jest sprawa UKE.
W sumie to już DAB+ ,jeżeli nie potrafiono tego zrobić do tej pory to
poczekamy jeszcze parę lat.

do góry

> Nie liczę na taki cud, zakupiłem takie radio w systemie DAB i myślałem ze
> mieszkając blisko granicy niemieckiej cos "liznę" z eteru a tutaj
> cisza.Jutro może pojadę do Świnoujścia przez Niemcy i temat obadam .
I się możesz zawieść.
W Ost Vorpommern nie działa DAB ze względu na..... TVP1 w Kołowie na kanale
12.
Niemcy musieli więc zaplanować na tym terenie inny kanał ale później jakoś
stracili entuzjazm do DAB i nie rozwijają sieci.Zostali z uzgodnionym
międzynarodowo kanałem i nic nie robią.
TVP1 działa na mocy międzynarodowych uzgodnień ze Sztokholmu w 1961 roku,
którego i Niemcy są stroną.
Ważność tych ustaleń wygasa w 2015 roku.
vari

do góry