Nie wiem czy słowo "blokuje" jest dobrze użyte, moim zdaniem odpowiedniejsze
było by "pochłania" skoro biały odbija.

do góry

On śro, 07 sty 2009 08:31:40 in article news:<gk1lmu$m3l$1@inews.gazeta.pl>
bhk wrote:
>>
>> Policzmy na szybko: diody kwadratowe 5x5mm upchnięte co 5mm czyli 200 diod
>> na metr. Na powierzchni 1m^2 zmieści się "drobne" 40000 diod. Jeżeli
>> chcesz w ten sposób zapchać cały sufit nawet małego pomieszczenia,
>> powiedzmy 20m^2 - musisz kupić 800 tysięcy LEDów i jakoś je przylutować.
>> Ręcznie? :-[=] A same diody będą ciągnąć (nawet gdy się zastosuje zwykłe
>> 20mA) ze 32 kilowaty. Ale wtedy oświetlenie zabije od pierwszego
>> wejrzenia. ;)
>>
>
> Widziałem kiedyś takie cudo, ale o powierzchni zdecdowanie mniejszej. Cos
> około
> 0.25m^2, oczywiście w wykonaniu chińczyków i zeby było śmieszniej polutowane
> ręcznie.

Ten jasnoniebieski prostokąt ma 10 m^2:
http://i36.tinypic.com/10wts39.png

Moc 500-1000 W/m2, a sterowanie z komputera CAT-5 lub światłowód:
http://sellsysvision.com/down/Dane%20techniczne%20ou
tdoor%20-%20tabela.pdf

do góry

On pią, 09 sty 2009 11:57:21 in article news:<gk7aih$a01$1@z-news.pwr.wroc.pl>
Mirek wrote:
> Ten jasnoniebieski prostokąt ma 10 m^2:
> http://i36.tinypic.com/10wts39.png

Pymyłka, 60 m^2 :)

do góry

On Jan 8, 9:44 pm, Konop <k...@g...pl> wrote:

> Tak naprawdę w świetle mamy 3 podstawowe składowe - RGB...

To jeszcze slowo uzupelnienia:
Tak naprawde, kazdy "kolor" to konkretne, unikalne widmo swiatla, do
jego dokladnej rekonstrukcji niezbedne byloby nieskonczenie wiele
monochromatycznych zrodel swiatla. Jednakowoz nasze oczy nie analizuja
widma dokladnie, a tylko biora dosc szerokie ,,sample'' - wlasnie RG i
B. W ten sposob odpowiednia mieszanka tych trzech stosunkowo
monochromatycznych prazkow mozna wywolac takie samo _wrazenie_
wzrokowe, jak dowolny wybrany kolor. Analiza spektrometryczna wykaze
oszustwo, ale oczy nie sa zyt dobrymi spektrometrami.
Wyjasniles bardzo przystepnie sprawe!
--
Marek Lewandowski

do góry

Robert_J pisze:
>> Wszelkie znane mi eskperymenty stwierdzają, że do uzyskania koloru
>> białego potrzebujesz diod ZIELONEJ, niebieskiej i czerwonej ;)...
>> Kolor żółty powstaje ze zmieszania czerwonego z zielonym i dlatego nie
>> jest kolorem podstawowym (dla światła). W modelu substraktywnym ...
>
> Pewnie fizyki Kolegę Sofu uczała jakaś koleżanka nauczycielki mojego
> dziecka. Dopiero moja niedawna awantura w szkole pomogła pani zrozumieć
> że z żołtego, niebieskiego i czerwonego światła nijak białe nie chce
> wyjść ;-)))). Na swoją obronę też przytaczała argumenty "malarskie" ;-))

Widzisz, zamiast sie napawac swoim rzekomym zwyciestwem warto conieco
doczytac. To, ze akurat w jednej, dosyc powszechnie uzywanej przestrzeni
barw uzywa sie RGB nie znaczy, ze nie ma innych i z YGB nie da sie
uzyskac swiatla bialego. W palecie malarskiej jak najbardziej taka
przestrzen sie uzywa. Zeby bylo smieszniej to ludzkie czopki maja
maksima dla kolorow RG i... zoltozielonego. A teoretycznych kolorow
podstawowych jest nieskonczenie wiele i mozna sobie wymyslac rozne
kombinacje jako kolory podstawowe. Takze wszystko zalezy od linii obrony :)

do góry

>>> Pewnie fizyki Kolegę Sofu uczała jakaś koleżanka nauczycielki mojego
>>> dziecka. Dopiero moja niedawna awantura w szkole pomogła pani zrozumieć
>>> że z żołtego, niebieskiego i czerwonego światła nijak białe nie chce
>>> wyjść ;-)))). Na swoją obronę też przytaczała argumenty "malarskie" ;-))
>> Ja kiedyś też zagiąłem "panią od fizyki" na lekcji, jak mnie wyśmiała gdy
>> powiedziałem, ze podstawowymi *barwami* są zielony, niebieski i czerwony.
>> O czymś takim jak modele substraktywne i addytywne słyszeć nie chciała.
>> Tak sobie było być pośmiewiskiem jej i klasy, ale jak przyniosłem książkę
>> o telewizorach to im wszystkim mina zrzedła a ja zacząłem chodzić z
>> podniesionym czołem :)
>
> To jest normalne. Nadal w szkole uczy się że proton i neutron są nie
> podzielne, a nauczyciel zapytany o kwarki nie wiedział o czym mowa.

To juz chyba macie nauczycieli po nowej maturze...
Ja do liceum chodzilem wiele lat temu i o ile pamietam w ksiazce z
fizyki przy omawianiu budowy atomu bylo jak byk o kwarkach, a i kilku
moich kolegow przy odpowiedzi na tym poleglo.

do góry

Marek Lewandowski wrote:
> On Jan 8, 9:44 pm, Konop <k...@g...pl> wrote:
>
> Analiza spektrometryczna wykaze
> oszustwo, ale oczy nie sa zyt dobrymi spektrometrami.

Bo ja wiem? Bez problemu odrozniam 630nm od 660nm i 440nm od 460nm. Co
prawda barwy sa takie same, ale maja jakby inna 'cieplote' - trudno to
wytlumaczyc. W kazdym razie jeszcze nie sie pomylilem ;-)

> Wyjasniles bardzo przystepnie sprawe!

A to tak!

--
Jerry1111

do góry

> Tak mi wszyscy poodradzali, ze chyba dam sobie z tym spokój. Ale jestem
> wdzieczny za opinie.
> Czuje ze ktos kiedys zacznie robic takie lampy
> albo oswietlenie na sufit ze zmienna kolorystyką.

Sie nie zrazaj. Zastosuj diody RGB, sprytny uklad dajacy mozliwosc
regulacji intensywnosci poszczegolnych kolorow, do tego zabudowac to w
jakiejs wnece tak jak sie robi z dekoracyjnym oswietleniem na lampach
fluorescencyjnych i moze wygladac calkiem ciekawie.

do góry

Thu, 08 Jan 2009 23:18:42 +0100 Adam Dybkowski <a...@4...pl>
napisał:

>Całkiem dobrze, o ile kupisz świetlówkę w kolorze "warm white" (każdy
>producent ma swoje oznaczenia numeryczne kolorów) no i oczywiście nie
>taką najtańszą za 5 zł w spożywczaku.

Takich to ja nie kupuję, chyba że gaśnicę by gratis dodawali ;-)



--
RUN"
Press PLAY then any key:
Loading WINDOWS block 45829
read error b

do góry

__Maciek pisze:

>> Całkiem dobrze, o ile kupisz świetlówkę w kolorze "warm white" (każdy
>> producent ma swoje oznaczenia numeryczne kolorów) no i oczywiście nie
>> taką najtańszą za 5 zł w spożywczaku.
>
> Takich to ja nie kupuję, chyba że gaśnicę by gratis dodawali ;-)

Ja bym raczej nie ufał gaśnicy za 5 zł, nawet gdyby do niej dorzucali
gratis świetlówkę...

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry