> Zapytaj tych, na których głosowałeś w ostatnich wyborach do parlamentu.
> Wiem, śmierdzi to naiwnością. Niemniej jednake prawda jest taka, że prawo
> stanowią prawodawcy, na których (nie koniecznie tych których ostatecznie
> to prawo stanowić będą) głosowałeś, więc poproś ich życzliwie, by
> zapracowali
> na Twoje poparcie, lub na dietę którą dostają. W przeciwnym wypadku są
> dość
> spore szanse, że kilku znajomych chcących pójść sobie na piwo będzie
> "takim problemem" w przyszłości ;)
>
> Pozdrawiam,
>
> Bulba
>
> BP, NMSP + PS: Do wyboru miałem zasugerowanie, byś kupił sobie kamizelkę
> kuloodporną a potem z biurokracją walczył z wykorzystaniem karabinu
> maszynowego... Wydaje mi się że upierdliwość w stosunku do "wybrańców
> społeczeństwa" podpada pod niższą szkodliwość społeczną ;)
>
> --
> "It's better to keep your mouth shut and be thought a fool than to
> open it and remove all doubt."

Hej!!
Głosowałem wcześniej na UPR a ostatnio na PO - jedni i drudzy prawa nie
stanowią ;) Chyba ??

Kolombek

do góry

Użytkownik "Dyzmund" <n...@c...spamu.pl> napisał w wiadomości
news:e4g0f5$9m9$1@atlantis.news.tpi.pl...
>w sposobie "na działalność" można uniknąć ZUSu rerestrując ją na rolnika.
>Póki podatek roczny nie przekroczy chyba 2604 zł ZUSu nie odwiedzasz
>jedynie płacisz podwójny KRUS (251x2 kwartalnie).
> Dyzmund
>
>
Ale to chyba jakąś ziemię trzeba mieć ?? Rolnikiem nie jestem ale szkoda.

Kolombek

do góry

KM wrote:
> Użytkownik "Dyzmund" <n...@c...spamu.pl> napisał w wiadomości
> news:e4g0f5$9m9$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>w sposobie "na działalność" można uniknąć ZUSu rerestrując ją na rolnika.
>>Póki podatek roczny nie przekroczy chyba 2604 zł ZUSu nie odwiedzasz
>>jedynie płacisz podwójny KRUS (251x2 kwartalnie).
>>Dyzmund
>>
>>
>
> Ale to chyba jakąś ziemię trzeba mieć ?? Rolnikiem nie jestem ale szkoda.

Wystarczy akwarium 200 litrow (albo cos kolo tego).

wer

do góry

Nie jest to taka straszna biurokracja - jak gdzieś jeszcze pracujesz, to zus
miesiecznie tylko zdrowotne - 160-170zł do 10-tego następnego mies.
Rejestrujesz firmę, wystawiasz ludkom rachunki, jak ich jest niewielu, to
tym lepiej, bo mniej roboty masz. Odliczasz FV za dostęp do netu. Proste jak
drut. Trzeba tylko pilnować, aby być odrobinę na plusie, bo wtedy skarbówka
się dowali, ze masz ciągle straty i odliczenia.

do góry

Dnia Fri, 19 May 2006 08:02:42 +0200, EvalDl napisał(a):
Witam !

> Nie jest to taka straszna biurokracja - jak gdzieś jeszcze pracujesz, to zus
> miesiecznie tylko zdrowotne - 160-170zł do 10-tego następnego mies.
> Rejestrujesz firmę, wystawiasz ludkom rachunki, jak ich jest niewielu, to
> tym lepiej, bo mniej roboty masz. Odliczasz FV za dostęp do netu. Proste jak
> drut. Trzeba tylko pilnować, aby być odrobinę na plusie, bo wtedy skarbówka
> się dowali, ze masz ciągle straty i odliczenia.

no i jeszcze ludki odlicza sobie vat od podatku ! majac faktury.
--
********************************
Pozdrawiam !
jokey
GG67208 - dziekuje serwisie GG :)
********************************

do góry

jokey napisał(a):

>
> no i jeszcze ludki odlicza sobie vat od podatku ! majac faktury.

Chłopie! Jaki VAT? O czym Ty bredzisz?

M.

do góry

Jan Werbiński pisze:

> Jest kwota zwolniona od podatku, chyba ze 3000 zł/rok.
> Jeżeli się mieścisz w obrocie, to spoko.

Nie.

> Jeżeli masz jeszcze inne dochody,
> np z pracy, to wystarczy ująć przychody z sieci do zeznania.

Nie.

Kwota wolna od podatku nie ma nic wspólnego z koniecznością rejestracji
działalności gospodarczej (bo inaczej każdy by stwierdził, że jej nie
przekroczył -- i jak to sprawdzić?).

--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl

do góry

Użytkownik "Neas" <n...@n...invalid> napisał w wiadomości
news:446d7f60$1@news.home.net.pl...
> Jan Werbiński pisze:
>
>> Jest kwota zwolniona od podatku, chyba ze 3000 zł/rok.
>> Jeżeli się mieścisz w obrocie, to spoko.
>
> Nie.
>
>> Jeżeli masz jeszcze inne dochody,
>> np z pracy, to wystarczy ująć przychody z sieci do zeznania.
>
> Nie.
>
> Kwota wolna od podatku nie ma nic wspólnego z koniecznością rejestracji
> działalności gospodarczej (bo inaczej każdy by stwierdził, że jej nie
> przekroczył -- i jak to sprawdzić?).

Prowadzenie sieci sąsiedzkiej nie musi spełniać znamion działalności
gospodarczej. Podobnie jak np sprzedaż towarów na targowisku albo na
Allegro. Kwestia wysokości przychodów oraz ich powtarzalności.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Jan Werbiński wrote:
> Prowadzenie sieci sąsiedzkiej nie musi spełniać znamion działalności
> gospodarczej. Podobnie jak np sprzedaż towarów na targowisku albo na
> Allegro. Kwestia wysokości przychodów oraz ich powtarzalności.
>

Przeczytaj ostatnie zdanie i pomysl. Przychody sa regularne w tym
przypadku. Wiec pierwsze zdanie jest falszywe.

wer

do góry

Użytkownik "wer" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e4k2ic$65f$1@opal.futuro.pl...
> Jan Werbiński wrote:
>> Prowadzenie sieci sąsiedzkiej nie musi spełniać znamion działalności
>> gospodarczej. Podobnie jak np sprzedaż towarów na targowisku albo na
>> Allegro. Kwestia wysokości przychodów oraz ich powtarzalności.
>>
>
> Przeczytaj ostatnie zdanie i pomysl. Przychody sa regularne w tym
> przypadku. Wiec pierwsze zdanie jest falszywe.

Jeżeli są regularne, to tak.
Czyżbyś sugerował, że innej możliwości nie ma?

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry