On Thu, 24 Oct 2013 12:55:21 +0200
Emanuelle <e...@f...uno.pl> wrote:

> Kto jeszcze pamięta komputery IBM PC/XT ?.

Pamięta, pamięta. Mam przy okazji prośbę - szukam obudowy MiniTower (chcę zbudować
identyczny komputer jak mój pierwszy 386SX):

- Mini tower AT, typowa dla ok. roku 1994/5
- Przycisk turbo, zielony wyświetlacz MHz, szary kwadratowy włącznik
- coś najlepiej identycznego jak to (ale na fotce jest big tower):
http://marketplace.vintage-computer.com/uplimg/img_A
_107166_f67bbc448b1e5ab75851611b91d345ed.jpg

Chętnie odkupię :)

pozdrawiam :)

do góry

Użytkownik "Piotr C." napisał w
news:20131026182227.8c03083b5b926e21ea7f0ea5@mabanan
a.com.delete.pl ...
: (...)
: (...) Mam przy okazji prośbę - szukam obudowy MiniTower
: (chcę zbudować identyczny komputer jak mój pierwszy 386SX):
: (...) Chętnie odkupię :)
:

Spóźniłeś się o kilka tygodni, miałem coś takiego, ale powędrowało na
śmietnik (oczywiście "ekologiczny ;)

A gdy już powędrowało tam, to - choć przez długie lata podobnej potrzeby nie
było - to nagle wyszło, że taki, czy inny składnik tego staruszka - mógł się
znienacka przydać. Ot, złośliwość losu!

do góry

Użytkownik "Przemysław Ryk" napisał w wiadomości
news:z2cc8vo7v8dh$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.inf
o ...
: (...)
:
: (...) wraz
: ze wzrostem numeru wersji zrobiła się pożerająca zasoby kobyła
: (sztandardowym przykładem może być chyba Chrome - żeby mi przeglądarka z
: paroma rozszerzeniami i otwartymi trzema zakładkami konsumowała około
800MB
: ram, to już przegięcie).
:

Albo masz coś źle poustawiane, albo to jakieś kobylaste strony. Ja mam
otwarte 6 zakładek, a Chrome zajmuje circa ~ 100 MB !
Szybko odpalam Mozillę, gdzie mam otwarte 5 kart, a na każdej średnio licząc
po kilkanaście (sic!) zakładek, zerkam do Menadżera Zadań, a dla Firefoxa
jest zapisane, że zajmuje raptem... 150 MB. Zmień przeglądarkę, Mozilla jest
extra!

do góry

Dnia Sat, 26 Oct 2013 19:25:07 +0200, (c)RaSz napisał(a):

> Albo masz coś źle poustawiane, albo to jakieś kobylaste strony. Ja mam
> otwarte 6 zakładek, a Chrome zajmuje circa ~ 100 MB !

100MB my ass...
http://i39.tinypic.com/2yl34zk.png
http://i44.tinypic.com/jub6yo.png

> Szybko odpalam Mozillę, gdzie mam otwarte 5 kart, a na każdej średnio licząc
> po kilkanaście (sic!) zakładek, zerkam do Menadżera Zadań, a dla Firefoxa
> jest zapisane, że zajmuje raptem... 150 MB. Zmień przeglądarkę, Mozilla jest
> extra!

Używam na co dzień, jako podstawowej.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Tylko głupcy się nie zmieniają. (G. Zapolska) ]

do góry

Dnia Sat, 26 Oct 2013 16:38:13 +0200, z napisał(a):

> W dniu 2013-10-26 15:59, Przemysław Ryk pisze:
>> Silnik zarządzania barwą w Corelu jest całyc czas taki, jak był? Import
>> PDFów też się nie zmienił? :)
>
> Racja. Doprowadzili do używalności w tym względzie chociaż idealnie nie
> jest.

Niemniej jednak do przodu trochę. :D

> Ale jak mam teraz zasiąść do mojego ulubionego programu to przechodzi
> mnie dreszcz i uruchamia automatyczny podświadomy backup na kilku
> dyskach. :-)

W sumie to zależy mocno. Ja nie rzucam się od razu na nową wersję (choć
owszem - na testowej maszynie sprawdzam czy i co się zmieniło). Creative
Suite to moje podstawowe narzędzie pracy od ładnych kilku lat. Miałem CS1,
przesiadka nastąpiła na CS3, potem dopiero na CS6.

> Przykład: Prosty plik z prostą tabelką i kilkoma zdaniami na _30
> stronach_ utworzony kiedyś w C9 jest nie do użycia w CX5.
> Próbowałem nawet utworzyć nowy taki sam bo z tą kompatybilnością coś
> jednak potrafi być nie teges. I co? I tak samo się wywala :-)
> Za coś takiego czerwona kartka. (tak mi się piłkarsko zrobiło bo nasi
> grają ;-) )

Corela używam bardzo rzadko - nie znam go po prostu - ale z rozmów z różnymi
osobami to mi wychodziło, że CorelDraw + dokumenty wielostronicowe = droga
przez mękę (nie żeby InDesign był ideałem pod tym i wieloma innymi
względami). :D

>> Ktoś Cię zmusza do przechodzenia na nowe wersje oprogramowania? :D
>
> Klienci, pracodawcy.. życie :-) Jeśli mam wybór to CorelX4 + AdobeSC3
> Mam zaufanie :-)

Też masz podejście, że jak już nową wersję dostajesz w łapki, to na
komputerze podstawowe narzędzia starszej, opanowanej i znanej wersji zostają
zainstalowane? Czyli, że instalujesz np. CS6 obok CS3? :D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Love. The slowest form of suicide. (znalezione w necie) ]

do góry

Sławek Maculewicz pisze:

>>
> Ale z tym dyskiem twardym to pojechałeś... ;-)

Fakt, człowiek zapomniał co to MB :)


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

W dniu 2013-10-27 17:33, Przemysław Ryk pisze:
> Corela używam bardzo rzadko - nie znam go po prostu - ale z rozmów z różnymi
> osobami to mi wychodziło, że CorelDraw + dokumenty wielostronicowe = droga
> przez mękę (nie żeby InDesign był ideałem pod tym i wieloma innymi
> względami). :D

10 lat temu Corel radził sobie z 30 stronami gazetki. Wiem że to był
hardkor. Uczyłem się dopiero a nie miałem innego narzędzia. :-)

Wczoraj musiałem nanieść poprawki w starym pliku. Cała strona tekstu.
Przetestowałem że nowy Corel radzi sobie z kilkoma linijkami tekstu w
ramce. Potem to już trzeba czekać aż się literka pojawi na ekranie.
Normalnie masakra.

> Też masz podejście, że jak już nową wersję dostajesz w łapki, to na
> komputerze podstawowe narzędzia starszej, opanowanej i znanej wersji zostają
> zainstalowane? Czyli, że instalujesz np. CS6 obok CS3? :D

Nie mam takiego luksusy decyzyjnego. Przychodzę na stanowisko i mam
pracować. :-)
Dwa pakiety na raz? W dzisiejszych czasach? :-)

z

do góry

Dnia Sun, 27 Oct 2013 20:59:54 +0100, z napisał(a):

> W dniu 2013-10-27 17:33, Przemysław Ryk pisze:
>> Corela używam bardzo rzadko - nie znam go po prostu - ale z rozmów z różnymi
>> osobami to mi wychodziło, że CorelDraw + dokumenty wielostronicowe = droga
>> przez mękę (nie żeby InDesign był ideałem pod tym i wieloma innymi
>> względami). :D
>
> 10 lat temu Corel radził sobie z 30 stronami gazetki. Wiem że to był
> hardkor. Uczyłem się dopiero a nie miałem innego narzędzia. :-)

Ależ ja tylko napiszę - szacun bro. ;D Corela w takich zastosowaniach udało
mi się ominąć. Przy czym nie twierdzę, że Corel zły, mam wręcz wrażenie, że
jego rozwój znacznie dynamiczniej przebiega, niż to co oferuje Adobe, a cena
jednak inna. :)

> Wczoraj musiałem nanieść poprawki w starym pliku. Cała strona tekstu.
> Przetestowałem że nowy Corel radzi sobie z kilkoma linijkami tekstu w
> ramce. Potem to już trzeba czekać aż się literka pojawi na ekranie.
> Normalnie masakra.

Próbowałeś w InDesignie korzystać z opcji rozkładania tekstu na kolumny w
definicji stylu akapitowego? :D

>> Też masz podejście, że jak już nową wersję dostajesz w łapki, to na
>> komputerze podstawowe narzędzia starszej, opanowanej i znanej wersji zostają
>> zainstalowane? Czyli, że instalujesz np. CS6 obok CS3? :D
>
> Nie mam takiego luksusy decyzyjnego. Przychodzę na stanowisko i mam
> pracować. :-)
> Dwa pakiety na raz? W dzisiejszych czasach? :-)

Ja tak robiłem. CS3 w razie potrzeby składu na tempa, bez zastanawiania się,
czy coś się wyłoży czy nie, obok tego nowa wersja, w której zaczynało się
pracować. I czasami tak dwie wersje indyka obok siebie z pół roku
stacjonowały. :D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Ja tak się biję z moim wrodzonym lenistwem, że już sił nie starcza, aby ]
[ coś zrobić. (JoeMonster.org) ]

do góry

On 25/10/2013 17:40, R.e.m.e.K wrote:

> Takie rzeczy sie ma w pamieci do grobowej deski! :-)
> Np. pamietam tez, ze program w basicu zaczynal sie od bajtu o adresie 23755,
> czy ktos to jeszcze pamieta po cwierc wieku? :-)

Mi cały czas "siedzi we łbie", że obszar obrazu zaczynał się od $4000
(16384). ;D

Do dziś gdzieś mam "powycinany" kod z gier z muzyką.
Pierwszy "użytek" jaki miałem to "WHAM the music box". ;D
Do dziś została mi sympatia do "syntetycznych" dźwięków i lubię czasem w
Foobarze odpalić TFMXowe moduły z Amigi (muzę z R-Type, czy Turricana
każdy chyba pamięta). ;D
Jeszcze jakiś rok temu odpalałem Spec256 by zagrać w "Jet Set Willy".
Teraz to raczej MAME. ;D

http://www.youtube.com/watch?v=hLrNQ5m8MS8 ;Spectrumna
http://www.youtube.com/watch?v=UCm544JSEa8 ;TFMX
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry

On 26/10/2013 04:12, p47 wrote:

> Ano, pisałem juz gdzieś o tym, jeździło się, a dlaczego, to też
> posrednio jest przyczynkiem do, ogólnie pojętej, historii wdrazania
> mikroprocesorowej technologii w Polsce. Zajmowałem się, wraz z
> angielskim Lucasem opracowaniem i wprowadzeniem opartego na układach
> scalonych elektronicznego sterowania pracą silników w produkowanym w
> Polsce Mi2, - stąd delegacje do Birmingham via Lądek.
> Lucas zaproponował na owe czasy b.nowoczesne rozwiązanie na IC,
> zapłaciliśmy im za to naprawdę grube pieniądze, ale nasza generalicja na
> samym końcu nie zgodziła się na wprowadzenie tego do produkcji, bo Mi2
> miały wojskowe znaczenie, a najlepsza w świecie technika sowiecka
> obowiązująca wtedy w Układzie Warszawskim przewidywała wyłącznie
> elektronikę oparta na lampach próżniowych (bo odporniejszej na impuls e-m).

"Słuszną drogę obrała nasza władza." ;D
Uważaj bo jeszcze zdradzisz tu "jakom tajemnicem wojskowom". ;D

--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry