-
41. Data: 2017-08-25 18:47:08
Temat: Re: Lampa rtęciowa wysokopręzna
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Sebastian Biały napisał:
>> A tak poważnie, to zamysł jest chyba taki, że UV ma wyzwolić rozpad
>> nadtlenku wodoru na wodę i atomowy tlen. Ja bym spróbował dodać trochę
>> srebra koloidalnego do tego zajzajeru tuż przed jego nałożeniem na
>> plastik.
>
> Ale to nie jest proste ponieważ substrancja jest w kremie. Konsystencja
> powiedzmy taka jak mydła w płynie. Cieżko coś w tym rozpuscić.
Obejrzałem film jak toto miksują kuchennym mikserem. Srebro koloidalne
jest w płynie (to w większości woda), łatwo domiksować. Nie mówię, że
sukces gwarantowany, ale co szkodzi spróbować.
Jarek
--
Mama powiada: "Chodź do kąpieli",
A on się boi że się wybieli.
-
42. Data: 2017-08-25 19:03:22
Temat: Re: Lampa rtęciowa wysokopręzna
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:onpk34$6ld$...@n...news.atman.pl...
On 8/25/2017 10:28 AM, J.F. wrote:
>>> Muszę tanio poskładać źrodło UV-C o mozliwie niewielkiej mocy.
>> A bylo uzyc googla
>> http://www.uvled.us/uv-led
>One nie zejdą odpowiednio nisko z falą.
Tam obiecuja 260nm, to tylko 6nm wiecej niz rteciowa.
> Masa ludzi używala naswietlarek UV "do paznokci" zarówno LED jak i
> wyładowczych i niby coś dają ale niewiele.
Z tym, ze one byc moze nie daja UV-C ... bo nie musza, te zywice tego
nie wymagaja.
Dentysci z tego co widzialem jednak chronia wzrok ...
>Problem ze świetlówkami do sterylizacji polega na tym że sa dość
>drogie i mało trwałe. Rozglądam się ze uzyciem czegoś popularnego o
>możliwie małej mocy.
Hm, powinny byc tak samo trwale, jak zwykle swietlowki.
5-10 lat przy prawidlowym zasilaniu i starterze.
J.
-
43. Data: 2017-08-25 19:07:30
Temat: Re: Lampa rtęciowa wysokopręzna
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59a04e88$0$661$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 25.08.2017 o 17:05, J.F. pisze:
>>> Ja się pozbierałem i poszedłem do samochodu, trochę bolało, ale
>>> dało się. Żona zawiozła mnie do szpitala, gdzie usłyszałem "kilka
>>> cierpkich uwag" na temat chodzenia na złamanej nodze.
>
>> To chyba nie tak calkiem zlamana :-)
>Na zdjęciu kość jest złamana.
Udo czy podudzie ? W podudziu sa dwie kosci, moze druga trzymala.
Chodzenia na zlamanej nodze sobie nie wyobrazam ... ale ja tylko palec
zlamalem, a i to jakos nieznacznie :-)
>Nie da się ukryć, że pewne disadwentadże też były. Na przykład nie
>było anestezjologa. "Ale skoro przeszedł pan dwieście metrów na tej
>nodze to przeżyje pan nastawianie bez znieczulenia". Swoją drogą
>takie nastawianie wymaga znacznej siły od lekarza. I nieźle kręci
>przy tym piętą. Boli, ale da się wytrzymać.
No i po co anestezjolog :-)
J.
-
44. Data: 2017-08-25 19:12:47
Temat: Re: Lampa rtęciowa wysokopręzna
Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
On 8/25/2017 7:03 PM, J.F. wrote:
>> One nie zejdą odpowiednio nisko z falą.
> Tam obiecuja 260nm, to tylko 6nm wiecej niz rteciowa.
Kiedys jak dostane w łapska to sprawdze czy skasuje eprom ;)
>> Problem ze świetlówkami do sterylizacji polega na tym że sa dość
>> drogie i mało trwałe. Rozglądam się ze uzyciem czegoś popularnego o
>> możliwie małej mocy.
> Hm, powinny byc tak samo trwale, jak zwykle swietlowki.
Powinni ale nie są. W ciągu roku wylecialy mi w kosmos (przepalone
żarniki) dwie sztuki po w sumie kilkuset godzinach pracy, nie odpalaja
nawet na zimno. W tej samej oprawce zwykla świetlówka nie widzi problemu
od kilku lat. Nie wiem czy zarniki nie mają innych parametrów
"złośliwie". To dlatego tak sądzę że inne świetlówki UV, takie w postaci
podwójej rurki na G23 przepalaja natychmiast zarnik po włożeniu w
podstawkę tej samej śwtieltowki np. lampki do czytania.
> 5-10 lat przy prawidlowym zasilaniu i starterze.
Niestety nie działa. Być moze oprawka tylko przypadkiem pasuje a
wymagany jest inny zapłonik czy dławik.
-
45. Data: 2017-08-25 19:33:07
Temat: Re: Lampa rtęciowa wysokopręzna
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:onplqm$87b$...@n...news.atman.pl...
On 8/25/2017 7:03 PM, J.F. wrote:
>>> One nie zejdą odpowiednio nisko z falą.
>> Tam obiecuja 260nm, to tylko 6nm wiecej niz rteciowa.
>Kiedys jak dostane w łapska to sprawdze czy skasuje eprom ;)
Przy epromach bylo tez jakies wymaganie poziomu mocy, aczkolwiek
dziwne mi sie wydawalo.
Moze z sufitu wziete.
Ale przy niektorych emulsjach fotoczulych ponoc naprawde musi byc
odpowiednio jasno.
>>> Problem ze świetlówkami do sterylizacji polega na tym że sa dość
>>> drogie i mało trwałe. Rozglądam się ze uzyciem czegoś popularnego
>>> o możliwie małej mocy.
>> Hm, powinny byc tak samo trwale, jak zwykle swietlowki.
>Powinni ale nie są. W ciągu roku wylecialy mi w kosmos (przepalone
>żarniki) dwie sztuki po w sumie kilkuset godzinach pracy, nie
>odpalaja nawet na zimno.
reklamowac/zmienic firme ?
Ci np obiecuja 16 tys h
http://www.heliosquartz.com/prodotti/mercury-low-pre
ssure-uv-lamps/?lang=en
choc wiadomo - obiecanki cacanki.
> W tej samej oprawce zwykla świetlówka nie widzi problemu od kilku
> lat.
A ta UV pracuje dlugimi okresami ?
Bo czestego wlaczania to i zwykle nie lubia ...
> Nie wiem czy zarniki nie mają innych parametrów "złośliwie". To
> dlatego tak sądzę że inne świetlówki UV, takie w postaci podwójej
> rurki na G23 przepalaja natychmiast zarnik po włożeniu w podstawkę
> tej samej śwtieltowki np. lampki do czytania.
Zaraz - G23 to nie jest taki 2-pinowy ?
To chyba jakies zimne katody ...
>> 5-10 lat przy prawidlowym zasilaniu i starterze.
>Niestety nie działa. Być moze oprawka tylko przypadkiem pasuje a
>wymagany jest inny zapłonik czy dławik.
Ogolnie rzecz biorac nie powinno byc roznic, wszak i w zwyklej
swietlowce rtec ma swiecic w UV, roznia sie tylko luminoforem i
szklem.
A moze jakies amerykanskie modele na 120V masz ?
J.
-
46. Data: 2017-08-25 20:13:33
Temat: Re: Lampa rtęciowa wysokopręzna
Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc.pl.>
W dniu 25.08.2017 o 19:07, J.F. pisze:
> Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:59a04e88$0$661$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 25.08.2017 o 17:05, J.F. pisze:
>>>> Ja się pozbierałem i poszedłem do samochodu, trochę bolało, ale dało
>>>> się. Żona zawiozła mnie do szpitala, gdzie usłyszałem "kilka
>>>> cierpkich uwag" na temat chodzenia na złamanej nodze.
>>
>>> To chyba nie tak calkiem zlamana :-)
>
>> Na zdjęciu kość jest złamana.
>
> Udo czy podudzie ? W podudziu sa dwie kosci, moze druga trzymala.
Zgadłeś. Bardzo blisko stawu skokowego (też ucierpiał).
> Chodzenia na zlamanej nodze sobie nie wyobrazam ... ale ja tylko palec
> zlamalem, a i to jakos nieznacznie :-)
Palca to chyba nawet nie gipsują?
P.P.
-
47. Data: 2017-08-25 20:20:10
Temat: Re: Lampa rtęciowa wysokopręzna
Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc.pl.>
W dniu 25.08.2017 o 19:12, Sebastian Biały pisze:
> On 8/25/2017 7:03 PM, J.F. wrote:
>>> One nie zejdą odpowiednio nisko z falą.
>> Tam obiecuja 260nm, to tylko 6nm wiecej niz rteciowa.
>
> Kiedys jak dostane w łapska to sprawdze czy skasuje eprom ;)
>
>>> Problem ze świetlówkami do sterylizacji polega na tym że sa dość
>>> drogie i mało trwałe. Rozglądam się ze uzyciem czegoś popularnego o
>>> możliwie małej mocy.
>> Hm, powinny byc tak samo trwale, jak zwykle swietlowki.
>
> Powinni ale nie są. W ciągu roku wylecialy mi w kosmos (przepalone
> żarniki) dwie sztuki po w sumie kilkuset godzinach pracy, nie odpalaja
> nawet na zimno. W tej samej oprawce zwykla świetlówka nie widzi problemu
> od kilku lat. Nie wiem czy zarniki nie mają innych parametrów
> "złośliwie". To dlatego tak sądzę że inne świetlówki UV, takie w postaci
> podwójej rurki na G23 przepalaja natychmiast zarnik po włożeniu w
> podstawkę tej samej śwtieltowki np. lampki do czytania.
>
>> 5-10 lat przy prawidlowym zasilaniu i starterze.
>
> Niestety nie działa. Być moze oprawka tylko przypadkiem pasuje a
> wymagany jest inny zapłonik czy dławik.
U nas działa. Stosujemy do sterylizacji przy pracy z grzybami. Bardzo
rzadko się przepalają. Pewnie masz coś nie tak z zasilaniem.
P.P.
-
48. Data: 2017-08-25 20:23:00
Temat: Re: Lampa rtęciowa wysokopręzna
Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
On 8/25/2017 7:33 PM, J.F. wrote:
> Przy epromach bylo tez jakies wymaganie poziomu mocy, aczkolwiek dziwne
> mi sie wydawalo.
> Moze z sufitu wziete.
Eproma skasuje słońcem. Nie wiem czy każdego, ale kilka dałem radę.
Trwalo to jednak ponad tydzień na jedna sztukę.
>> Powinni ale nie są. W ciągu roku wylecialy mi w kosmos (przepalone
>> żarniki) dwie sztuki po w sumie kilkuset godzinach pracy, nie odpalaja
>> nawet na zimno.
> reklamowac/zmienic firme ?
Dwie różne firmy. "Firmowych" nie biore bo sa absurdalnie drogie.
>> W tej samej oprawce zwykla świetlówka nie widzi problemu od kilku lat.
> A ta UV pracuje dlugimi okresami ?
> Bo czestego wlaczania to i zwykle nie lubia ...
Nie. Zapalasz na 10h i tyle.
>> Nie wiem czy zarniki nie mają innych parametrów "złośliwie". To
>> dlatego tak sądzę że inne świetlówki UV, takie w postaci podwójej
>> rurki na G23 przepalaja natychmiast zarnik po włożeniu w podstawkę tej
>> samej śwtieltowki np. lampki do czytania.
> Zaraz - G23 to nie jest taki 2-pinowy ?
> To chyba jakies zimne katody ...
Wanna be zimne katody :D
https://drive.google.com/open?id=0B_tdetIhaLvaR1g2UG
FuTEl0YkU
To się stało po wsadzeniu w oprawkę w ktorej świeci "normalna" na
światło widzialne. Po sekundzie druciki (wolframowe?) w środku zbielały
i tyle.
Sprawdziłem w zupełnie innej oprawce i to samo. Wychodzi na to że mimo
identycznej oprawki nie sa kompatybilne.
> Ogolnie rzecz biorac nie powinno byc roznic, wszak i w zwyklej
> swietlowce rtec ma swiecic w UV, roznia sie tylko luminoforem i szklem.
Mysle że róznią się czymś dzieki czemu oprawki do sterylizacji sa
absurdalnie drogie.
> A moze jakies amerykanskie modele na 120V masz ?
A diabli wiedzą. Te "normalne" 6W rurki działaja, tylko jakoś krotko.
Swoją drogą jesli tak to co za tępak stosuje te same oprawki na dwa
różne napięcia?
Tak czy inaczej porozgladam się za rtęciowa 50W i zobaczę czy dam radę
zjechac z mocą nieco niżej, Retr0Bright działa lepiej jak działa powoli.
-
49. Data: 2017-08-25 20:24:56
Temat: Re: Lampa rtęciowa wysokopręzna
Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
On 8/25/2017 8:20 PM, Paweł Pawłowicz wrote:
> U nas działa. Stosujemy do sterylizacji przy pracy z grzybami. Bardzo
> rzadko się przepalają. Pewnie masz coś nie tak z zasilaniem.
Nie wiem, ale dokładnie ta sama oprawka słuzy jako normlana do zwykłej
świetlówki która nie nudzi sie i nie przepala.
-
50. Data: 2017-08-25 20:26:23
Temat: Re: Lampa rtęciowa wysokopręzna
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59a068cc$0$15196$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 25.08.2017 o 19:07, J.F. pisze:
>> Chodzenia na zlamanej nodze sobie nie wyobrazam ... ale ja tylko
>> palec zlamalem, a i to jakos nieznacznie :-)
>Palca to chyba nawet nie gipsują?
Choroba, niedawno, bylo, a nie moge sobie przypomniec.
Ale cos sie odblokowuje - jesli skleroza mnie nie myli, to dwa byly
zlamane, wsadzil drewienko miedzy nie, i razem zabandazowal.
J.