Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Tue, 20 Oct 2020 10:31:19 +0100, Cezar <c...@t...pl.invalid>
>> Można to zrobić bardziej elegancko - przez zastosowanie pasywnego
>> HUBa:
>> http://diyelectronicsprojects.blogspot.com/2012/07/b
uilding-passive-ethernet-hub.html

>Co to za diody na tym schemacie?

jakby troche ograniczniki, rozdzielacze, izolatory czy jak to nazwac.

w efekcie pin1 gniazdka daje prad na piny 3 dwoch pozostalych
gniazdek,
pin 2 na piny 6 pozostalych gniazdek
... ciekawe czy to dziala. Na oko - ma szanse dzialac.

I czy poprawnie kolizje wykrywa, bo na skretce to chyba nie tak
prosto.

J.

do góry

W dniu 2020-10-20 o 00:00, Arek pisze:
> Czy zadziała?
> Sktętka LAN, długość ok. 15m a na końcu przewody rozchodzą się
> równolegle na 2 gniazda RJ. Jeden kanał i brutalne równoległe
> połączenie 2 gniazdek na końcu kabla, w odległości ok 50cm.
> Ktoś tak robił, z jakim skutkiem?
> Jednocześnie byłoby podłączane tylko jedno urządzenie, do
> jednego albo drugiego gniazda. 100Mbit się nie popsuje?
> Wystarczy 10Mbit jak się dogadają.
> W najbliżsyzm czasie nie będę mógł sam sprawdzić.
>
> Nie chodzi o zastosowanie switcha. Ani wrzucenia 2 kanałów
> w jeden kabel, np. trójnika/splittera który jeden kanał puszcza
> prosto (1,2,3,6) a drugi wpuszcza w nieużywaną czwórkę
> (4,5,7,8) a na drugim końcu odwrotnie - rozszywa na 2
> niezależne gniazda/wtyczki.
>
> Arek
>

Nie rób kabla Y przy końcowych gniazdach tylko podłącz z zachowaniem
sztuki 3 gniazdo do 2.

A tu masz gotowca więc pomysł raczej działa.
https://allegro.pl/oferta/lacznik-rozdzielacz-adapte
r-do-kabli-na-2x-rj-45-9807690177?utm_feed=aa34192d-
eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_me
dium=cpc&utm_campaign=_ELKTRK_PLA_Komputery&ev_adgr=
Inne&gclid=CjwKCAjwlbr8BRA0EiwAnt4MTikd4p-iUeztHMm8t
3iy_y0VPtyOXVt8CqPEMH65j18Xna5O1PClxRoC8NAQAvD_BwE

do góry

On 2020-10-20 11:40, K wrote:
> On 20/10/2020 10:17, Dariusz Dorochowicz wrote:
>> W dniu 20.10.2020 o 00:00, Arek pisze:
>>> Czy zadziała?
>>> Sktętka LAN, długość ok. 15m a na końcu przewody rozchodzą się
>>> równolegle na 2 gniazda RJ. Jeden kanał i brutalne równoległe
>>> połączenie 2 gniazdek na końcu kabla, w odległości ok 50cm.
>>> Ktoś tak robił, z jakim skutkiem?
>>> Jednocześnie byłoby podłączane tylko jedno urządzenie, do
>>> jednego albo drugiego gniazda. 100Mbit się nie popsuje?
>>> Wystarczy 10Mbit jak się dogadają.
>>> W najbliżsyzm czasie nie będę mógł sam sprawdzić.
>>>
>>> Nie chodzi o zastosowanie switcha. Ani wrzucenia 2 kanałów
>>> w jeden kabel, np. trójnika/splittera który jeden kanał puszcza
>>> prosto (1,2,3,6) a drugi wpuszcza w nieużywaną czwórkę
>>> (4,5,7,8) a na drugim końcu odwrotnie - rozszywa na 2
>>> niezależne gniazda/wtyczki.
>>
>> 10Mb/s nie takie problemy potrafi zignorować i raczej zadziała.
>> 100 raczej bym nie tylko nie puszczał, ale nawet wymusiłbym pracę na 10,
>> chociaż niewykluczone że 100M też by działało. Dla 100M to może się
>> okazać że przedłużenie lub skrócenie kabla o 20cm radykalnie zmieni
>> sytuację.
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> DD
>>
>
> Pojdzie 100Mbit nawet i na 50m, testowalem to w praktyce. Jest to jednak
> ekstremalna rzezba i mocno zalezy od kabla.

Dlaczego rzezba...?
Specyfikacja Cat5e przewiduje nawet dwa punkty tranzytowe na 100 [m].

--

do góry

On 2020-10-20 11:31, Cezar wrote:
> On 19/10/2020 23:00, Arek wrote:
>> Czy zadziała?
>> Sktętka LAN, długość ok. 15m a na końcu przewody rozchodzą się
>> równolegle na 2 gniazda RJ. Jeden kanał i brutalne równoległe
>> połączenie 2 gniazdek na końcu kabla, w odległości ok 50cm.
>> Ktoś tak robił, z jakim skutkiem?
>> Jednocześnie byłoby podłączane tylko jedno urządzenie, do
>> jednego albo drugiego gniazda. 100Mbit się nie popsuje?
>> Wystarczy 10Mbit jak się dogadają.
>> W najbliżsyzm czasie nie będę mógł sam sprawdzić.
>>
>> Nie chodzi o zastosowanie switcha. Ani wrzucenia 2 kanałów
>> w jeden kabel, np. trójnika/splittera który jeden kanał puszcza
>> prosto (1,2,3,6) a drugi wpuszcza w nieużywaną czwórkę
>> (4,5,7,8) a na drugim końcu odwrotnie - rozszywa na 2
>> niezależne gniazda/wtyczki.
>>
>> Arek
>>
>
> Można to zrobić bardziej elegancko - przez zastosowanie pasywnego HUBa:
>
> http://diyelectronicsprojects.blogspot.com/2012/07/b
uilding-passive-ethernet-hub.html
>
>

Bardzo eleganckie...!
Pomysl pochodzi z czasow, kiedy hub kosztowal tyle, ile uzywany maly
Fiat... :)

--

do góry

On 2020-10-20 19:03, J.F. wrote:
> Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
> On Tue, 20 Oct 2020 10:31:19 +0100, Cezar <c...@t...pl.invalid>
>>> Można to zrobić bardziej elegancko - przez zastosowanie pasywnego HUBa:
>>> http://diyelectronicsprojects.blogspot.com/2012/07/b
uilding-passive-ethernet-hub.html
>>>
>
>> Co to za diody na tym schemacie?
>
> jakby troche ograniczniki, rozdzielacze, izolatory czy jak to nazwac.
>
> w efekcie pin1 gniazdka daje prad na piny 3 dwoch pozostalych gniazdek,
> pin 2 na piny 6 pozostalych gniazdek
> ... ciekawe czy to dziala. Na oko - ma szanse dzialac.
>
> I czy poprawnie kolizje wykrywa, bo na skretce to chyba nie tak prosto.
>

//na germanowych dijodach wykrywa... na ledach nie chce :-|

--

do góry

W dniu poniedziałek, 19 października 2020 17:00:23 UTC-5 użytkownik Arek napisał:
> Czy zadziała?
> Sktętka LAN, długość ok. 15m a na końcu przewody rozchodzą się
> równolegle na 2 gniazda RJ. Jeden kanał i brutalne równoległe
> połączenie 2 gniazdek na końcu kabla, w odległości ok 50cm.
> Ktoś tak robił, z jakim skutkiem?
> Jednocześnie byłoby podłączane tylko jedno urządzenie, do
> jednego albo drugiego gniazda. 100Mbit się nie popsuje?
> Wystarczy 10Mbit jak się dogadają.
> W najbliżsyzm czasie nie będę mógł sam sprawdzić.
>
> Nie chodzi o zastosowanie switcha. Ani wrzucenia 2 kanałów
> w jeden kabel, np. trójnika/splittera który jeden kanał puszcza
> prosto (1,2,3,6) a drugi wpuszcza w nieużywaną czwórkę
> (4,5,7,8) a na drugim końcu odwrotnie - rozszywa na 2
> niezależne gniazda/wtyczki.
>
>

Zadziala. Ale koncowki musisz dobrze zaprasowac i zadbac aby nie bylo odcinkow z
dlugim rozkreceniem par.

Jak kupisz gniazdka nożowe (takie wciskane to bez problemu zarobisz tak aby w tym
blizszym gniazdku kabla nie przecinac)

Ja tak mam i dziala bez problemu.

Ale ja zarobilem nowy kabel, nigdzie nie uszkodzony.

Jak masz kabel dobry to bez problemu 100mbit poleci.
Moze nawet i wiecej jak sieciowki jakies uczciwe.

Zrob, wyprobuj i przyjdz powiedziec.

Ale pamietaj aby to nie uzywane gniazdko nie mialo wpietego kabla bo to moze troche
zaklocen narobic i transfery beda liche.

do góry

W dniu wtorek, 20 października 2020 04:06:02 UTC-5 użytkownik Piotr Gałka napisał:
> W dniu 2020-10-20 o 00:13, LordBluzg(R) pisze:
> > W dniu 20.10.2020 o 00:00, Arek pisze:
> >> Czy zadziała?
> >
> >> Jednocześnie byłoby podłączane tylko jedno urządzenie, do
> >> jednego albo drugiego gniazda. 100Mbit się nie popsuje?
> >
> >
> > Niby dlaczego ma się popsuć?
> >
> > Łączenie równoległe 2 gniazd niczego nie psuje.
> >
>
> Nie twierdzę, że zepsuje (bo nie wiem) ale odpowiem na pytanie dlaczego.
> Wyraźnie napisał, że gniazda nie są tuż koło siebie tylko w odległości
> 50cm. Nie jest to precyzyjny opis, ale z tego wynika, że przynajmniej w
> jednym wariancie połączenia zostaje stub o długości 50cm. Lub w obu
> wariantach zostaje stub o długości 25cm (lub jakoś inaczej - zależnie
> jak te 50cm odległości między gniazdkami zostało uzyskane).
>
> Prędkość sygnału w kablu jest rzędu 2E8m/s. Długość fali dla 100MHz
> wynosi 2m. Więc stub 50cm na pewno nie pozostaje bez wpływu. Wlatująca w
> niego fala odbije się od końca i trafi z powrotem do sygnału gdy tu
> będzie akurat przesunięcie o pół fali.
>
> Dlatego ma się popsuć, a czy się skutecznie popsuje to nie mam
> doświadczenia.
> P.G.

Problem mozna obejsc wpinajac w nieuzywane gniazdko pol metrowy kabel.
A co do czestotliwosci to tam jest 125MHz. Roznica nieduza.

U siebie mam taki odcinek i dziala ok. Nawet nie mierzylem czy ten stub cos
przeszkadza.

do góry

On 21/10/2020 02:52, Stefania Harper wrote:
> On 2020-10-20 11:40, K wrote:
>> On 20/10/2020 10:17, Dariusz Dorochowicz wrote:
>>> W dniu 20.10.2020 o 00:00, Arek pisze:
>>>> Czy zadziała?
>>>> Sktętka LAN, długość ok. 15m a na końcu przewody rozchodzą się
>>>> równolegle na 2 gniazda RJ. Jeden kanał i brutalne równoległe
>>>> połączenie 2 gniazdek na końcu kabla, w odległości ok 50cm.
>>>> Ktoś tak robił, z jakim skutkiem?
>>>> Jednocześnie byłoby podłączane tylko jedno urządzenie, do
>>>> jednego albo drugiego gniazda. 100Mbit się nie popsuje?
>>>> Wystarczy 10Mbit jak się dogadają.
>>>> W najbliżsyzm czasie nie będę mógł sam sprawdzić.
>>>>
>>>> Nie chodzi o zastosowanie switcha. Ani wrzucenia 2 kanałów
>>>> w jeden kabel, np. trójnika/splittera który jeden kanał puszcza
>>>> prosto (1,2,3,6) a drugi wpuszcza w nieużywaną czwórkę
>>>> (4,5,7,8) a na drugim końcu odwrotnie - rozszywa na 2
>>>> niezależne gniazda/wtyczki.
>>>
>>> 10Mb/s nie takie problemy potrafi zignorować i raczej zadziała.
>>> 100 raczej bym nie tylko nie puszczał, ale nawet wymusiłbym pracę na 10,
>>> chociaż niewykluczone że 100M też by działało. Dla 100M to może się
>>> okazać że przedłużenie lub skrócenie kabla o 20cm radykalnie zmieni
>>> sytuację.
>>>
>>> Pozdrawiam
>>>
>>> DD
>>>
>>
>> Pojdzie 100Mbit nawet i na 50m, testowalem to w praktyce. Jest to
>> jednak ekstremalna rzezba i mocno zalezy od kabla.
>
> Dlaczego rzezba...?
> Specyfikacja Cat5e przewiduje nawet dwa punkty tranzytowe na 100 [m].
>

Na jednym kablu tak jak chce to zrobic autor? Pokaz mi ta specyfikacje.
Jesli chodzi o rekordy to kiedys zrobilem przewieszke 160m i dzialalo
100Mbit FDX.

do góry

Użytkownik sczygiel napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:c4fe0f8e-7d15-43e1-886a-fa8828cf4c35o@g
ooglegroups.com...
W dniu poniedziałek, 19 października 2020 17:00:23 UTC-5 użytkownik
Arek napisał:
>> Sktętka LAN, długość ok. 15m a na końcu przewody rozchodzą się
>> równolegle na 2 gniazda RJ. Jeden kanał i brutalne równoległe
>> połączenie 2 gniazdek na końcu kabla, w odległości ok 50cm.
>> Ktoś tak robił, z jakim skutkiem?
>
>Zadziala. Ale koncowki musisz dobrze zaprasowac i zadbac aby nie bylo
>odcinkow z dlugim rozkreceniem par.

Boisz sie o rozkrecenie par na ... kilkunastu cm, a nie boisz sie
podlaczenia pol metra kabelka bez terminatorow ?

Nawiasem mowiac - Ethernet 10 to chodzi nawet na kilku metrach tasmy
przewodowej, bez skrecen.
100 mysle ze tez pojdzie..

>Jak kupisz gniazdka nożowe (takie wciskane to bez problemu zarobisz
>tak aby w tym blizszym gniazdku kabla nie przecinac)
>Ja tak mam i dziala bez problemu.

J.

do góry

Użytkownik "Stefania Harper" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f8f9641$0$11918$6...@n...neostrad
a.pl...
On 2020-10-20 19:03, J.F. wrote:
> Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
>>>> Można to zrobić bardziej elegancko - przez zastosowanie pasywnego
>>>> HUBa:
>>>> http://diyelectronicsprojects.blogspot.com/2012/07/b
uilding-passive-ethernet-hub.html
>>>
>>> Co to za diody na tym schemacie?
>
>> jakby troche ograniczniki, rozdzielacze, izolatory czy jak to
>> nazwac.
>
>> w efekcie pin1 gniazdka daje prad na piny 3 dwoch pozostalych
>> gniazdek,
>> pin 2 na piny 6 pozostalych gniazdek
>> ... ciekawe czy to dziala. Na oko - ma szanse dzialac.
>
>> I czy poprawnie kolizje wykrywa, bo na skretce to chyba nie tak
>> prosto.
>>
>//na germanowych dijodach wykrywa... na ledach nie chce :-|

Napiecia tam sa bodajze ~1V, wiec na LED pewnie za malo.
Ale ... pojemnosc LED powinna pomoc.

Ciekawe czy krzemowych pojdzie

J.

do góry