Witam

Czy ktoś potrafi "obrobić" plik AVI z rejestratora samochodowego.
Chciałbym odczytać tablice pewnego użytkownika drogi.
Mimo, że rejestrator podobno Full HD, tablica na filmie jest niewyrażana.

Lub polecić jakiś program, który mi w tym pomoże.

Pozdrawiam
WW

do góry

Dnia 2014-03-04 18:50, Użytkownik - WW napisał::
> Witam
>
> Czy ktoś potrafi "obrobić" plik AVI z rejestratora samochodowego.
> Chciałbym odczytać tablice pewnego użytkownika drogi.
> Mimo, że rejestrator podobno Full HD, tablica na filmie jest niewyrażana.
>
> Lub polecić jakiś program, który mi w tym pomoże.
>
> Pozdrawiam
> WW

To taki problem wyłuskać właściwe klatki - na przykład przechwycic
klatkę w Best Playerze jako .jpg i obrabiać w jakimkolwiek programie
graficznym?
A o, proszsz: IrfanView - pozwala odtworzyć plik .avi, a następnie
wyodrębnić wszystkie klatki. Reszta to suwaczki.

do góry

On 2014-03-04 18:16, Franek Kalina <m...@c...cn> wrote:
> Dnia 2014-03-04 18:50, Użytkownik - WW napisał::
>> Witam
>>
>> Czy ktoś potrafi "obrobić" plik AVI z rejestratora samochodowego.
>> Chciałbym odczytać tablice pewnego użytkownika drogi.
>> Mimo, że rejestrator podobno Full HD, tablica na filmie jest niewyrażana.
>>
>> Lub polecić jakiś program, który mi w tym pomoże.
>>
>> Pozdrawiam
>> WW
>
> To taki problem wyłuskać właściwe klatki - na przykład przechwycic
> klatkę w Best Playerze jako .jpg i obrabiać w jakimkolwiek programie
> graficznym?
> A o, proszsz: IrfanView - pozwala odtworzyć plik .avi, a następnie
> wyodrębnić wszystkie klatki. Reszta to suwaczki.

WW mogło chodzić o mądrzejsze narzędzie - np. astronomowie mają
algorytmy, które z kilku trochę nieostrych i poruszonych zdjęć są w
stanie złożyć jedno o znacznie lepszej jakości, ale ja to widziałem tak
dawno, że nie pamiętam nazw. Na pewno znajdą się też bardziej cywilne
wersje. Chociaż na początek warto skorzystać z siły suwaków i unsharp
mask lub innego wykrywacza krawędzi.

do góry

W dniu 2014-03-04 18:50, WW pisze:
> Witam
>
> Czy ktoś potrafi "obrobić" plik AVI z rejestratora samochodowego.
> Chciałbym odczytać tablice pewnego użytkownika drogi.
> Mimo, że rejestrator podobno Full HD, tablica na filmie jest niewyrażana.
>
> Lub polecić jakiś program, który mi w tym pomoże.
>
> Pozdrawiam
> WW


Jeśli to Full HD było tylko chwytem marketingowym to nic nie pomoże
Często jest to rozdzielczość interpolowana z o wiele mniejszego formatu.
Inne parametry jak ilość klatek na sekundę czy stabilność urządzenia
te nie pozostają bez znaczenia.

do góry

On Tue, 4 Mar 2014, WW wrote:

> Witam
>
> Czy ktoś potrafi "obrobić" plik AVI z rejestratora samochodowego.
> Chciałbym odczytać tablice pewnego użytkownika drogi.
> Mimo, że rejestrator podobno Full HD, tablica na filmie jest niewyrażana.

Tak z ciekawości, jechał przed (i względem kamery powoli)
czy jechał naprzeciw?

> Lub polecić jakiś program, który mi w tym pomoże.

Jak naprzeciw to nic nie pomoże.
Pierwsze co może pomóc, to kodek który nie kompresuje tak mocno jak
współczesne superhiperwynalazki.
Oprócz oczywiście "prawdziwej rozdzielczości", o której ktoś
wspomniał :), ale rozdzielczość to nie wszystko.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Przyjazny" <p...@n...tld.invalid> napisał w wiadomości
news:lf5ett$f3a$1@mx1.internetia.pl...

> WW mogło chodzić o mądrzejsze narzędzie - np. astronomowie mają
> algorytmy, które z kilku trochę nieostrych i poruszonych zdjęć są w
> stanie złożyć jedno o znacznie lepszej jakości, ale ja to widziałem tak
> dawno, że nie pamiętam nazw. Na pewno znajdą się też bardziej cywilne
> wersje. Chociaż na początek warto skorzystać z siły suwaków i unsharp
> mask lub innego wykrywacza krawędzi.

Jasne. Ale tam chyba są inne warunki do pracy np nieruchoma kamera względem
fotografowanego obiektu.

J.

do góry

W dniu 2014-03-05 01:19, Gotfryd Smolik news pisze:
>
> Tak z ciekawości, jechał przed (i względem kamery powoli)
> czy jechał naprzeciw?

Wyprzedzał na prawym łuku a jak zobaczył samochody z przeciwka, to dal w
prawo, prosto na mnie. Musiałem ostro hamować a gostek wcisną się przede
mnie. Na mój klakson skargi odpowiedział niewybrednym gestem.
Chce na niego złożyć skargę.

Pozdrawiam
WW

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.64.1403050115300.2396@quad...

> Jak naprzeciw to nic nie pomoże.
> Pierwsze co może pomóc, to kodek który nie kompresuje tak mocno jak
> współczesne superhiperwynalazki.
> Oprócz oczywiście "prawdziwej rozdzielczości", o której ktoś
> wspomniał :), ale rozdzielczość to nie wszystko.

Ale kodek to sprawa na przyszłość.
Jaki był tryb pracy, jakie ISO - jeśli wysokie to szum + kompresja zamaże wszystkie
cenne informacje.
Można spróbować zmiejszyć rozdzielczość by zmiejszyć szumy ale jest kompresja i
pozamiatane.
Oraz czy to właśnie 1080p czy 1080i czy 720 z intepolacją do 1080p/i
Oraz czy to 30fps, 25fps czy 10fps

Tak przy okazji:
w tej chwili w fotografii amatorkiej 6000x4000 to prawie standard a w filmie powoli
wchodzi 4k a i tak wszyscy
się jarają, że 1920x1080 jaka to zajebista jakość (może nie wszyscy) a 720i/p
w niektórych miejscach nadal jest nieosiągalna.

Pytanie do autora: jaka to kamerka?

J.

do góry

Użytkownik "WW" <w...@v...pl> napisał w wiadomości
news:lf6s0n$2d4$1@node2.news.atman.pl...
> Wyprzedzał na prawym łuku a jak zobaczył samochody z przeciwka, to dal w
> prawo, prosto na mnie. Musiałem ostro hamować a gostek wcisną się przede

Co to za kamerka?

J.

do góry

W dniu 2014-03-04 22:38, Hybki pisze:

> Jeśli to Full HD było tylko chwytem marketingowym to nic nie pomoże
> Często jest to rozdzielczość interpolowana z o wiele mniejszego formatu.
> Inne parametry jak ilość klatek na sekundę czy stabilność urządzenia
> te nie pozostają bez znaczenia.

Liczba klatek na sekundę też bywa chamsko "interpolowana" :(

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry