Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
> Idź i przeczytaj _pierwszą wiadomość_ w tym wątku. Potem wróć i opisz nam
> tu
> jak to niebieski miał ustąpić czerwonemu...

Nadjeżdza czerwony, super i co z tego ? Czerwony nadal ma pierwszeństwo nad
niebieskim. Jeśli niebieski nie wymusi pierwszeństwa nad nim to oczywiste że
może jechać. Jesli jednak zmusi go do zwolnienia lub zatrzymania to jest
wymuszenie, obojętnie z jakiego powodu stoi tam niebieski. Tak samo bez
znaczenia jest fakt że wjechał na skrzyżowanie jako pierwszy. Pierwszeństwo
ma czerwony i tyle w temacie.

do góry

On 8 Mar, 14:42, "Feniks" <n...@m...pl> wrote:
> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
>
> > Idź i przeczytaj _pierwszą wiadomość_ w tym wątku. Potem wróć i opisz nam
> > tu
> > jak to niebieski miał ustąpić czerwonemu...
>
> Nadjeżdza czerwony, super i co z tego ? Czerwony nadal ma pierwszeństwo nad
> niebieskim. Jeśli niebieski nie wymusi pierwszeństwa nad nim to oczywiste że
> może jechać. Jesli jednak zmusi go do zwolnienia lub zatrzymania to jest
> wymuszenie, obojętnie z jakiego powodu stoi tam niebieski. Tak samo bez
> znaczenia jest fakt że wjechał na skrzyżowanie jako pierwszy. Pierwszeństwo
> ma czerwony i tyle w temacie.

Mhh, a mnie uczyli, że ma pierwszeństwo ten co jest na skrzyżowaniu,
niezależnie od tego, czy wjechał z drogi podporządkowanej czy nie.
Problemem jest tu rozległość skrzyżowania i nie wiadomo dokładnie,
gdzie się ono zaczyna a gdzie kończy.
Na moje oko to kolejność następująca:
niebieski, zielony, czerwony
Dlaczego?: niebieski musi opuścić skrzyżowanie bo czerwony się nie
wciśnie, na oko wygląda, że przed zielonego też czerwony się nie
wciśnie, bo mało miejsca, a poza tym zielony już na skrzyżowaniu, a
czerwony nie - jest jakiś paragraf w KRD który mówi, że nie można
wjeżdżać na skrzyżowanie jest widać, że nie można z niego zjechać :),
czyli czerwony grzecznie czeka :)

Pzdr.
Jacek

do góry

Feniks w <news:hn2urp$ob$1@news.onet.pl>:

> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
>> Idź i przeczytaj _pierwszą wiadomość_ w tym wątku. Potem wróć i opisz nam
>> tu
>> jak to niebieski miał ustąpić czerwonemu...

> Nadjeżdza czerwony, super i co z tego ? Czerwony nadal ma pierwszeństwo nad
> niebieskim.

Wróc i przeczytaj. Nikt o pierwszeństwie czerwony/niebieski nie pisał.

> Jeśli niebieski nie wymusi pierwszeństwa nad nim to oczywiste że
> może jechać.

Wróć i przeczytaj i zobacz obrazek.

> Jesli jednak zmusi go do zwolnienia lub zatrzymania to jest
> wymuszenie, obojętnie z jakiego powodu stoi tam niebieski. Tak samo bez
> znaczenia jest fakt że wjechał na skrzyżowanie jako pierwszy.

Wróc i przeczytaj i pokaż, gdzie jest napisane skąd wjechał niebieski.

> Pierwszeństwo ma czerwony i tyle w temacie.

Gdy jedziesz za kimś i on się zatrzyma, żeby skręcić w lewo to też masz
pierwszeństwo?

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Użytkownik "Feniks" <n...@m...pl> napisał w wiadomości
news:hn2thn$rng$1@news.onet.pl...

> Nie może zatrzymać sie w miejscu blokującym ruch na przebiegu drogi z
> pierwszeństwem. Ma ustąpić pierwszeństwa a nie wymusić pierwszeństwo.

ma, jak ndjada jednoczesnie, albo bedzie drugi, zapominasz o drobnym
szczegole, on byl tam pierwszy i jest w trakcie wykonywania manewru skretu,
wiec ma pierszenstwo przed czerwonym

do góry

Użytkownik "Feniks" <n...@m...pl> napisał w wiadomości
news:hn2tuc$t36$1@news.onet.pl...

> Nawet nie słuchaj pierduł o niebieskim co jedzie pierwszym w takim
> przypadku, jeśli jedzie pierwszy to tylko dlatego że wymusił pierwszeństwo
> a czerwony ze swojego pierwszeństwa musiał zrezygnować.

przespij ty sie i ochlon

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości \
> ma, jak ndjada jednoczesnie, albo bedzie drugi, zapominasz o drobnym
> szczegole, on byl tam pierwszy i jest w trakcie wykonywania manewru
> skretu, wiec ma pierszenstwo przed czerwonym

Kolejność dojazdu do skrzyżowania ma znaczenie tylko w przypadkach
pierwszeństwa równorzędnego. To nie jest sytuacja równorzędna. Jeśli ktoś
rozpoczyna manewr który wpłynie na jazde pojazdu mającego pierwszeństwo to
mówimy o wymuszeniu pierszeństwa. Czyli do wyboru ma albo skręcić tak aby
nie wymusić pierwszeństwa albo czekać w miejscu nie tamującym ruchu.

do góry

Użytkownik "jacek2v" <j...@g...com> napisał w wiadomości
>Mhh, a mnie uczyli, że ma pierwszeństwo ten co jest na skrzyżowaniu,
>niezależnie od tego, czy wjechał z drogi podporządkowanej czy nie.

To znajdz paragraf który daje Ci pierwszeństwo w takim przypadku.

do góry

Użytkownik "Feniks" <n...@m...pl> napisał w wiadomości
news:hn3ssb$hfd$1@news.onet.pl...


to teraz przeczytaj, ze zrozumieniem jeszcze raz co napisal autor watku

na wszelki wypadek wyjasnie, kolejnosc w tej sytuacji ma jak najbardziej
znaczenie, to czerwony nadjezdza kiedy niebieski jest w trakcie manewru,
zatem niebieski jedzie, a czerwony czeka, potem jezdzie czerwony zgodnie ze
swoim pierszenstwem, a po nim zielony

do góry

Użytkownik "Feniks" <n...@m...pl> napisał w wiadomości
news:hn3t01$hro$1@news.onet.pl...

> To znajdz paragraf który daje Ci pierwszeństwo w takim przypadku.

znajdz parakgraf, ktory nakazuje kierowcy wykonuwujacemu juz manewr skretu
ustepowanie komus, kto akurat nadjezdzie z uprzywilejowanej, co on ma wg
ciebie zrobic, zjechac na pobocze, cofnac sie, czy moze zniknac, aby
"ustapic pierszenstwa"?

do góry

szerszen wrote:
> na wszelki wypadek wyjasnie, kolejnosc w tej sytuacji ma jak
> najbardziej znaczenie, to czerwony nadjezdza kiedy niebieski jest w
> trakcie manewru, zatem niebieski jedzie, a czerwony czeka, potem
> jezdzie czerwony zgodnie ze swoim pierszenstwem, a po nim zielony

Ty nadal nie rozumiesz że sam fakt zmuszenia czerwonego do zatrzymania z
powodu niebieskiego jest wymuszeniem pierwszeństwa.

do góry