Łukasz Morawski <l...@s...bezczelny.net> wrote:
>
> >> Tyle ze to niestety poki co tylko dla Klientow futrzakow.
>
> >> Aby moc zainstalowac kixa trzeba miec w futuro lacze przynajmniej
> >> 6mbps :-)
>
> 8 Mbps, chyba, że będziesz bardzo mocno naciskał futrzaków ;-)
>
> Bariera jest po to, by się nie dołączały osiedlówki z LMDS po 1,5-3
> Mbps... Mi osobiście nie leży to, by osiedlówka która ma 1,5 Mbps
> wyciągała z dużych sieci w zasadzie nic nie dając w zamian.
Jak to nic nie dają? Dają... Pobierają contetnt. Do dużo. Czego
niby oczekujesz?

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)

do góry

Nastał nam piękny 23 grudzień 2004 roku,
kiedy to Łukasz Morawski posłał(a) w świat wiadomość
<news:cqffrh$qj4$1@opal.futuro.pl>

>>> Aby moc zainstalowac kixa trzeba miec w futuro lacze przynajmniej
>>> 6mbps :-)
> 8 Mbps, chyba, że będziesz bardzo mocno naciskał futrzaków ;-)
> Bariera jest po to, by się nie dołączały osiedlówki z LMDS po 1,5-3
> Mbps... Mi osobiście nie leży to, by osiedlówka która ma 1,5 Mbps
> wyciągała z dużych sieci w zasadzie nic nie dając w zamian.

Wszyscy kopię te biedne osiedlówki jak tylko mogą i przy każdej okazji.
Zastanawiające, nie?

No to te niechciane przez nikogo osiedlówki padną szybciej, niż im jest
pisane i co wtedy?

Kogo będzie podłączać Futuro i inni? Providerzy zaczną "chodzić po mieście"
i konkurować z 2 megabitowym DSLem za 550 zł brutto?

A hostingowcy?
Kowalski przeniesie się z upadłej osiedlówki do "intranetu TP".
Kto będzie chciał trzymać "content" w jakimś KIX, skoro odbiorcy z TPNetu
nie będą mieli do niego dostępu?



Nie wieszajcie psów na osiedlówkach, bo bez nich większość z tego "całego
alternatywnego towarzystwa internetowego" mogłaby zamknąć kramik.
TePsie, chello, gaziecie.pl i innym gigantom nie będziecie wtedy do
szczęścia potrzebni.

--
_________________________________________________

Janusz - Vahanara
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

Janusz - Vahanara wrote:
> Nastał nam piękny 23 grudzień 2004 roku,
> kiedy to Łukasz Morawski posłał(a) w świat wiadomość
> <news:cqffrh$qj4$1@opal.futuro.pl>

>
> Wszyscy kopię te biedne osiedlówki jak tylko mogą i przy każdej okazji.
> Zastanawiające, nie?

a tam krew od razu tato...

Wiesz, widziałem to i owo w takich osiedlówkach, rozwiązania w stylu
dopisanie do crontab ifdown ethX ifup ethX co 5 minut, ponieważ
co jakiś czas router nie odpowiadał. Egzotyka takich konfiguracji
odbijałaby się w węźle długim echem po wszystkich.

>
> No to te niechciane przez nikogo osiedlówki padną szybciej, niż im jest
> pisane i co wtedy?

Nigdy nie padną. Tam opłata za sieć wynosi ~15 zł.

>
> Kogo będzie podłączać Futuro i inni? Providerzy zaczną "chodzić po mieście"
> i konkurować z 2 megabitowym DSLem za 550 zł brutto?

obok tych co krzyczą "Zieeeeeeeemniaaakiiiiiii........"?
Ale oni chodzą wczesnym rankiem... :(

>
> A hostingowcy?
> Kowalski przeniesie się z upadłej osiedlówki do "intranetu TP".
> Kto będzie chciał trzymać "content" w jakimś KIX, skoro odbiorcy z TPNetu
> nie będą mieli do niego dostępu?
>

Hm... za niedługo same xDSL zostaną w TPSA, wtedy role się odwrócą.
To TPSA będzie zależało na dobrych stykach.

Pozdrawiam
Łukasz Morawski

do góry

Nastał nam piękny 24 grudzień 2004 roku,
kiedy to (cuthere)lukasz posłał(a) w świat wiadomość
<news:cqgr8v$bas$1@opal.futuro.pl>

>> Wszyscy kopię te biedne osiedlówki jak tylko mogą i przy każdej okazji.
>> Zastanawiające, nie?
> Wiesz, widziałem to i owo w takich osiedlówkach, rozwiązania w stylu
> dopisanie do crontab ifdown ethX ifup ethX co 5 minut, ponieważ
> co jakiś czas router nie odpowiadał. Egzotyka takich konfiguracji
> odbijałaby się w węźle długim echem po wszystkich.

Osiedlówkom bliżej do No Future niż do Pro Futuro?



> Hm... za niedługo same xDSL zostaną w TPSA, wtedy role się odwrócą.
> To TPSA będzie zależało na dobrych stykach.

Wielki upadek TP wieszczą średnio co kwartał. A im mniejszy provider, tym
częstotliwość wieszczb większa.
Czy jeżeli będzie się dostatecznie długo powtarzało mantrę "Już wkrótce TP
będzie zależało na dobrych stykach z drobnymi dostawcami", to stanie się
ona rzeczywistością?

--
_________________________________________________

Janusz - Vahanara
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

On Fri, 24 Dec 2004 11:11:24 +0100 I had a dream that Janusz - Vahanara
<v...@o...gapp.pl> wrote:
>>>> Aby moc zainstalowac kixa trzeba miec w futuro lacze przynajmniej
>>>> 6mbps :-)
>> 8 Mbps, chyba, że będziesz bardzo mocno naciskał futrzaków ;-)
>> Bariera jest po to, by się nie dołączały osiedlówki z LMDS po 1,5-3
>> Mbps... Mi osobiście nie leży to, by osiedlówka która ma 1,5 Mbps
>> wyciągała z dużych sieci w zasadzie nic nie dając w zamian.
> Wszyscy kopię te biedne osiedlówki jak tylko mogą i przy każdej okazji.
> Zastanawiające, nie?
> No to te niechciane przez nikogo osiedlówki padną szybciej, niż im jest
> pisane i co wtedy?
> Kogo będzie podłączać Futuro i inni? Providerzy zaczną "chodzić po mieście"
> i konkurować z 2 megabitowym DSLem za 550 zł brutto?

Nie rozumiesz wątku - poczytaj dokładnie.
W węźle www.kix.futuro.pl są wpięte _tylko_ osiedlówki. I wyobraź sobie,
że ludzie z osiedlówki, która ma bgp, >20 Mbps ruchu i parę
przemyślanych rozwiązań, nie chcą peerować się z siecią, co ma 1.5 Mbps
i jeden serwer zainstalowany przez "siotrzeńca pana Franka".

> Kto będzie chciał trzymać "content" w jakimś KIX, skoro odbiorcy z TPNetu
> nie będą mieli do niego dostępu?

No właśnie pokazałeś, że kompletnie nie wiesz, o czym piszesz.

--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres

UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.

do góry

Nastał nam piękny 27 grudzień 2004 roku,
kiedy to Grzegorz Janoszka posłał(a) w świat wiadomość
<news:slrncsvoap.eel.Grzegorz.Janoszka@plus.icsr.agh
.edu.pl>

> Nie rozumiesz wątku - poczytaj dokładnie.
Rozumiem i znam realia.

> W węźle www.kix.futuro.pl są wpięte _tylko_ osiedlówki. I wyobraź sobie,
> że ludzie z osiedlówki, która ma bgp, >20 Mbps ruchu i parę
> przemyślanych rozwiązań, nie chcą peerować się z siecią, co ma 1.5 Mbps
> i jeden serwer zainstalowany przez "siotrzeńca pana Franka".
Ależ tak wyglądają polskie osiedlówki.
O tych z jednym DSLem z litości nie wspominam.

--
_________________________________________________

Janusz - Vahanara
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

W artykule news:1clwpz3b0drv0$.dlg@vahanara.pl,
niejaki(a): Janusz - Vahanara z adresu <v...@o...gapp.pl> napisał(a):


>> W węźle www.kix.futuro.pl są wpięte _tylko_ osiedlówki. I wyobraź
>> sobie, że ludzie z osiedlówki, która ma bgp, >20 Mbps ruchu i parę
>> przemyślanych rozwiązań, nie chcą peerować się z siecią, co ma 1.5
>> Mbps i jeden serwer zainstalowany przez "siotrzeńca pana Franka".
> Ależ tak wyglądają polskie osiedlówki.
> O tych z jednym DSLem z litości nie wspominam.

mylisz ASK (amatorska siec komputerowa) z siecia osiedlowa .... ale pewnie
nie czujesz roznicy ...

--
Adam Paluch

do góry

Nastał nam piękny 31 grudzień 2004 roku,
kiedy to Adam Paluch posłał(a) w świat wiadomość
<news:cr2hh5$tb5$1@opal.futuro.pl>

> mylisz ASK (amatorska siec komputerowa) z siecia osiedlowa .... ale pewnie
> nie czujesz roznicy ...

Nie ja mam czuć różnicę, a abonenci. Oni "nie czują".

Przykładowo, abonent Tyskiej Sieci Internetowej (obejmuje zasięgiem z pół
miasta) klnie tak samo, jak abonent amatorskiej ASK rozpiętej na trzech
blokach.

--
_________________________________________________

Janusz - Vahanara
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

Adam Paluch w <cr2hh5$tb5$1@opal.futuro.pl> zeznal:
>>> W węźle www.kix.futuro.pl są wpięte _tylko_ osiedlówki. I wyobraź
>>> sobie, że ludzie z osiedlówki, która ma bgp, >20 Mbps ruchu i parę
>>> przemyślanych rozwiązań, nie chcą peerować się z siecią, co ma 1.5
>>> Mbps i jeden serwer zainstalowany przez "siotrzeńca pana Franka".
>> Ależ tak wyglądają polskie osiedlówki.
>> O tych z jednym DSLem z litości nie wspominam.
>
> mylisz ASK (amatorska siec komputerowa) z siecia osiedlowa .... ale pewnie
> nie czujesz roznicy ...

Ale sa takze ASK'i osiedlowe, czesto lepiej zorgranizowane niz nie jedna
firma

--
Wraca informatyk z pracy późnym wieczorem widzi na ulicy jakiś gość
zamalowuje napisy na płocie... postał... popatrzył... zamyślił się i mówi
pod nosem:
- A to chyba moderator jakiś...

do góry

On Fri, 31 Dec 2004 11:02:39 +0100 I had a dream that Janusz - Vahanara
<v...@o...gapp.pl> wrote:
>> mylisz ASK (amatorska siec komputerowa) z siecia osiedlowa .... ale pewnie
>> nie czujesz roznicy ...
> Nie ja mam czuć różnicę, a abonenci. Oni "nie czują".

Czują, czują. Ja akurat znam sporo sytuacji, gdzie to mieszkańcy danego
bloku świadomie decydują o tym, kto im dostarczy sieć - firma czy ASK.
W większości przypadków wybierają firmę - z powodu ceny, faktury i
lepszego łącza.

Gwoździem do trumny ASK może być tegoroczne odliczenie wydatków na sieć
- AFAIK nie można odliczyć składki na stowarzyszenie, a fakturę od firmy
można. Oczywiście sporo ASK działa już pod płaszczykiem firm wszelakich
(nawet myjni samochodowych), ale wtedy już zadziała zdrowa konkurencja.

--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres

UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.

do góry