Użytkownik "JmWro" napisał
> Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. W sumie wynika z nich chyba, że kolejny
> taki program jest średnio potrzebny i byłby głównie ciekawostką.
[...]

"Kolejny taki" może tak.
Ale gdyby się przyjrzeć tym co już są i ustalić jakie mają ew. mankamenty
lub słabości to mogłoby się okazać, ze jest jakieś pole manewru dla czegoś
co niby robi to samo ale inaczej i lepiej ?

Gdyby tak myślano o przeglądarkach www to poza IE nie byłoby dzisiaj nic
innego ; )

adam

do góry

Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:735ef6c9-8e7c-4469-8775-35a330fae687@d10g2000yq
h.googlegroups.com...

>a winnych programach do prostowania dystorsji , jesli nie dysponuja
>one baza danych to sie przesuwa suwaczkiem do momentu odpowiedniego
>wyprostowania. na ogol wyniki sa dobre.
>wydaje mi sie ze to wygodniejsze od fotografowania tablicy , ale moze
>sie myle ?
Wygodne to może i jest, tyle tylko, że kompensacja dystorsji wąsowatej może
okazać się przy takiej regulacji niemożliwa.
Algorytmy zastosowane w PT-lens potrafią korygować dość dobrze ten typ
dystorsji, dzięki dość złożonym funkcjom modelującym dystorsję (zoś mi
chodzi po głowie, że przesunięcie punktu modeluje krzywa rzędu trzeciego, a
w większości innych programów (DXO) - max drugiego. W PSD korekcja jest dość
pobieżna).
Z dość wrednego "w tym temacie" zoom-a N18-70 tenże algorytm zmniejsza
dystorsję praktycznie poniżej zauważalnego poziomu...

do góry

JmWro pisze:
> Witam,
>
> Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. W sumie wynika z nich chyba, że
> kolejny taki program jest średnio potrzebny i byłby głównie ciekawostką.
gdyby byl darmowy to na pewno by sie przydal
Marx

do góry

Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
wiadomości news:hfo81q$1fh5$1@news2.ipartners.pl...
>> Dla konkretnej ogniskowej i odległości obiektu, przy założeniu
> bardzo precyzyjnie wykonanego (błędy pozycjonowania - ułamek %) zdjęcia
> obrazu kontrolnego. I tak dla każdej możliwej kombinacji f,d...?
>

To nie problem dla współczesnych procesorów. Trzeba faktycznie rozwiązać
kwestię precyzyjnego ustawienia szablonu :(
Tom

do góry

>> Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. W sumie wynika z nich chyba, że kolejny
>> taki program jest średnio potrzebny i byłby głównie ciekawostką.
>
> gdyby byl darmowy to na pewno by sie przydal
>

Hmm, a od kiedy cena to wyznacznik przydatności ? Chyba opłacalności :).
Jak nikt nie jest w stanie zapłacić to chyba problem nie jest dotkliwy, nie
istnieje albo są już wystarczające rozwiązania :). Nie ma więc sensu
inwestować w coś na siłę.
Zobaczymy jakie będą rezultaty.

pozdrawiam
Jacek

do góry

JmWro pisze:
>>> Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. W sumie wynika z nich chyba, że
>>> kolejny taki program jest średnio potrzebny i byłby głównie ciekawostką.
>>
>> gdyby byl darmowy to na pewno by sie przydal
>>
>
> Hmm, a od kiedy cena to wyznacznik przydatności ? Chyba opłacalności :).
> Jak nikt nie jest w stanie zapłacić to chyba problem nie jest dotkliwy,
> nie istnieje albo są już wystarczające rozwiązania :). Nie ma więc sensu
> inwestować w coś na siłę.
> Zobaczymy jakie będą rezultaty.


jak bedzie darmowy, to istnieje duza szansa ze sie rozwinie, i bedzie
przydatny
Marx

do góry

Marx pisze:
> JmWro pisze:
>>>> Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. W sumie wynika z nich chyba, że
>>>> kolejny taki program jest średnio potrzebny i byłby głównie
>>>> ciekawostką.
>>>

>
> jak bedzie darmowy, to istnieje duza szansa ze sie rozwinie, i bedzie
> przydatny

Jak ktoś w opensursach lub poprogramować, może jakiś współudział?

RawTherapee

a) ma prostowanie obrotu na zasadzie ciągniesz linię wyznaczjąca
kierunek a program wygeneruje kąt jaki jest potrzebny do sprostowania.
b) ma prostowanie dystorsji bez jakiegoś wzorca, suwakiem ciągniesz na
zasadzie silnie-słabo (od ujemnej przez zerową do dodatniej). Jest
działające i użyteczne. Stary drewniany kościołek wyprostowałem, nie
wiem jak ze współczesną mieszkaniówką by było ;) Powinni do krzywych
mieszkań produkować krzywe szafy i było by ok.
c) o dziwo nie ma korekty walących się perspektyw, co najprawdopodobniej
jest algorytmem znacznie prostszym niż dystorsja. Widziałbym to jako
wyznaczenie dwóch walących się linii z zadaniem do wyprostowania.


Obszar pracy widział bym w dorobieniu punktu c, oraz jak myszką ktoś
pociągnie linie - być może nie idealnie - żeby program odnalazł w
okolicy (np. 5-10pix) najlepszą dająca się wykryć linię.

co do b) pociągnięcie jakiegoś łuku (masz jakieś przemyślenia nad
aparatem matematycznym, to trzeba wybrać jaki łuk (z koła, elipsy),
parabola, hiperbola itd), łuk w dwóch częsciach obrazu (dolnej i górnej)
i program ma to zrównoleglić (lub uliniowić).

Traktujcie wypowiedź jako starego programisty który zawsze bojkotował
programy graficzne i ich nie zna ;)

RT z perspektywami by był bardzo fajny. (Plus zróżnicowane balanse bieli
w różnych częściach obrazu, ale to nie pasuje do filozofii RT:
konsekwentna operacja bez wyjątków matematyczna na cały obraz)
Plugin do już istniejącego programu to może mniejsza chwała niż cały
własny autorski program, ale przydatność większa.

do góry