Witam wszystkich

Potrzebuje w kodzie strony podac wymiary jednego z kontenerow. Podanie w px
dziala, ale poniewaz kontener ma overflow:hidden, to nie jest mozliwe
powiekszanie ctrl++ bez znikniecia z widoku czesci tekstu. Ale sytuacje
rozwiazala by zamiana px-> em. Wtedy powiekszanie ctrl++ nie powodowalo by
utraty tekstu.

I stad moje pytanie: czy istnieje jakas sprawdzona metoda konwersji px->em ?
Sprawdzona, to znaczy dzialajaca pod Windows, Linux i MacOS w
najpopularniejszych dla nich przegladarkach (przyjmuje, ze są to IE>=6,
FF>2, O>9 i najbardziej typowe dla innych systemow. Jakies ekscentryczne
wynalazki pomijam calkowicie)

Wygooglalem metode zamiany px na % w body (66,5%) co pozwala pozniej na
konwersje 10px->1em
Ale czy ta metoda dziala ok w roznych systemach?



--
Pozdrawiam
Gabriel Zastawnik
http://www.monitoringkomputera.pl - Monitoring Komputera

do góry

Użytkownik "Gabriel" <z...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gvk80v$et7$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Witam wszystkich
>
> Potrzebuje w kodzie strony podac wymiary jednego z kontenerow. Podanie w
> px
> dziala, ale poniewaz kontener ma overflow:hidden, to nie jest mozliwe
> powiekszanie ctrl++ bez znikniecia z widoku czesci tekstu. Ale sytuacje
> rozwiazala by zamiana px-> em. Wtedy powiekszanie ctrl++ nie powodowalo by
> utraty tekstu.
>
> I stad moje pytanie: czy istnieje jakas sprawdzona metoda konwersji px->em
> ?
> Sprawdzona, to znaczy dzialajaca pod Windows, Linux i MacOS w
> najpopularniejszych dla nich przegladarkach (przyjmuje, ze są to IE>=6,
> FF>2, O>9 i najbardziej typowe dla innych systemow. Jakies ekscentryczne
> wynalazki pomijam calkowicie)
>
> Wygooglalem metode zamiany px na % w body (66,5%) co pozwala pozniej na
> konwersje 10px->1em
> Ale czy ta metoda dziala ok w roznych systemach?

Nie bedzie prosciej oszacowac w jakim zakresie em'ow content bedzie sie
prezentowal przyzwoicie, ograniczyc (em'ami) przez min/max i wszedzie leciec
wzglednie?

Bo jak ktos na najwiekszej plazmie, przy najwiekszej rodzielczosci wali okno
przegladarki na caly ekran i zmniejsza rozmiar fonta, to znaczy, ze ma
problem na inna grupe?

sz.

do góry

Dnia Wed, 27 May 2009 22:23:05 +0200, Gabriel napisał(a):

> Witam wszystkich
>
> Potrzebuje w kodzie strony podac wymiary jednego z kontenerow. Podanie w
> px dziala, ale poniewaz kontener ma overflow:hidden, to nie jest mozliwe
> powiekszanie ctrl++ bez znikniecia z widoku czesci tekstu. Ale sytuacje
> rozwiazala by zamiana px-> em. Wtedy powiekszanie ctrl++ nie powodowalo
> by utraty tekstu.

A zrobisz mi konwerter z litrów na metry? Nie da się bezpośrednio
przeliczyć px<->em.

Poza tym nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym nieznikaniem :(

ethanak
--
mailto=window.atob('ZXRoYW5ha0Bwb2xpcC5jb20=');
http://milena.polip.com/ - nie czekam na Ivo!

do góry

Użytkownik "ethanak" <s...@b...pl> napisał w wiadomości
news:gvk8ku$s5$8@news.onet.pl...
> A zrobisz mi konwerter z litrów na metry? Nie da się bezpośrednio
> przeliczyć px<->em.

No konwersji z litrow na metry nie zrobie.
Ale juz z px na em wydaje mi sie to osiagalne, poniewaz w tym wypadku mozna
je potraktowac jako jednostki tej samej cechy (wysokosci kontenera). Nie
chodzi mi o idealną konwersję, moze sie to roznic nawet o iles tam procent.

> Poza tym nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym nieznikaniem :(

Juz wyjasniam.
Mam kontener o nazwie #slide i podaje jego height na 300px. Jednoczesnie
overflow:hidden.
Kontener ten zawiera tekst. I w normalnych warunkach jest ok, ale chcialbym,
zeby np. po wcisnieciu co najmniej 3xctrl++ ten tekst dalej byl widoczny
(czyli kontener sie musi zwiekszac, a jesli podam jego wysokosc w px to przy
overflow hidden tekst powiekszany moze mi gdzies uciekac pod dolna krawedz
kontenera i juz nie bedzie widoczny).

Nie dbam o czesciowe rozwalenie ukladu, poniewaz jesli ktos chce powiekszyc
tekst, to jest raczej osobą slabiej widzącą i jej chodzi glownie o
przeczytanie tekstu, a nie podziwianie co do piksela grafiki. Ale znikania
tekstu chcialbym uniknac.

Tymczasowo rozwiazalem problem dajac height: 100%. O dziwo ladnie sie
dopasowuje przy powiekszaniu:)

ps. u mnie pod pojeciem ctrl++ rozumiem samo powiekszanie tekstu a nie to
takie dziwne powiekszanie strony znane z Opery. Ale cos mi sie wydaje, ze
IE>6 tez powieksza nie tekst, ale wszystkie elementy i nowy FF tez cos
takiego robi. To moze ja za bardzo kombinuje z tym, aby dbac o to
powiekszanie literek, bo i tak wszyscy juz powiekszają tą inną metodą?

--
Pozdrawiam
Gabriel Zastawnik
http://www.monitoringkomputera.pl - Monitoring Komputera

do góry

Użytkownik "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> napisał w
wiadomości news:gvk8nv$g4a$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Nie bedzie prosciej oszacowac w jakim zakresie em'ow content bedzie sie
> prezentowal przyzwoicie, ograniczyc (em'ami) przez min/max i wszedzie
leciec
> wzglednie?

No wlasnie o to mi chodzi:)
Ale nie jestem pewien, czy miedzy platformami Linuks<->Windows<->Mac nie ma
jakichs roznic, ktore by powodowaly, ze w jednym systemie 1em jest
diametralnie rozny od 1em w innym (diametralnie, czyli w tym przypadku w
znaczny, zauwazalny sposob).

> Bo jak ktos na najwiekszej plazmie, przy najwiekszej rodzielczosci wali
okno
> przegladarki na caly ekran i zmniejsza rozmiar fonta, to znaczy, ze ma
> problem na inna grupe?

??
A tego to nie zrozumialem..
W razie czego odpisalem w poscie do ethanak o co mi dokladnie chodzilo:)


--
Pozdrawiam
Gabriel Zastawnik
http://www.monitoringkomputera.pl - Monitoring Komputera

do góry

maj roku pamiętnego 2009, prawdopodobnie 27. Wielka mądrość na
czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) ethanak:

> A zrobisz mi konwerter z litrów na metry? Nie da się bezpośrednio
> przeliczyć px<->em.

Z litrów na metry nie, ale z cali na centymetry tak.

Wystarczy utworzyć sobie pusty blok o wysokości dokładnie jednego em
(uwzględniając wszelkie marginesy, paddingi, bordery i inne offsety) i
później zmierzyć jego wysokość w pikselach. Mając informacje ile px ma
jeden em, można już sobie je konwertować w tę i we w tę.

Może nie jest to najładniejsze rozwiązanie, ale lepszego nie znalazłem
gdy potrzebowałem. No i generalnie opiera się na JS, co świadczy o jego
słabości.
--
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
Mirosław Zalewski

do góry

Użytkownik "Mirosław Zalewski" <miniopl@CUT_THIS.gmail.com> napisał w
wiadomości news:20090527231232.08c27334@pingwin.place.you.dont.
want.to.be...
maj roku pamiętnego 2009, prawdopodobnie 27. Wielka mądrość na
czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) ethanak:

> Wystarczy utworzyć sobie pusty blok o wysokości dokładnie jednego em
> (uwzględniając wszelkie marginesy, paddingi, bordery i inne offsety) i
> później zmierzyć jego wysokość w pikselach. Mając informacje ile px ma
> jeden em, można już sobie je konwertować w tę i we w tę.

No na to to tez wpadlem:)
Ale pytanie jest takie - czy w roznych systemach operacyjnych 1em=1em ? Bo
to cos mi sie kolatalo, przedtem byl jakis duzy problem. Chyba ze na chwile
obecna najnowsze przegladarki juz sobie z tym spokojnie radzą.

> Może nie jest to najładniejsze rozwiązanie, ale lepszego nie znalazłem
> gdy potrzebowałem. No i generalnie opiera się na JS, co świadczy o jego
> słabości.

Akurat nie potrzebuje angazowac JS. Jestem w tej szczesliwej sytuacji, ze
moge te informacje umiescic w pliku css. Doslownie w 1 miejscu potrzebuje
podania wysokosci kontenera w em.



--
Pozdrawiam
Gabriel Zastawnik
http://www.monitoringkomputera.pl - Monitoring Komputera

do góry

Użytkownik "Gabriel" <z...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gvka0k$isi$1@atlantis.news.neostrada.pl...

>> Bo jak ktos na najwiekszej plazmie, przy najwiekszej rodzielczosci wali
> okno
>> przegladarki na caly ekran i zmniejsza rozmiar fonta, to znaczy, ze ma
>> problem na inna grupe?
>
> ??
> A tego to nie zrozumialem..

To se kup najwieksza plazme, ustaw najwieksza rozdzielczosc, walnij okno
przegladarki na caly ekran i zmniejsz rozmiar fonta.

No offence.
BP, MSPANC,
ale od trzech godzin mam glupawke straszna :D

sz.

do góry

Gabriel pisze:
> Potrzebuje w kodzie strony podac wymiary jednego z kontenerow. Podanie w px
> dziala, ale poniewaz kontener ma overflow:hidden, to nie jest mozliwe
> powiekszanie ctrl++ bez znikniecia z widoku czesci tekstu.

min-height? No i po co Ci overflow:hidden skoro nie chcesz, aby
zawartość była obcinana?


--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}

do góry

Dnia Wed, 27 May 2009 23:01:54 +0200, Gabriel napisał(a):

> Użytkownik "ethanak" <s...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:gvk8ku$s5$8@news.onet.pl...
>> A zrobisz mi konwerter z litrów na metry? Nie da się bezpośrednio
>> przeliczyć px<->em.
>
> No konwersji z litrow na metry nie zrobie. Ale juz z px na em wydaje mi
> sie to osiagalne, poniewaz w tym wypadku mozna je potraktowac jako
> jednostki tej samej cechy (wysokosci kontenera). Nie chodzi mi o idealną
> konwersję, moze sie to roznic nawet o iles tam procent.

O ile procent?

Załóżmy że dla danego kontenera 1 em = n px, gdzie "n" to obliczony (w
px) rozmiar fonta. Wszystko wydaje się być piękne i proste... tyle że
"obliczony"!="wyświetlany". Przykładowo: masz fonta 9px i kontener z
height:10em - wysokość kontenera będzie obliczona na 90px. Tymczasem ja
mam ustawioną minimalną wielkość czcionki na 12px... i wszystkie
obliczenia i życzenia można okdr. Różnica 33% jest do przyjęcia czy nie?

>
>> Poza tym nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym nieznikaniem :(
>
> Juz wyjasniam.
> Mam kontener o nazwie #slide i podaje jego height na 300px. Jednoczesnie
> overflow:hidden.
> Kontener ten zawiera tekst. I w normalnych warunkach jest ok, ale
> chcialbym, zeby np. po wcisnieciu co najmniej 3xctrl++ ten tekst dalej
> byl widoczny (czyli kontener sie musi zwiekszac, a jesli podam jego
> wysokosc w px to przy overflow hidden tekst powiekszany moze mi gdzies
> uciekac pod dolna krawedz kontenera i juz nie bedzie widoczny).

No dobrze - ale przecież wysokość obszaru zajmowanego przez tekst o
stałej szerokości (w px) _nie_jest_ wprost proporcjonalna do rozmiaru
fonta (w px). Tekst wyświetlany fontem o wysokości 20px nie zajmuje w
pionie dokładnie dwa razy więcej miejsca niż ten wyświetlany 10px, a od 2
do 4 razy. Przy czym różnica "2x" a "4x" jest już chyba niespecjalnie do
przyjęcia? A możliwość powiększenia 200% to wymóg dla AAA...

Powiedz mi - a co przeszkadza dać min-height w px dla kontenera i height
na jakieś "auto" czy inne "100%"? I po co ten overflow?

>
> Tymczasowo rozwiazalem problem dajac height: 100%. O dziwo ladnie sie
> dopasowuje przy powiekszaniu:)

No właśnie... dlaczego o dziwo, 100% to 100% w końcu...
>
> ps. u mnie pod pojeciem ctrl++ rozumiem samo powiekszanie tekstu a nie
> to takie dziwne powiekszanie strony znane z Opery. Ale cos mi sie
> wydaje, ze IE>6 tez powieksza nie tekst, ale wszystkie elementy i nowy
> FF tez cos takiego robi.

Owszem, wydaje Ci się :)

U mnie Firefox (3.0.10) powiększa wyłącznie tekst - to się, panie
szanowny, ustawia (w about:config pole "browser.zoom.full"). IE o ile
pamiętam potrafi i tak i tak (nie mam tu w domu czegoś większego niż 6, a
dawno się IE nie bawiłem).

> To moze ja za bardzo kombinuje z tym, aby dbac
> o to powiekszanie literek, bo i tak wszyscy juz powiekszają tą inną
> metodą?

Jacy wszyscy?

ethanak
--
mailto=window.atob('ZXRoYW5ha0Bwb2xpcC5jb20=');
http://milena.polip.com/ - nie czekam na Ivo!

do góry