On Fri, 12 Jun 2009 19:11:33 +0100, "tg" <a...@b...cpl> wrote:

>"rs" <n...@n...spam.pl> wrote in message
>news:s8t435hv8nkb54hhddasc3eltoo4clmon4@4ax.com...
>>>bo tak jak napisalem, maja gdzies rozbudowe, maja gdzies stosunek
>>>wydajnosci
>>>do ceny, wola wydac duzo kasy, posadzic ludka ktory im zrobi to co maja do
>>>zrobienia na jedynym sluszym sofcie - zna go bo przeciez nie ma
>>>alternatywnego ;)
>>
>> hehehe. jasne. wszyscy glupi tylko ty madry.
>
>kto mowi ze glupi? sprawdza im sie to to spoko skoro ich stac, zwykly
>czlowiek woli miec to samo za polowe tej ceny

oni przylecieli z syriusza i ze zwyklymi ludzmi niemja nic wspolnego.
dlaczego firmy odnosza skuces? miedzy innymi dlatego, ze bardzo
rozsadnie planuja i oszczednie gospodaruja wydatkami m.in. na wydajny
i sprawdzajacy sie w ich warunkach sprzet. wiec nie wciskaj tu bajek.
studencji jakos tez bardzo czesto z wlasnej nieprzymuszonej woli jada
na makowkach. oni pewno tez kosmici.

>> ale nie puscisz OSX, klientowi, ktoemu by na nim zalezalo, wiec
>> takiego skladaka mozesz sobie wsadzic, pod szafe.
>
>ale skoro ktos chce osx to se moze kupic za afik 180 usd i postawic
>na pc,

nie. nie moze.

> moze sobie tez kupic maca, tyle ze to dalej sa znikome ilosci
>w porownaniu z rynkiem pc

a linuxow jest taka znowu wiekszosc?
a gdzie w udzialach jest twoj linux? obecnie jakies 2% w porownaniu z
10% OSX. jak to ma sie do twojej tezy, ze mac jest zly bo go ludzi
enie uzywaja. to linux musi byc tragiczny.

> dlaczego? bo widocznie wiekszosc ludzi widzi ze nie ma za co przeplacac

albo bo wiekszosc ludzi jest jak lemingi. jak koledzy maja to i ja
kupie windowsa.

>> z jakich opcji jest okrojony?
>
>opcji rozbudowy w razie potrzeby

jakiej rozbudowwy? co chcesz rozbudowywac? dysku nie mozesz wwlozyc?
szybszego procesora? pamieci? nie ma gniazd USB, FW? monitora nie
mozesz zmienic?

>o kompatybilnosci softwareowej z pozostalymi 90% komputerow nie ma
>nawet co wspominac

kompatybilnosci softwareowej? z czym niby ta kompatybilnosc ma byc? o
czym ty mowisz?

>> bzdury panie opowiadasz, az zeby bola.
>> dla ciebie moze i zbyt drogi, ale zapewniam, cie, ze sa ludzie,
>> ktorych kupienie makowki nie jest specjalnym wydatkiem, wiec nie masz
>> po co sie pienic, ze wydaja swoja kase, bo to naprawde smieszne.
>
>alez ja sie nie pienie, popatrz tu:
>http://www.comp4you.eu/pricelist/item.aspx?PID=C021
0854

no i co mi pokazujesz? ok. bardzo drogi komputer. co z tego?
a przyjrzyj sie jak wyglada podzial rynku systemow opracyjnych ale nie
w obecnie, tylko jak wyglada trend udzialow OSXa w porownaniu z innymi
systemami. od 2006 ponad dwukrotny wzrost udzialu OSX. z ponad 4% do
prawie 10%. wiec cos sie zmienia. byc moze za kilka lat coraz wiecej
twoich znajomych dojdzie do wniosku, ze maki nie sa takie zle, zacznie
kupoiwac. chocby z ciekawosci. wiecej ludzi bedzie kupowac. ich cena
zmaleje. takie prawo rynku. co wtedy zrobisz ze swoim argumentem, ze
za drogi?

>moj pc ma co prawda tylko jeden taki procesor, 10 razy wiecej miejsca
>na hdd,

10? aaaaha.

> 4 razy wiecej ramu, znacznie wydajniejsza karte graficzna,
>i kosztowal z dobrym monitorem, glosnikami i cala reszta peryferiow
>jakas polowe tej sumy

>jezeli ktos ma noz na gardle bo musi posadzic kolesia od dtp na
>systemie i sprzecie do ktorego jest przyzwyczajony i ktory moze i
>jest jakims standardem w poligrafi (gdzie liczy sie cos innego niz
>w domu kowalskiego) to niech kupuje, a normalny czlowiek za ta sume
>kupi sobie topowy pc, laptopa, zestaw kina domowego i jeszcze pojedzie
>na wakacje ;)

widze, ze nadal uparcie chcesz liczyc cudza kase. trudno. niektorzy
tak maja. i niech juz tak zostanie. <rs>

do góry

On Fri, 12 Jun 2009 19:48:10 +0100, "tg" <a...@b...cpl> wrote:

>"rs" <n...@n...spam.pl> wrote in message
>news:kr6535l6c9428fklk3g10amq24e45l4ujp@4ax.com...
>> On Fri, 12 Jun 2009 18:53:00 +0100, "tg" <a...@b...cpl> wrote:
>> to teraz napisze, co maja szczegolnego. maja genialny wewnetrzny
>> design, ktorego nie oferuja inne firmy produkujeace sprzet pod windows
>> lub unixa.
>
>wow, przekonales mnie :>, 'wewnetrzny design' to brzmi dumnie

dla ciebie moze nie. lubisz sie grzebac w kablach i srubkach. twoja
wola. tyle, ze tutaj wlasnie widac, ze designerzy apple'a kombinuja i
rozwijaja ten sprzet pod kazdym wzgledem. taka bylo od samego
poczatku. byly modele bardziej lub mniej udane, jednak widac, rozwoj
tego sprzetu. w PCach co? ze swiatelka po bokach. ze popprzezroczysta
szybka, zeby sobei mozna bylo do srodka zajrzec, ktory to (ochydny jak
dla mnie) desig apple zademonstrowal ladnych kilkanasice lat temu.

>> maja swietnie przemyslany, elegancji wyglad, o ktorym
>> wiekszosc sprzetu pc-towego moze jedynie pomazyc ( i to jest clue tego
>> watku, bo o to walsnie pytek pytal),
>maja jeden zunifikowany wyglad, obodow dla pc jest od groma i kazda inna

bzdura. jesli co najmniej kilka roznych modeli: mini, mac pro, imac,
xserve

od groma? to lepiej? fascynuje cie bezsensowna nadprodukcja? mnie juz
znudzila.

>slowem - jak komus brakuje indywidualnosci zeby se wybrac cos co mu sie
>podoba to bedzie mu sie podobalo jedyne sluszne wzornictwo ;)

jak wyzej. apple jest jedna firma. ty ja porownujesz z tysiacami.
producentow obudow. bez sensu.

>> sa stabilne, oferuja - na dzien dobry - bezzstresowa prace jesli
>> chodzi o virusy, czego no sorry mistrzu, ale o windowsach, szczegolnie
>> w duzym srodowisku powiedziec nie mozna.
>
>owszem, ale zauwaz ze to dalej jest w porownaniu z windowsem niszowy
>system, zainstalowanie ubuntu tez zabezpiecza przed wirusami a jest
>jakby nieco tansze

a jak niszowy jest ubuntu. no jak mozna dawac takie argumenty.

>> maja na dzien dobry wszystkie narzedzia unixowe w shellu.
>ubuntu tez

no i jak widac,pewnie, wlasnie z tego powodu ma tak ogromny udzial w
rynku.

>> pozawalaja bezproblemowo zainstalowac windows, jak i dowolny linux
>> oprocz samego OSXa.
>
>czyli ich jedyna zaleta jest to ze mozna miec na nich osx ktory jest
>dobry bo mozna go miec tylko na macach :D

nie. skup sie. tu rozmawiamy o sprzecie, ktory umozliwia
zainstalowanie prawie dowolnego systemu operacyjnego. na blaszaku tego
nie zrobisz.

>ja nie twierdze ze osx czy maki to samo zlo, to normalne komputery z
>mniej popularnym niz windows systemem sprzedawane za ciezkie pieniadze

no to juz znacznie lepiej niz pisales kilka postow temu.

>dla mnie osobiscie zupelnie nieoplacalny wybor, ale skoro ktos to kupuje
>to widocznie sa ludzie (i firmy) dla ktorych jest to tyle warte
>jako domowy pc jednak sie nie przyjelo i w obecnych cenach nie przyjmie

ale to w twoim domu moze, ale w wielu innych juz sie przyjal. <rs>

do góry

On Fri, 12 Jun 2009 20:21:21 +0200, RadoslawF <r...@g...pl>
wrote:

>Dnia 2009-06-12 19:53, Użytkownik tg napisał:
>
>>> alez przeciez nikt ci nie zabrania kupowac klony z chin. chcesz kupuj.
>>> twoja kasa. nikt tez nie ma zamiaru liczyc wydanych przez ciebie
>>> pieniedzy na te klony, tak jak ty to robisz tym, ktorzy by chcieli
>>> kupic makowke. ludzie lubia ten sprzet, lubia system, chcesz im
>>> wmowic, ze ze sie oklamuja? o co w ogole ci chodzi?
>>
>> ze wbrew twojej opinii komputerki z jablkiem nie oferuja niczego
>> specjalnego poza
>> swoim logo
>
>Kupił sobie ogryzka i musi przekonać cały świat że to najlepszy sprzęt
>z najlepszym systemem.

niby do kogo mial byc ten komentarz? jesli do mnie, to prosilbym,
zebys najpierw upewnil sie czy zrozumiales to co napisalem, a potem
zapuszczal sie w takie wycieczki osobiste.

> Pierwszego maka miałem z procesorem 030, mało
>kto dziś pamięta co to za procesor, PM7500/100 mam do dzisiaj bo
>fabrycznie była tam karta do zgrywania video. Dzisiejsze maki to
>pecety bez biosu z linuxem bo apple samo nie potrafiło napisać
>systemu wielozadaniowego.

jesli juz to nie linux, ale BSD, co pewnie dla ciebie jest bez
znaczenia, ale nawet jakby, to core systemu OSX jest darwin, ktory ma
wiecej wspolnego z NextStepem niz, BDS a tym bardziej linuxem,
wiec sorry, ale powielasz wyczytane gdzies w sieci stereotypy. <rs>

do góry

Dnia 2009-06-12 21:32, Użytkownik rs napisał:

>> Kupił sobie ogryzka i musi przekonać cały świat że to najlepszy sprzęt
>> z najlepszym systemem.
>
> niby do kogo mial byc ten komentarz? jesli do mnie, to prosilbym,
> zebys najpierw upewnil sie czy zrozumiales to co napisalem, a potem
> zapuszczal sie w takie wycieczki osobiste.

To od jak dawna maków używasz ?

>> Pierwszego maka miałem z procesorem 030, mało
>> kto dziś pamięta co to za procesor, PM7500/100 mam do dzisiaj bo
>> fabrycznie była tam karta do zgrywania video. Dzisiejsze maki to
>> pecety bez biosu z linuxem bo apple samo nie potrafiło napisać
>> systemu wielozadaniowego.
>
> jesli juz to nie linux, ale BSD, co pewnie dla ciebie jest bez
> znaczenia, ale nawet jakby, to core systemu OSX jest darwin, ktory ma
> wiecej wspolnego z NextStepem niz, BDS a tym bardziej linuxem,
> wiec sorry, ale powielasz wyczytane gdzies w sieci stereotypy. <rs>

A ja uważam że powtarzanie że Mak jest najlepszy do wszystkiego
to powielanie bardzo starego stereotypu.
:-)


Pozdrawiam

do góry

On Fri, 12 Jun 2009 21:49:15 +0200, RadoslawF <r...@g...pl>
wrote:

>Dnia 2009-06-12 21:32, Użytkownik rs napisał:
>
>>> Kupił sobie ogryzka i musi przekonać cały świat że to najlepszy sprzęt
>>> z najlepszym systemem.
>>
>> niby do kogo mial byc ten komentarz? jesli do mnie, to prosilbym,
>> zebys najpierw upewnil sie czy zrozumiales to co napisalem, a potem
>> zapuszczal sie w takie wycieczki osobiste.
>To od jak dawna maków używasz ?

czy naprawde chcesz sie licytowac i czemu mialoby to sluzyc?

>>> Pierwszego maka miałem z procesorem 030, mało
>>> kto dziś pamięta co to za procesor, PM7500/100 mam do dzisiaj bo
>>> fabrycznie była tam karta do zgrywania video. Dzisiejsze maki to
>>> pecety bez biosu z linuxem bo apple samo nie potrafiło napisać
>>> systemu wielozadaniowego.
>>
>> jesli juz to nie linux, ale BSD, co pewnie dla ciebie jest bez
>> znaczenia, ale nawet jakby, to core systemu OSX jest darwin, ktory ma
>> wiecej wspolnego z NextStepem niz, BDS a tym bardziej linuxem,
>> wiec sorry, ale powielasz wyczytane gdzies w sieci stereotypy. <rs>
>
>A ja uważam że powtarzanie że Mak jest najlepszy do wszystkiego
>to powielanie bardzo starego stereotypu.
>:-)

rozumiem, ze nie masz zamiaru sie spowiadac z tych madrosci, ktore
napisales wyzej i wolisz posluzyc sie argumentem "aaaa bo u was
murzynow bija".

niemniej wyciaganie wnioskow, ze ja uwazam, makowke za najlepszy
system do wszystkiego, to trzeba miec, najdelikatniej to ujmujac,
powazne problemy z oczami.

BTW. co to sie wyprawia? niby grupa PC wiec binarne myslenie niby na
miejscu, ale juz bez przesady. to ze powiem, ze nie jest to zly
system, nie znaczy od razu, ze uwazam, ze jest to system najlepszy.
kumasz roznice? <rs>

do góry

Dnia 2009-06-12 23:35, Użytkownik rs napisał:

>>> niby do kogo mial byc ten komentarz? jesli do mnie, to prosilbym,
>>> zebys najpierw upewnil sie czy zrozumiales to co napisalem, a potem
>>> zapuszczal sie w takie wycieczki osobiste.
>> To od jak dawna maków używasz ?
>
> czy naprawde chcesz sie licytowac i czemu mialoby to sluzyc?

Ależ skąd. Chciałem tylko się dowiedzieć skąd tak rozległe
doświadczenie na temat tego systemu ?
To odpowiesz wreszcie czy tylko będziesz trollował ?

>>> jesli juz to nie linux, ale BSD, co pewnie dla ciebie jest bez
>>> znaczenia, ale nawet jakby, to core systemu OSX jest darwin, ktory ma
>>> wiecej wspolnego z NextStepem niz, BDS a tym bardziej linuxem,
>>> wiec sorry, ale powielasz wyczytane gdzies w sieci stereotypy. <rs>
>> A ja uważam że powtarzanie że Mak jest najlepszy do wszystkiego
>> to powielanie bardzo starego stereotypu.
>> :-)
>
> rozumiem, ze nie masz zamiaru sie spowiadac z tych madrosci, ktore
> napisales wyzej i wolisz posluzyc sie argumentem "aaaa bo u was
> murzynow bija".

Jak rozumiem to nie chcesz rozmawiać na temat tylko wykręcasz kota
ogonem.

> niemniej wyciaganie wnioskow, ze ja uwazam, makowke za najlepszy
> system do wszystkiego, to trzeba miec, najdelikatniej to ujmujac,
> powazne problemy z oczami.

Oczywiście Panie Doktorze. Niezwłocznie zgłoszę się do swojego
okulisty. :-)

> BTW. co to sie wyprawia? niby grupa PC wiec binarne myslenie niby na
> miejscu, ale juz bez przesady. to ze powiem, ze nie jest to zly
> system, nie znaczy od razu, ze uwazam, ze jest to system najlepszy.
> kumasz roznice? <rs>

Następnym razem przyznaj to na początku.
Kumasz dlaczego ?

Pozdrawiam

do góry

On Fri, 12 Jun 2009 23:43:05 +0200, RadoslawF <r...@g...pl>
wrote:

>Dnia 2009-06-12 23:35, Użytkownik rs napisał:
>
>>>> niby do kogo mial byc ten komentarz? jesli do mnie, to prosilbym,
>>>> zebys najpierw upewnil sie czy zrozumiales to co napisalem, a potem
>>>> zapuszczal sie w takie wycieczki osobiste.
>>> To od jak dawna maków używasz ?
>>
>> czy naprawde chcesz sie licytowac i czemu mialoby to sluzyc?
>
>Ależ skąd. Chciałem tylko się dowiedzieć skąd tak rozległe
>doświadczenie na temat tego systemu ?
>To odpowiesz wreszcie czy tylko będziesz trollował ?

skoro w pod watku o appleu ograniczasz pytanie tylko do makowki, to
przyjmmij do wiadomosci, ze uzywam produktow apple dluzej niz ty i
czesciej lub rzadziej, ale nieprzerwanie od tamtej pory. wystarczy?
czy masz ochote nadal dywagowac?
dobrze by tez bylo, co znaczy trolling, bo wyglada na to, ze to ty go
uprawiasz.

>>>> jesli juz to nie linux, ale BSD, co pewnie dla ciebie jest bez
>>>> znaczenia, ale nawet jakby, to core systemu OSX jest darwin, ktory ma
>>>> wiecej wspolnego z NextStepem niz, BDS a tym bardziej linuxem,
>>>> wiec sorry, ale powielasz wyczytane gdzies w sieci stereotypy. <rs>
>>> A ja uważam że powtarzanie że Mak jest najlepszy do wszystkiego
>>> to powielanie bardzo starego stereotypu.
>>> :-)
>>
>> rozumiem, ze nie masz zamiaru sie spowiadac z tych madrosci, ktore
>> napisales wyzej i wolisz posluzyc sie argumentem "aaaa bo u was
>> murzynow bija".
>Jak rozumiem to nie chcesz rozmawiać na temat tylko wykręcasz kota
>ogonem.

ale powiedz o czym ja moglbym z toba rozmawiac? jakos na czytanie
bajek nie mam dzisiaj ochoty. pokazalem ci, ze piszesz bzdury. jak
nazywasz to co teraz robisz? rozumiem, ze nie potrafisz obronic tego
co napisales i teraz bedzies owijal jak swistak, az wszyscy zapomna te
bzdury.

>> niemniej wyciaganie wnioskow, ze ja uwazam, makowke za najlepszy
>> system do wszystkiego, to trzeba miec, najdelikatniej to ujmujac,
>> powazne problemy z oczami.
>Oczywiście Panie Doktorze. Niezwłocznie zgłoszę się do swojego
>okulisty. :-)

i ty chcesz ze mna rozmawiac o czyms konkretnym w taki sposob?
faktycznie swietny dowcip.

>> BTW. co to sie wyprawia? niby grupa PC wiec binarne myslenie niby na
>> miejscu, ale juz bez przesady. to ze powiem, ze nie jest to zly
>> system, nie znaczy od razu, ze uwazam, ze jest to system najlepszy.
>> kumasz roznice? <rs>
>
>Następnym razem przyznaj to na początku.

a ten poczatek to dla ciebie pewnie byl razem z big bangiem? przeciez
od samego poczatku, tego watku to pisze.

>Kumasz dlaczego ?

wydaje ci sie, ze w tym co piszesz, jest cos do kumaania? <rs>

do góry

In the darkest hour on Fri, 12 Jun 2009 15:32:35 -0400,
rs <n...@n...spam.pl> screamed:
>>> ze wbrew twojej opinii komputerki z jablkiem nie oferuja niczego
>>> specjalnego poza
>>> swoim logo
>>
>>Kupił sobie ogryzka i musi przekonać cały świat że to najlepszy sprzęt
>>z najlepszym systemem.
>
> niby do kogo mial byc ten komentarz? jesli do mnie, to prosilbym,
> zebys najpierw upewnil sie czy zrozumiales to co napisalem, a potem
> zapuszczal sie w takie wycieczki osobiste.
>

Przydałbyś się na pcoa. Tamtejsza brać makowa nie potrafi tak
zakrzywiać rzeczywistości i nie wyrabia...

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:232B ]
[ 06:06:08 user up 12102 days, 18:01, 1 user, load average: 0.94, 0.98, 0.00 ]

If nothing sticks to Teflon, then how does it stick to the pan?

do góry

On Sat, 13 Jun 2009 06:07:07 +0200, "Artur M. Piwko"
<m...@b...pl> wrote:

>In the darkest hour on Fri, 12 Jun 2009 15:32:35 -0400,
>rs <n...@n...spam.pl> screamed:
>>>> ze wbrew twojej opinii komputerki z jablkiem nie oferuja niczego
>>>> specjalnego poza
>>>> swoim logo
>>>
>>>Kupił sobie ogryzka i musi przekonać cały świat że to najlepszy sprzęt
>>>z najlepszym systemem.
>>
>> niby do kogo mial byc ten komentarz? jesli do mnie, to prosilbym,
>> zebys najpierw upewnil sie czy zrozumiales to co napisalem, a potem
>> zapuszczal sie w takie wycieczki osobiste.
>>
>
>Przydałbyś się na pcoa. Tamtejsza brać makowa nie potrafi tak
>zakrzywiać rzeczywistości i nie wyrabia...

wczesnie wstales, to ci wybaczonym bedzie, ze nie skumales nic z tego
co napisalem, mimo, ze powtorzylem co najmniej 3 razy. <rs>

do góry

Dnia 2009-06-13 00:06, Użytkownik rs napisał:


>>>> To od jak dawna maków używasz ?
>>> czy naprawde chcesz sie licytowac i czemu mialoby to sluzyc?
>> Ależ skąd. Chciałem tylko się dowiedzieć skąd tak rozległe
>> doświadczenie na temat tego systemu ?
>> To odpowiesz wreszcie czy tylko będziesz trollował ?
>
> skoro w pod watku o appleu ograniczasz pytanie tylko do makowki, to
> przyjmmij do wiadomosci, ze uzywam produktow apple dluzej niz ty i
> czesciej lub rzadziej, ale nieprzerwanie od tamtej pory. wystarczy?
> czy masz ochote nadal dywagowac?

Nie wystarczy, pochwal sie konkretnie czego to używasz dłużej ?

> dobrze by tez bylo, co znaczy trolling, bo wyglada na to, ze to ty go
> uprawiasz.

A możesz to przetłumaczyć lub wyjaśnić co chciałeś napisać ?

>>> rozumiem, ze nie masz zamiaru sie spowiadac z tych madrosci, ktore
>>> napisales wyzej i wolisz posluzyc sie argumentem "aaaa bo u was
>>> murzynow bija".
>> Jak rozumiem to nie chcesz rozmawiać na temat tylko wykręcasz kota
>> ogonem.
>
> ale powiedz o czym ja moglbym z toba rozmawiac? jakos na czytanie
> bajek nie mam dzisiaj ochoty. pokazalem ci, ze piszesz bzdury. jak
> nazywasz to co teraz robisz? rozumiem, ze nie potrafisz obronic tego
> co napisales i teraz bedzies owijal jak swistak, az wszyscy zapomna te
> bzdury.

Ale jak widzę na pisanie bajek masz ochotę nieustającą.

>>> niemniej wyciaganie wnioskow, ze ja uwazam, makowke za najlepszy
>>> system do wszystkiego, to trzeba miec, najdelikatniej to ujmujac,
>>> powazne problemy z oczami.
>> Oczywiście Panie Doktorze. Niezwłocznie zgłoszę się do swojego
>> okulisty. :-)
>
> i ty chcesz ze mna rozmawiac o czyms konkretnym w taki sposob?
> faktycznie swietny dowcip.

Jaki dowcip taka odpowiedź Panie Doktorze.

>>> BTW. co to sie wyprawia? niby grupa PC wiec binarne myslenie niby na
>>> miejscu, ale juz bez przesady. to ze powiem, ze nie jest to zly
>>> system, nie znaczy od razu, ze uwazam, ze jest to system najlepszy.
>>> kumasz roznice? <rs>
>> Następnym razem przyznaj to na początku.
>
> a ten poczatek to dla ciebie pewnie byl razem z big bangiem? przeciez
> od samego poczatku, tego watku to pisze.
>
>> Kumasz dlaczego ?
>
> wydaje ci sie, ze w tym co piszesz, jest cos do kumaania? <rs>

Jak widać dla Ciebie nie ma.

Pozdrawiam

do góry