On 19/10/2011 12:09, DoQ wrote:
> W dniu 19-10-2011 13:02, kamil pisze:
>
>> Co jest brakiem obiektywizmu? Fakt że miasto w którym żyję świeci po
>> oczach ułamkiem ilości reklam, jakie widzę podczas każdej wizyty w
>> Polsce?
>
> I pewnie odwiedzasz absolutnie wszystkie miejsca w Polsce, zliczasz
> reklamy i dzięki temu uważasz się za autorytet?


Autorytety zwołują konferencje i postulują o zmiany przepisów.


Wioskowe głupki nie dość, że problemu nie dostrzegają, to jeszcze
obwiniają "takich jak ja" o jego istnienie, a poza tym to zdradziłem
ziemię za którą dziad krew przelewał.


Skończmy już tę żenadę, EOT z mojej strony.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 2011-10-19, kamil <k...@s...com> wrote:
>
> zejrzyj się dookoła i przestań patrzeć na świat z
> perspektywy małomieszczańskiego patrioty.
>
Rzekl wielkomieszczanin z zachodu. Ja pierdole...

--
Artur

do góry

On 19/10/2011 12:11, AZ wrote:
> On 2011-10-19, kamil<k...@s...com> wrote:
>>
>> zejrzyj się dookoła i przestań patrzeć na świat z
>> perspektywy małomieszczańskiego patrioty.
>>
> Rzekl wielkomieszczanin z zachodu. Ja pierdole...


Rzekł wiejski głupek, który po raz 8 zignorował proste pytanie, bo jest
dla niego niewygodne. To się już nudne i przewidywalne robi, załóżcie
jakiś klub obrażonych paniuś, czy co.





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 19-10-2011 13:09, kamil pisze:

> Stary, przestań kręcić się w kółko jak obrażona panienka. Nie masz racji
> i tyle, zamiast próbować wrobić mnie w jakieś bzdurne przepychanki o
> każdy przecinek, rozejrzyj się dookoła i przestań patrzeć na świat z
> perspektywy małomieszczańskiego patrioty.

http://www.tvp.info/informacje/polska/reklama-czy-za
grozenie
Gdzie tu jest napisane, że każdy budynek w Polsce obwieszony jest
billboardami?


Pozdrawiam
Paweł

do góry

On 19/10/2011 12:15, DoQ wrote:
> W dniu 19-10-2011 13:09, kamil pisze:
>
>> Stary, przestań kręcić się w kółko jak obrażona panienka. Nie masz racji
>> i tyle, zamiast próbować wrobić mnie w jakieś bzdurne przepychanki o
>> każdy przecinek, rozejrzyj się dookoła i przestań patrzeć na świat z
>> perspektywy małomieszczańskiego patrioty.
>
> http://www.tvp.info/informacje/polska/reklama-czy-za
grozenie
> Gdzie tu jest napisane, że każdy budynek w Polsce obwieszony jest
> billboardami?


Oj, przepraszam. Użyłem metafory w rozmowie z prostym jak cep betonowym
murkiem, któremu trzeba wszystko wykładać dosłownie, bo inaczej będzie
się czepiać jednego słówka do upadłego i uzna to za triumf.


Mea culpa, masz rację, wygrałeś, EOT bo szkoda mojego życia na takie debaty.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 2011-10-19, kamil <k...@s...com> wrote:
>
> Rzekł wiejski głupek, który po raz 8 zignorował proste pytanie, bo jest
> dla niego niewygodne. To się już nudne i przewidywalne robi, załóżcie
> jakiś klub obrażonych paniuś, czy co.
>
Nie zignorowalem pytania, tylko ciebie jako osoby z ktora dyskusja nie
ma najmniejszego sensu co pokazales nie raz.

Czy twoj chlopak nie czuje sie zazdrosny o to ze tyle czasu spedzasz na
usenecie?

--
Artur

do góry

W dniu 19-10-2011 13:13, kamil pisze:

> Rzekł wiejski głupek, który po raz 8 zignorował proste pytanie, bo jest
> dla niego niewygodne. To się już nudne i przewidywalne robi, załóżcie
> jakiś klub obrażonych paniuś, czy co.

Sugerujesz, że tak już przesiąknąłeś zagranicą iż nie czuć od ciebie chłopa?


Pozdrawiam
Paweł

do góry

On 19/10/2011 12:17, AZ wrote:
> On 2011-10-19, kamil<k...@s...com> wrote:
>>
>> Rzekł wiejski głupek, który po raz 8 zignorował proste pytanie, bo jest
>> dla niego niewygodne. To się już nudne i przewidywalne robi, załóżcie
>> jakiś klub obrażonych paniuś, czy co.
>>
> Nie zignorowalem pytania, tylko ciebie jako osoby z ktora dyskusja nie
> ma najmniejszego sensu co pokazales nie raz.

Zabawnie to brzmi w świetle twojego następnego zdania.

> Czy twoj chlopak nie czuje sie zazdrosny o to ze tyle czasu spedzasz na
> usenecie?


Eh, z takich pyskówek wyrosłem jeszcze w szkole podstawowej.. I ty
mówisz, że dyskusja ze mną nie ma sensu?





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 19-10-2011 13:16, kamil pisze:

> Oj, przepraszam. Użyłem metafory w rozmowie z prostym jak cep betonowym
> murkiem, któremu trzeba wszystko wykładać dosłownie, bo inaczej będzie
> się czepiać jednego słówka do upadłego i uzna to za triumf.
> Mea culpa, masz rację, wygrałeś, EOT bo szkoda mojego życia na takie
> debaty.

Niech będzie EOT. I nie zapomnij obstawić ogródka gazonami.


Pozdrawiam
Paweł

do góry

W dniu 2011-10-19 09:33, Jakub Witkowski pisze:
> W dniu 2011-10-19 09:20, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2011-10-19 09:16, Jakub Witkowski pisze:
>>> W dniu 2011-10-18 16:39, Artur Maśląg pisze:
>>>
>>>>>> Ciekawe czemu pominąłeś temat OC sprawcy tych uszkodzeń...
>>>>>
>>>>> Bo sądzę, choć chciałbym się mylić, że TU się wypnie.
>>>>
>>>> Dziwnym trafem przepisy w tej materii również pominąłeś
>>>> - w tym te, które cytowałem byś nie miał wątpliwości.
>>>
>>> Zapewne gdzieś w tym wątku, jak się domyślam, bo niestety nie mam czasu
>>> wszystkiego przeglądnąć
>>> czego szczeże żałuję.
>>
>> Tak, tak...
>
> A, już znalazłem. No więc tyle to i ja wiem. Tylko że o ile pamiętam
> chodzi o szkody związane z ruchem pojazdu, a ten "ruch" to nie ot takie
> sobie
> dowolne poruszanie się, tylko coś co określa jakieś rozporządzenie.

Jasne, włącznie z ruchem stojącego pojazdu. Może przeczytaj OWU?

do góry