Witam,
ale brakuje jednego, najważniejszego: fotografia rynku z pod kościoła
z listkami u góry kadru - nie postarałeś się.
Zdjęcia nawet fajne, tylko denerwuje mnie używanie sepii (w różnych
odcieniach na dodatek) i zdjęć kolorowych. Trochę groch z kapustą.
No ale ja tam się nie znam na modzie!


Pozdrawiam
Les

PS. to byli Mondoshawanowie

do góry

Mikolaj Tutak pisze:
> Luke wrote:
>
>> Ja tam nie bede opiniowal artyzmu zdjec czy piekna Kazimierza, ale
>> zaczalem galerie ogladac i powiedzialem sobie: ciekawe czy bedzie
>> zdjecie przez okno (prawa strona, 10 od gory) i ...jest.
>
> Które to niby?
>

Czwarta kolumna liczac od lewej i 10 wiersz liczac od gory. Zdjecie
zrobione przez "okno" kruzganku kosciola. Widok na drzewa i kawalek
poddasza jakiegos domu.

Pozdrawiam
Lukasz

do góry

>> Zapraszam do obejrzenia galerii, w której jednak sam sobie udowadniam
>> tezę, że "Kazimierz Dolny nad Wisłą piękny jednak jest!":
>> http://www.piotrbanachowicz.com/thumbnails.php?album
=38
> Mam wrażenie, że skupiłeś się na manierze kotletowo-szeroko-kopniętej, a
> Kazimierz do tego był tłem z przypadku. Zdjęcia te przypominają mi pewną
> broń, którą w Piątym elemencie Zorg sprzedał takim... obleśnym stworom,
> zapomniałem jak się zwały. Przeszywała, paliła, rozrywała, mroziła,
> plątała siatką i miała autodestruktor.

Dobrze napisane :)

q

do góry

On 15 Sep., 10:59, "PiotrBanachowicz.com" <b...@g...com> wrote:
> Witam,
>
> W nawiązaniu do dyskusji "Czy Kazimierz Dolny nad Wisłą jest ciągle
> piękny?" pokuszę się o stwierdzenie, że wzystko zależy od decyzji - ma
> być piękny, czy nie. Poprzednio udowadniałem, że nie
jest:http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfro
wa/browse_thread/threa...
>
> Zapraszam do obejrzenia galerii, w której jednak sam sobie udowadniam
> tezę, że "Kazimierz Dolny nad Wisłą piękny jednak
jest!":http://www.piotrbanachowicz.com/thumbnails.ph
p?album=38
>
> Dla leniwych w pokazie slajdów.
>
> Pozdrawiam.
> Piotr Banachowiczwww.piotrbanachowicz.com

wybacz ale te zdjecia sa odpychajace.

takich zdjec nalezy unikac , mozna sobie popsuc smak - to tak jakby
namawiac kogos do sluchania niejakiej dody , w celu wyrobienia smaku
muzycznego.
fatalne miejscami braki warsztatowe , nieostrosci w miejscach gdzie
nie maja prawa byc.
Kadrowanie bez pojecia. Przez samo skoszenie zdjecia nie uzyskuje sie
czegokolwiek wiecej poza ..skoszeniem i utrudnienim odbioru.
Utrzymana calosc w manierze ponurosci czyni ten zestaw malo
atrakcyjnym , jakby autor znal tylko dwie funkcje gitarowe i tylko na
nich gral.
Slowo galeria nie dodaje calosci jakiejkolwiek wartosci-ot seria
banalnych ujec , zrobionych na ponuro , jakie moznaby walnac w kazdym
miejscu.

NIe mam nic przeciwko autorowi , nie znamy sie przeciez , nie znam tez
pozostalych uczestnikow grupy , sa wiec dle mnia neutralni , ale ja
moge tylko zdecydowanie nawolywac do unikania obcowania z taka
fotografia - mozna sobie wypatrzyc pojecie o dobrym samaku.
Zaproszenie do takiej galerii to tak jak zaproszenie na
lampke ...denaturatu .

Przykro mi , ale nie moglem napisac czegokolwiek innego.

do góry

> Zapraszam do obejrzenia galerii, w której jednak sam sobie udowadniam
> tezę, że "Kazimierz Dolny nad Wisłą piękny jednak
jest!":http://www.piotrbanachowicz.com/thumbnails.ph
p?album=38


sorki ale takie foty to można pstryknąć w każdej psiej dziurze. Fotki
może i fajne, kwestia gustu ale nie pokazują miejscowości a tylko
fragmenciki obiektów jakich jest wszędzie pełno (kawałek muru, ściana
jakiejś szopy, fragment dachu itp) bez podpisu mało kto by się poznał
że to Kazimierz.

do góry

>Zapraszam do obejrzenia galerii, w której jednak sam sobie udowadniam
>tezę, że "Kazimierz Dolny nad Wisłą piękny jednak jest!":
>http://www.piotrbanachowicz.com/thumbnails.php?albu
m=38

chcesz pokazac piekno i dajesz jakieś trupie barwy?;) nielogicznie

do góry

> chcesz pokazac piekno i dajesz jakieś trupie barwy?;) nielogicznie

Zrobilby kolorowe powiedzialbys ze kicz

Pozdr.
Q

do góry

Zmieszaliscie z błotem gościa tak mocno ze az z ciekawosci wszedlem na
stronkę.

No i ja bym z tej galerii zostawil te 3:

http://www.piotrbanachowicz.com/displayimage.php?alb
um=38&pos=21
http://www.piotrbanachowicz.com/displayimage.php?alb
um=38&pos=23
http://www.piotrbanachowicz.com/displayimage.php?alb
um=38&pos=46

... i nie szafowałbym tak oceną 0/10 dla autora, bo zabraknie skali
dla wielu wielu innych.

do góry

On 16 Wrz, 08:36, Maciek <i...@w...pl> wrote:
> Zmieszaliscie z błotem gościa tak mocno ze az z ciekawosci wszedlem na
> stronkę.
>
> No i ja bym z tej galerii zostawil te 3:
>
> http://www.piotrbanachowicz.com/displayimage.php?alb
um=38&pos=21http://www.piotrbanachowicz.com/displayi
mage.php?album=38&pos=23http://www.piotrbanachowicz.
com/displayimage.php?album=38&pos=46
>
>  ... i nie szafowałbym tak oceną 0/10 dla autora, bo zabraknie skali
> dla wielu wielu innych.

jeżeli te 3 foty pokazują piękno Kazimierza to ja się tam raczej nie
wybiorę

do góry

> jeżeli te 3 foty pokazują piękno Kazimierza to ja się tam raczej nie
> wybiorę

Nie mówię ze pokazują piękno Kazimierza.

do góry