-
71. Data: 2012-11-10 16:07:41
Temat: Re: Kara ch?osty za jazd? po pijaku
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2012-11-10 16:03, J.F. wrote:
> 3% by mnie nie zdziwilo, ale jak popatrzylem z tabelke - w lubuskim 1.3%, w
> opolskim 1.9%, co powoduje ze oni tam nie pija? A w mazowieckim 10%, w
> Slaskim 13% ... ze gornicy lubia wypic to moze nie dziwne, ale az takie
> roznice ? I cos mnie tknelo :-)
No bo tak jakoś napisali. Wydaje mi si, że nie tylko ja się nabrałem, bo
ktoś pisał o dwóch najbardziej pijanych woewództwach;)
Shrek
-
72. Data: 2012-11-10 21:32:13
Temat: Re: Kara chłosty za jazdę po pijaku
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Sat, 10 Nov 2012 14:38:57 +0100, Michoo napisał(a):
>> A możesz jakoś uzasadnić odpowiedź na pytanie "dlaczego nie"?
>
> A na jakiej podstawie to będziesz orzekał?
>
Test szybkości reakcji jest bardzo prosty.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
73. Data: 2012-11-14 19:54:59
Temat: Re: Kara chłosty za jazdę po pijaku
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 10 Nov 2012, Michoo wrote:
> On 09.11.2012 13:25, Gotfryd Smolik news wrote:
>> On Thu, 8 Nov 2012, Michoo wrote:
>>
>>> On 08.11.2012 18:07, Krzysztof 45 wrote:
>>>>
>>>> Np. Zawodowemu kierowcy zdarza się prowadzić z zespołem dnia
>>>> wczorajszego. Tz. takim kacem że oczy bolą od światła. Ja bym mu w takim
>>>> przypadku prawka nie zabierał,
>>>
>>> A na jakiej podstawie jak to już tylko kac i % w krwi nie ma?
>>> Chcesz karać też niewyspanych?
>>
>> A możesz jakoś uzasadnić odpowiedź na pytanie "dlaczego nie"?
>
> A na jakiej podstawie to będziesz orzekał?
>
> Robisz testy refleksu i jak obleje
Przyjmijmy że jakoś tak.
Sprawa była nieraz na grupie, więc wyjaśnienie Adama
powinno wystarczyć :)
> to sprawdzasz, czy we krwi ma metabolity alkoholu?
Po co? Stwierdzono że nie nadaje się do jazdy, tak czy nie?
> Jak ma to kara a jak nie ma to może zabijać spokojnie?
*JA*?
Chyba strony dyskusji pomyliłeś.
To ja pytałem, dlaczego *różnicować* wady sprawnościowe
pijanych i niepijanych.
Pytam więc, DLACZEGO NIE karać niewyspanych tak samo?
Dobrze mi ze znaczników wychodzi, że pytanie "czy karać
również niewyspanych" to było Twoje pytanie?
Zajmij proszę stanowisko, bo z cytatów wynika że polemizowałeś
z Krzysztofem.
pzdr, Gotfryd