Pan Mirek napisał:

>> Jak zobacza kamery z takim zabawnym napisam to zaczna
>> od rozwalenia kamer. A potem dokoncza robote.
>> Oczywiscie zadnej "dokumentacji fotograficznej" nie bedzie...
>> A nawet gdyby byla to co to da wlascicielowi?
>
> Znam zabawny przypadek - jakieś łebki wpadły na pomysł, żeby sobie
> zabrać kamerę. Nikt by nic nie wiedział, ale niefortunnie podczas
> zrywania jej ze ściany (była solidnie przykręcona) przekręcili ją sobie
> w twarz (jeszcze działała). Pewnie dalej nic by to nie dało, bo było
> zbyt ciemno na zidentyfikowanie, ale jeden z nich miał napis na kurtce
> (!) przez co łatwo było go znaleźć na drugiej kamerze... z której jasno
> wynikało, że sprawcy byli wcześniej w sklepie... w którym też były
> kamery :D. Młody, ambitny dzielnicowy nie miał problemów z
> rozpracowaniem szajki ;)

Ten przypadek nie jest zabawny, tylko normalny. Im więcej będzie
kamer ze zdalnymi rejestratorami (w prywatnych obiektach, bo o tych
w przestrzeni publicznej, to można dyskutować), tym rzadziej będą
włamania.

Zabawny przypadek, to ja z nam inny. To było dawno, jeszcze w latach
siedemdziesiątych. Fafet do wypasionej bryki założył sobie super
hiper wypasiony autoalarm. Złodzieje mu go w nocy wybebeszyli
z samochodu i rozdeptali w drobny mak na chodniku przed samochodem.
Tak po prostu, na pokaz. Samochodu nie ukradli, tacy złośliwi byli.

--
Jarek

do góry

Pan Mirek napisał:

>> Pomijam kwestie techniczne - po co mu ten podgląd? Chce widzieć
>> jak mu kwiatki rosną ?
>
> Żeby się raz pochwalić koledze, żeby jak ma doła, tam gdzieś za
> granicą popatrzeć sobie na ulubiony domek na żywo,

I to jest właściwa odpowiedź. Ja to nawet jak gdzieś dalej wyjeżdżam,
to sobie biorę w słoiku trochę ojczystego powietrza. Jak mam doła,
to otwieram słoik, robię wdech i mi przechodzi.

> Proponuję dobry rejestrator, kamery, ruter z modemem gsm i ddns.

Modemy GSM i tak łączą przez NAT, więc DDNS nic nie da.

--
Jarek

do góry

Jarosław Sokołowski wrote:

> Modemy GSM i tak łączą przez NAT, więc DDNS nic nie da.
>
To troszkę kiszka, bo trzeba będzie to inaczej rozwiązać, ale tak czy
inaczej nie namawiam nikogo na pchanie ciągłego strumienia przez GSM.

Mirek.

do góry

Pan Mirek napisał:

>> Modemy GSM i tak łączą przez NAT, więc DDNS nic nie da.
>
> To troszkę kiszka, bo trzeba będzie to inaczej rozwiązać, ale tak czy
> inaczej nie namawiam nikogo na pchanie ciągłego strumienia przez GSM.

Kilka lat temu udało mi się u jednego z operatorów uzyskać za nieduże
pieniądze prywatny APN z prywatną podsiecią IP. Jednak działało to
tragicznie. Zwłaszcza jak w czasie testów w jednym BTS zalogowało się
kilka urządzeń -- wtedy opóźnienia w transmisji pakietów wynosiły na
przykład 5 sekund. Ale pchanie z modemu GPRS pod publiczny adres IP
takich rzeczy jak na przykład plik JPG z kamery -- z tym nie ma problemu.

--
Jarek

do góry

Jarosław Sokołowski wrote:

> Ale pchanie z modemu GPRS pod publiczny adres IP
> takich rzeczy jak na przykład plik JPG z kamery -- z tym nie ma problemu.
>

Zgadza się. Tak działa większość kamer internetowych.
Można też pokombinować i zrobić tak, że urządzenie tylko co jakiś czas
sprawdza na serwerze czy ktoś potrzebuje dane i pcha tylko wtedy.
Oczywiście można też postawić serwer, który będzie pośredniczył w
przesyle strumienia rtp z rejestratora - z resztą tutaj jeśli "odbiorca"
będzie na stałym, publicznym IP to sprawę można odwrócic, gorzej jak
odbierać chcemy wszędzie - wtedy bez czegoś pośredniczącego się nie
obejdzie.

Mirek.

do góry

Pan Mirek napisał:

>> Ale pchanie z modemu GPRS pod publiczny adres IP takich rzeczy
>> jak na przykład plik JPG z kamery -- z tym nie ma problemu.
>
> Zgadza się. Tak działa większość kamer internetowych.
> Można też pokombinować i zrobić tak, że urządzenie tylko co jakiś czas
> sprawdza na serwerze czy ktoś potrzebuje dane i pcha tylko wtedy.
> Oczywiście można też postawić serwer, który będzie pośredniczył w
> przesyle strumienia rtp z rejestratora - z resztą tutaj jeśli "odbiorca"
> będzie na stałym, publicznym IP to sprawę można odwrócic, gorzej jak
> odbierać chcemy wszędzie - wtedy bez czegoś pośredniczącego się nie
> obejdzie.

Tak jak napisałem wcześniej, najprostszym (choć nie najlepszym ze względu
na przesył danych) jest wysyłanie zdjęć mailem. Albo np. co minutę, albo
po wykryciu ruchu. To potrafi każda kamera Wi-Fi. Trochę lepiej jest słać
przez FTP -- można na komputer z ddns, jak nie ma lepszego serwera. Na
miesiąc to jest 1,3 GB z jednej kamery, jeśli robi się zdjęcie co minutę.
Czyli nie tak źle, nawet w jakims tanim abonamencie GSM.

A z takich cominutowych zdjęć, to się później fajne filmy robi. Na przykład
takim skryptem:

mencoder "mf://*.jpg" -mf fps=25 -o out.avi -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4

Można sobie popatrzeć jak kwiatki rosną.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "ELP" <e...@p...neostrada.pl>

> Znajomy ma domek na mazurach, a mieszka na stałe za granicą. Chciałby mieć
> możliwość podglądu na to, co się w nim dzieje (4 kamery).
> Problemem jest brak możliwości stałego dostępu do internetu. Pozostaje
> tylko internet via GSM.

To przecież nie musi się rozłączać. Chyba o publiczny adres IP Ci chodzi. To
można kupić w jednej przynajmniej sieci.

> Obraz może mieć wolne odświeżanie, powiedzmy do 1/min
> W miejscu tym telefon łączy się z internetem poprzez 3G, czasami 3.5G.
>
> Pytanie brzmi:
> jak to zrobić i czym.
> Generalnie chodzi o gotowe moduły (zestawy) typu modem GSM, kamera....ect

Jeśli użyje kamer IP to oprócz łącza z publicznym adresem tylko router
będzie potrzebował. No i musi to jakoś połączyć przewodowo lub
bezprzewodowo.

do góry

ELP wrote:

> Witam
>
> [...]
>
> Generalnie chodzi o gotowe moduły (zestawy) typu modem GSM, kamera....ect
>
> [...]
>

Może coś takiego http://www.mikrotel.cz/html/kame.htm ?
Do nabycia u naszych południowych sąsiadów.


--
pozdrawiam
filug

do góry