"Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> wrote in message
news:hl0knu$geg$1@news.interia.pl...


> Ale to trochę inne zastosowanie. Umiem wymienić korzyści usenetu,
> których nie ma piwo. Nie umiem wymienić korzyści kamerki, których nie ma
> niekamerka.

Ale ja naprawde nie widze zastosowania dla telewizji, a co dopiero programu
TV. Filmy mam w kinie i w wypozyczalniach (VoD bez czekania), do tego
nieprzerywane baczkami-sraczkami reklamowymi i watpliwej jakosci "programami
edukacyjnymi" pokroju discovery channel, gdzie 10-minutowe przerwy miedzy
reklamami sa wypelnione powtarzaniem do znudzenia tych samych zdan, bo czyms
trzeba zapchac godzine programu, a do tego prostemu ludowi trzeba jak krowie
przy miedzy tluamczyc.

Tym niemniej jesli Ty sens w tym widzisz, nie widze potrzeby debatowania o
tym w internecie.


Jedno zastosowanie kamery juz Ci podalem, drugie to chocby pogaduszki corki
z dziadkami oddalonymi o caly dzien drogi.


Pozdrawiam
Kamil

do góry

zly pisze:
>
> Czy skype jakoś obcina przepustowość łącza, albo pogarsza jakość obrazu
> kamerki? Pytam, bo ze skype akurat nie korzystam
>

Czasem tnie, czasem zrywa lacznosc na amen.
W kazdym razie obraz z mojej (taniej) kamerki
w okienku Skype jest gorszy niz w okienku
aplikacji dostarczonej z kamerka.

pozdro
--
A S

do góry

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek"

> Umiem wymienić korzyści usenetu,
> których nie ma piwo.

Niemozliwe, albowiem piwo ma wszystkie zalety a usnet żadnych i zaraz ci to
wyłuszczę:
otóż piwo można pić nie mając dostępu do usnetu - a spróbuj korzystać z
usnetu bez piwa!

Nie mówiąc już o tym, że usnet jest zupełnie bezwartościowy, bo w ogóle nie
da się wypić...


--
LeP

do góry

W dniu 2010-02-11 12:05, kamil pisze:
> "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> wrote in message
> news:hl0knu$geg$1@news.interia.pl...
>> Ale to trochę inne zastosowanie. Umiem wymienić korzyści usenetu,
>> których nie ma piwo. Nie umiem wymienić korzyści kamerki, których nie ma
>> niekamerka.
> Ale ja naprawde nie widze zastosowania dla telewizji, a co dopiero
> programu TV.

No i OK. Jak chcesz porozmawiać o telewizji, zapraszam na
pl.rec.telewizja. Ja nie krytykuję Twojego zastosowania ani nie
twierdzę, że każdy musi znaleźć zastosowanie dla telewizji.


> Tym niemniej jesli Ty sens w tym widzisz, nie widze potrzeby debatowania
> o tym w internecie.

No to nie debatuj. Ja natomiast widzę potrzebę rozmawiania o
zastosowaniach kamerki, bo chciałbym je poznać.

> Jedno zastosowanie kamery juz Ci podalem, drugie to chocby pogaduszki
> corki z dziadkami oddalonymi o caly dzien drogi.

No to rozmowa telefoniczna. Ja jednak szukam zastosowania dla transmisji
obrazu.

ATPO: Zacznij pisać po polsku, bo średnio przyjemnie się odszyfrowuje
twoje kaleczenie.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

W dniu 2010-02-11 12:01, marfi pisze:
>> No jak ktoś nie ogląda telewizji, to pewnie tak. Ja po prostu chciałbym
>> poznać zastosowanie kamerek. Bo se kupiłem odruchem stadnym taką 5 lat
>> temu i leży w szafie :D I zastanawiam się, jakie jest zastosowanie i
>> zaleta.
> Widziałem np. jaką radość sprawia to głuchoniemym...

O widzisz. Czyli mamy pierwsze zastosowanie: porozumiewanie językiem
migowym. Pytanie czy opóźnienia i straty klatek pozwolą na czytelne
porozumiewanie się takim językiem (chyba że to tylko moja kamerka takie
generuje)?

Ja nie próbuję marudzić na kamerkę, ja próbuję zebrać zastosowania, tak
z ciekawości.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

"Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> wrote in message
news:hl1ir0$5n6$2@news.interia.pl...

>> Jedno zastosowanie kamery juz Ci podalem, drugie to chocby pogaduszki
>> corki z dziadkami oddalonymi o caly dzien drogi.
>
> No to rozmowa telefoniczna. Ja jednak szukam zastosowania dla transmisji
> obrazu.

Caly czas pisze o rozmowie z uzyciem kamery, czego konkretnie w tym zdaniu
nie zrozumiales?

> ATPO: Zacznij pisać po polsku, bo średnio przyjemnie się odszyfrowuje
> twoje kaleczenie.

Czyli tradycji usenetowej musi stac sie zadosc - nie majac sensownych
argumentow czepiamy sie pisowni, sygnatur, czy co akurat sie trafi.



Pozdrawiam
Kamil

do góry

W dniu 2010-02-12 12:07, kamil pisze:
> "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> wrote in message
> news:hl1ir0$5n6$2@news.interia.pl...
>
>>> Jedno zastosowanie kamery juz Ci podalem, drugie to chocby pogaduszki
>>> corki z dziadkami oddalonymi o caly dzien drogi.
>>
>> No to rozmowa telefoniczna. Ja jednak szukam zastosowania dla transmisji
>> obrazu.
>
> Caly czas pisze o rozmowie z uzyciem kamery, czego konkretnie w tym
> zdaniu nie zrozumiales?

http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2516765
rozmowa <<wzajemna wymiana myśli za pomocą słów>>

Nie zrozumiałem w jaki sposób kamerka służy do wymiany myśli za pomocą
słów. Było też o pogaduszkach:

http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2503166
pogaduszka pot. <<pogawędka>>

http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2503192
pogawędka <<swobodna, towarzyska rozmowa>>

Więc sprowadza się do jednego.


>> ATPO: Zacznij pisać po polsku, bo średnio przyjemnie się odszyfrowuje
>> twoje kaleczenie.
> Czyli tradycji usenetowej musi stac sie zadosc - nie majac sensownych
> argumentow

Jakich argumentów? Przecież ja nie dyskutuję, nie oponuję, tylko pytam.
Jakie argumenty stosuje się w pytaniach? Poszukuję zastosowań dla
kamerki. Na razie przedstawiono jedno, które rozumiem:

- rozmowa migowa głuchoniemych

oraz jedno, którego nie do końca rozumiem:

- rozmowa kwalifikacyjna z kandydatem, którego wygląd jest ważny




> czepiamy sie pisowni, sygnatur, czy co akurat sie trafi.

Nie czepiamy, ale prosimy o pisanie zrozumiałe i nie wymagające od nas
analizowania treści oraz nie powodujące wyrabiania u nas złych nawyków.
Czy chcecie abyśmy my również kaleczyli języki i pisali w sposób
utrudniający?
Dość dziwny argument ,,będę kaleczył i utrudniał, a jak ktoś się czepia,
to nie ma sensownych argumentów''.


--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry