On 01.09.2015 22:15, szemrany wrote:
> On Tue, 01 Sep 2015 20:04:56 +0200, bartekltg wrote:
>
>>> Jeśli tak jest to imho kiepskie to jest, fajnie byłoby, gdyby python
>>> wyrównywał podaną wartość do najbliższej pełnej reprezentacji bajtowej, w
>>> tym wypadku do jednego bajta i tak też dokonywał operacji negacji, czyli w
>>
>> To by był koszmar. Nagecja 255 daje 0, a negacja 256
>> 1111111011111111b
>
> No i tak dokładnie powinno być, czemu koszmar? Kalkulator windows tak to
> właśnie przedstawia. Imho logiczne.

Czyli jam mam flagi w incie, 30 sztuk, to jeśli przypadkiem
zapalonye są tylko dwie pierwsze, a zapytam o zaprzeczenie flag,
to dostanę 11111100b? Spodziewałbym się dwudziestu ośmiu jedynek
przed dwoma zerami.

Głupie, a dosć podstawowe
~(a or b) == ~a and ~b
nie jest prawdziwe, jeśli a i b wpada w różne zakresy.

a= 1 0000 0001
b= 11
a or b = 1 0000 0011
~(a or b) = 1111 1110 1111 1100

~a = 1111 1110 1111 1110
~b = 1111 1100
~a and ~b = 1111 1100

Klops ;-)

pzdr
bartekltg

do góry

Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał:

>> No i masz odpowiedz. Po prostu Python nie ma typow unsigned.
>> Pokazuje wiec jako zwyczajny signed int
>
> To jest zła odpowiedź. ;>

Zapewniam Cie ze bardzo dobra :)
~7 niczym nie rozni sie od Pythonowego -8 (ani zewnetrznie, ani w sensie
reprezentacji wewnetrznej).

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

On Tue, 01 Sep 2015 22:40:48 +0200, bartekltg wrote:

>> No i tak dokładnie powinno być, czemu koszmar? Kalkulator windows tak to
>> właśnie przedstawia. Imho logiczne.
>
> Czyli jam mam flagi w incie, 30 sztuk, to jeśli przypadkiem
> zapalonye są tylko dwie pierwsze, a zapytam o zaprzeczenie flag,
> to dostanę 11111100b? Spodziewałbym się dwudziestu ośmiu jedynek
> przed dwoma zerami.

A nie ma w Pythonie czegoś takiego jak rzutowanie na typ o rozmiarze
shortint/int32/int64?

> Głupie, a dosć podstawowe
> ~(a or b) == ~a and ~b
> nie jest prawdziwe, jeśli a i b wpada w różne zakresy.
>
> a= 1 0000 0001
> b= 11
> a or b = 1 0000 0011
> ~(a or b) = 1111 1110 1111 1100
>
> ~a = 1111 1110 1111 1110
> ~b = 1111 1100
> ~a and ~b = 1111 1100
>
> Klops ;-)

Nie klops tylko konsekwencja przyjętej konwencji :-P

No dobra, poddaję się, ja cały czas traktuję Pythona jak podręczny
kalkulator, a to jednak skrajne zastosowanie :-)

ps. da się zdefiniować na stałe jakieś funkcje w Pythonie, tak, aby gdy go
odpalę i w jego konsoli używam go jako kalkulatora to te funkcje były już
tam od razu dostępne?

--
howgh
szemrany
"Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe,
a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"

do góry

Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał:

> Głupie, a dosć podstawowe
> ~(a or b) == ~a and ~b
> nie jest prawdziwe, jeśli a i b wpada w różne zakresy.
>
> a= 1 0000 0001
> b= 11
> a or b = 1 0000 0011
> ~(a or b) = 1111 1110 1111 1100
>
> ~a = 1111 1110 1111 1110
> ~b = 1111 1100
> ~a and ~b = 1111 1100
>

Wszytsko gra:
D:\_DiskP_\PythonJava.INS\JTypes\JTypes\jt\_jvm>p3
>>> a = 0b100000001
>>> b = 0b11
>>> print(~(a | b) == (~a & ~b))
True

> Klops ;-)

Ano klops, bo zle rozumiesz stałe w ponizszym (a i stad sie biora Twoje bledy):

> ~a = 1111 1110 1111 1110
> ~b = 1111 1100

W/w to nieprawda. Jest tak w Pythonie:
0b1111 1110 1111 1110 == 0...1111 1110 1111 1110 a nie 1...1111 1110 1111 1110
0b1111 1100 == 0...1111 1100 a nie 1...1111 1100

~a == 1......1111 1110 1111 1110
~b == 1......1111 1100

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

Użytkownik "szemrany" <s...@o...off> napisał:

> A nie ma w Pythonie czegoś takiego jak rzutowanie na typ o rozmiarze
> shortint/int32/int64?

Nie ma rzutowania (i bardzo dobrze;).
Sa odpowiednie typy/pakiety wprost do uzycia.

Jedna z alternatyw:

D:\_DiskP_\PythonJava.INS\JTypes\JTypes\jt\_jvm>p
>>> import numpy as np
>>> np.int16
numpy.int16
>>> np.int16(22) * np.int16(221)
4862
>>> np.int16(22) * np.int16(2211)
D:\VEnv\A\Scripts\ipython:1: RuntimeWarning: overflow encountered in short_scalars
-16894
>>>

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

On 02.09.2015 09:27, AK wrote:
> Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał:
>
>>> No i masz odpowiedz. Po prostu Python nie ma typow unsigned.
>>> Pokazuje wiec jako zwyczajny signed int
>>
>> To jest zła odpowiedź. ;>
>
> Zapewniam Cie ze bardzo dobra :)
> ~7 niczym nie rozni sie od Pythonowego -8 (ani zewnetrznie, ani w sensie
> reprezentacji wewnetrznej).

Jest dość niepełna.
Ale przecież szersza odpowiedź została udzielona zanim
przyszedłeś do wątku.

pzdr
bartekltg

do góry

On 02.09.2015 10:13, AK wrote:
> Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał:

>
> W/w to nieprawda. Jest tak w Pythonie:

Przeczytaj raz jeszcze, tym razem zwracając uwagę na literki.
Nie rozmawiamy o pythonie, ale o proponowanym przez
szemranego sposobie negacji.

pzdr
bartekltg

do góry

On 02.09.2015 09:28, szemrany wrote:
> On Tue, 01 Sep 2015 22:40:48 +0200, bartekltg wrote:
>
>>> No i tak dokładnie powinno być, czemu koszmar? Kalkulator windows tak to
>>> właśnie przedstawia. Imho logiczne.
>>
>> Czyli jam mam flagi w incie, 30 sztuk, to jeśli przypadkiem
>> zapalonye są tylko dwie pierwsze, a zapytam o zaprzeczenie flag,
>> to dostanę 11111100b? Spodziewałbym się dwudziestu ośmiu jedynek
>> przed dwoma zerami.
>
> A nie ma w Pythonie czegoś takiego jak rzutowanie na typ o rozmiarze
> shortint/int32/int64?
>
>> Głupie, a dosć podstawowe
>> ~(a or b) == ~a and ~b
>> nie jest prawdziwe, jeśli a i b wpada w różne zakresy.
>>
>> a= 1 0000 0001
>> b= 11
>> a or b = 1 0000 0011
>> ~(a or b) = 1111 1110 1111 1100
>>
>> ~a = 1111 1110 1111 1110
>> ~b = 1111 1100
>> ~a and ~b = 1111 1100
>>
>> Klops ;-)
>
> Nie klops tylko konsekwencja przyjętej konwencji :-P

Pokazujące nieprzydatność konwencji poza zabawkami jak
kalkulator w windowsie.


> No dobra, poddaję się, ja cały czas traktuję Pythona jak podręczny
> kalkulator, a to jednak skrajne zastosowanie :-)

Bardzo dobre zastosowanie. Ja jak mam dodać punkt z rachunku używam octave.

> ps. da się zdefiniować na stałe jakieś funkcje w Pythonie, tak, aby gdy go
> odpalę i w jego konsoli używam go jako kalkulatora to te funkcje były już
> tam od razu dostępne?

Nie pamiętam, musisz googlać.

pzdr
bartekltg

do góry

On Wednesday, September 2, 2015 at 9:28:06 AM UTC+2, szemrany wrote:
> ps. da się zdefiniować na stałe jakieś funkcje w Pythonie, tak, aby gdy go
> odpalę i w jego konsoli używam go jako kalkulatora to te funkcje były już
> tam od razu dostępne?

Zmienna środowiskowa PYTHONSTARTUP: file executed on interactive startup

Googlaj w tej okolicy. :)

w.

do góry

Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał:

> Przeczytaj raz jeszcze, tym razem zwracając uwagę na literki.
> Nie rozmawiamy o pythonie, ale o proponowanym przez
> szemranego sposobie negacji.

Racja. Moja wina.
Wszystkie zastrzezenio/uwagi/wytlumaczenia powinienem skierowac do szemranego
i jego "kalkulatora".

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry