Użytkownik "to" <t...@x...abc> napisał w wiadomości
news:4ed6911d$0$5807$65785112@news.neostrada.pl...
>> Czasem kierowca we wieku 80 lat jedzie jak pijany, bo tak się czuje
>> Czasem kierowca całkowicie nie wyspany i skrajnie zmęczony jedzie jak
>> pijany, bo tak się czuje. Nie należy generalizować.
>
> Właśnie o to mi chodzi, żeby takich też zatrzymywali. Co za różnica, z
> jakiego powodu jedzie jak debil? Jakoś Cię to pocieszy, jeśli walnie w
> Ciebie starzec otumaniony lekami, a nie pijany nastolatek? ;)

No i się ich zatrzymuje. Gdybyśmy łapali ino tych co jadą prosto, albo ino tych
co jadą zygzakiem to było by to trochę głupie rozwiązanie. Różne są sytuacje,
czasem trzeba np. pomóc komuś bo dostał zawału albo spadł mu poziom cukru - też
mi się takie akcje zdarzały, w ciągu raptem 3 miesięcznej kariery w drogówcę.

WhiteD

do góry

Użytkownik "to" <t...@x...abc> napisał w wiadomości
news:4ed6873b$0$5807$65785112@news.neostrada.pl...
>> Taki pijany / naćpany co jedzie normalnie, może ci nagle wjechać na
>> czołówkę... bo to że jedzie na pamięć - a zwykle tak jest gdy jadą oni
>> idealnie :P - oznacza że cię po prostu nie zauważy...
>
> Dokładnie to samo robią trzeźwi.

Owszem - jeżdzenie na pamięć jest złem absolutnym. Tylko że jak jesteś trzeźwy
to masz nieco większe szanse na to żeby jakoś zareagować. Jak jesteś pijany /
naćpany to nie masz żadnej szansy...

WhiteD

do góry

Użytkownik "DoQ" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:jb63cg$gpp$1@mx1.internetia.pl...
>> Taki pijany / naćpany co jedzie normalnie, może ci nagle wjechać na
>> czołówkę... bo to że jedzie na pamięć - a zwykle tak jest gdy jadą oni
>> idealnie :P - oznacza że cię po prostu nie zauważy... mamy takich
>
> Nie żebym bronił pijaków, ale pijani spowodowali w zeszłym roku 9% z ogółu
> wypadków (zabili też 9% ogółu). Dlatego też nie rozumiem dlaczego skupiać się
> tak mocno na tych 9% podczas gdy 91% załatwia resztę?

Tylko że my się na nich nie skupiamy - sprawdzamy wszystkich których się da,
pijani / wstawieni zwykle trafiają się przypadkiem, chyba że faktycznie jadą
zygzakiem, ale zygzakiem jechać może nawet super trzeźwy ale chory. Statystyki
są fajne, ale ogólne. Za ogólne - są regiony gdzie możesz wyrywkowo sprawdzać co
2-3 auto i trafić na kontrabandę. Są takie gdzie najwyżej trafisz na wkurzoną
teściową... co do mandatów - z tego co widzę to na dzisiaj dominują mandaty za
światła, opony, przyciemniane szyby; mandaty za prędkość są zwykle w tej samej
ilości, tylko wiek kierowców spada / rośnie w zależności od pory roku; takoż
mandaty za "pierdoły" - pasy, lusterka, gadanie przez telefon.
To co pokazuje tvn to są przecież wybrane akcje - raczej wybierają te ciekawsze,
ale bez tych gdzie się robi gorąco. Bo takie też bywają, ja i mój złamany nos
coś o tym wiemy... ale pewnie by wymagały cenzurowania, plus obiekt filmowany
mógłby się definitywnie nie zgodzić na pokazanie swoich wyczynów w tv. Standard
jest przecież cholernie nudny, plus z braku dostatecznej ilości patroli (bo
ludzie jakoś się do tej drogówki nie cisną drzwiami i oknami - uznając że to
jedna z gorszych fuch w policji) często wielu się upiecze. Ideałem byłby akcje
gdzie jedna ekipa (lub kamera) foci / kręci, a następne 2-3 łapią. To się
stosuje ale tylko w paru miastach, i zwykle tylko z jedną ekipą.
Oczywiście - jeszcze większym ideałem byłoby gdyby ludzie nauczyli się jeździć
przepisowo, a przepisy przestały czasem przypominać SF pisane przez tych co
nawet prawa jazdy nie mają, albo mają ale mają kierowce...

WhiteD

do góry

Użytkownik "to" <t...@x...abc> napisał w wiadomości
news:4ed69597$0$5807$65785112@news.neostrada.pl...
>> Jako że dość często trzepiemy mieszkania w dzielnicach / budynkach gdzie
>> rezyduje menelstwo to moge ci powiedzieć że zwykle znajdujemy coś w
>> większości mieszkań... zwykle fanty z kradzieży,
>
> Robicie przeszukania przypadkowych mieszkań, tylko dlatego, że są w

do góry

Użytkownik "to" <t...@x...abc> napisał w wiadomości
news:4ed69597$0$5807$65785112@news.neostrada.pl...
>> Jako że dość często trzepiemy mieszkania w dzielnicach / budynkach gdzie
>> rezyduje menelstwo to moge ci powiedzieć że zwykle znajdujemy coś w
>> większości mieszkań... zwykle fanty z kradzieży,
>
> Robicie przeszukania przypadkowych mieszkań, tylko dlatego, że są w
> "złej" dzielnicy?

Nom. Zwykle są to zawsze te same mieszkania, o ile coś takiego można nazwać
mieszkaniem. Złodzieje często płacą menelom za przechowanie fantów u siebie,
przez te pare dni aż się zrobi spokojniej i można towar sprzedać. Nazywamy to
brudną robotą...
Inna sprawa to złomiarze i złodzieje węgla; ci też rezydują w tym samych
okolicach. Czasem nawet to te same osoby...
Sporadycznie trafiają się też skrytki na towary z przemytu - choćby te
krokodylki. Minusem akcji jest to że znajdujemy tylko fanty, nie znajdujemy
niestety samych sprawców - ale za to troche popsujemy im biznes.

>> choć raz znaleźliśmy
>> też małe krokodylki, niestety nie udało nam się dojść do tego skąd się
>> wzieły w miejscu gdzie nawet szczury często nie wpadają...
>
> Krokodylków szkoda, fakt. :>

Oddaliśmy do zoo... ustalili że to były małe krokodylki błotne... dobrze że małe
bo 4-5 metrowego krokodyla trochę trudno schować.

WhiteD

do góry

W dniu 2011-12-01 17:16, to pisze:
> Artur Maśląg
>
>>> Tę dyscyplinę
>>> poćwicz z Cavallino, mi szkoda na to czasu. ;-)
>>
>> Nie ma to jak ze ślepym dyskutować - lepiej przyjrzyj się co z cytatami
>> robi Cavallino. Też o tym pisałem - znajdziesz w archiwum.
>
> Technika inna, intencja ta sama.

Najpierw nie widzisz różnic w sugerowanej "technice", co okazało
się całkowicie błędne, teraz popełniasz kolejny błąd twierdząc, że
intencja ta sama (o której to bladego pojęcia nie masz).
Jak w każdym wątku - byle coś napisać. Nieistotne czy ma to jakiś
sens i cokolwiek wspólnego z rzeczywistością...

do góry

On 2011-12-01, WhiteD <...@...pl> wrote:

>>> Taki pijany / naćpany co jedzie normalnie, może ci nagle wjechać na
>>> czołówkę... bo to że jedzie na pamięć - a zwykle tak jest gdy jadą oni
>>> idealnie :P - oznacza że cię po prostu nie zauważy...
>>
>> Dokładnie to samo robią trzeźwi.
>
> Owszem - jeżdzenie na pamięć jest złem absolutnym. Tylko że jak jesteś trzeźwy
> to masz nieco większe szanse na to żeby jakoś zareagować. Jak jesteś pijany /
> naćpany to nie masz żadnej szansy...

Jakby pijany (według przepisów) rzeczywiście stwarzał aż takie
zagrożenie to byśmy mieli nie cztery tylko czterdzieści tysięcy trupów
rocznie.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

On 30 Nov 2011 20:24:08 GMT, to <t...@x...abc> wrote:

>Tak, np. ostatnio suszyli koło wyścigów (zajebiście niebezpieczne
>miejsce)

Ostatnio? Oni tam suszą od lata, nową miejscówkę sobie znaleźli.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

On Wed, 30 Nov 2011 21:25:20 +0100, DoQ <p...@g...com> wrote:

>Dla mnie mogą tego Mondeo VRkę przerobić na normalny radiowóz - skoro
>nie mają czym jeździć "do ludzi"...

Równie dobrze mogą tymi video pojechać na normalną interwencję, nikomu
chyba nic nie ubędzie z tego powodu. Ale nie, "policjanci z Vectry
mają inne zadania" - komisariat/komnda policji w Radomsku.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

On 2011-11-30 21:42:56 +0100, "m...@i...pl"
<m...@i...pl> said:

> On 11/30/2011 09:34 PM, to wrote:
>> begin m...@i...pl
>>
> Prokurator postawił zarzut
> i piec.

Zdun-prokurator?


--
Bydlę

do góry