Użytkownik "maX" napisał w:
news:l3v1gi$i0t$1@news.task.gda.pl ...
:
: Użytkownik "Chocobo" napisał
: >
: > (...)
:
: > Na jednej z partycji są zdjęcia (akurat na tej do której nie udało się
: > dostać) więc raczej mi zależy :)
:
: Moją standardową odpowiedzią w takich przypadkach jest:
: Nie martw się, to napewno nie były ważne dane skoro nie miałeś kopii
: zapasowej.
:

Nnno tak. A że temat jest ciekawy i ważny, tedy nowy wątek zakładam. Tytułem
wyjaśnienia dodam, że i mi zdarzyło się utracić cenne dane, i to nie raz -
więc jak widać Polak nie zmądrzał "po szkodzie"...

Jednak czas zacząć dane gdzieś duplikować. No i tu pojawia się kwestia - jak
w tytule.

Dodam, że chodzi mi o program "dobry" - wg nast. kryteriów:

1.. Wolałbym, ze swą kulawą angielszczyzną - raczej program
spolonizowany...
2.. Fajnie by było, gdyby był darmowy. No, a w każdym bądź razie - niezbyt
drogi.
3.. Jako że nie mam żadnego NAS'a (ba, nawet to co_to_takiego - jest mi
obce! - może ktoś mi wyjaśni?), nie mam też dużego zapasu HD, dlatego
chciałbym robić kopie na DVD.
4.. Nie musi przy tym sam owych krążków wypalać, wystarczy jak zrobi
podgatowkę dla Nero
5.. Od dobrego programu oczekuję, że oprócz samych archiwizowanych plików,
będzie też zapisywał ich lokalizację: literkę dysku, i ścieżkę dostępu. Przy
rozpakowaniu powinien pytać, czy przywrócić go w tym samym miejscu.
6.. Aby po zaznaczeniu jakiegoś pliku jako przeznaczonego do archiwizacji,
program zapamiętywał ową komendę, i przy następnych uruchomieniach
sprawdzał, czy zmienił się w tym pliku atrybut archiwistyczny.
7.. Niechaj tworzy archiwa przyrostowe.
8.. Oczywistą korzyść daje kompresowanie zasobów archiwalnych, i to do
plików czytanych przez sam Windows, czyli w formacie RAR, tudzież zip...

No i co wy na to, polecicie cosik takiego - za darmo?

do góry

[ciach]

> No i co wy na to, polecicie cosik takiego - za darmo?

Nie Ta Grupa

ale, jak chcesz, to na Amidze był fajny program - xcopy, tyle, że on do
dyskietek był :P

do góry

W dniu 2013-10-20 02:23, (c)RaSz pisze:
> No i co wy na to, polecicie cosik takiego - za darmo?

Jest naprawdę sporo możliwości archiwizacji danych np. chmura DropBox,
Google Dysk.
Do przyrostowej automatycznej archiwizacji to Cobian Backup, do wypalania
DVD to CDBurnerXP

do góry

bez obrazy, ale archiwizacja waznych danych na dvd jest pomyslem... nienajlepszym.
pojemny, niezbyt szybki dysk twardy nie kosztuje majatku (bo robienie backupow na
tasmy w domowych warunkach jest raczej malowygodne).
co do softu http://www.dobreprogramy.pl/Archiwizacja-danych,Prog
ramy,Windows,223.html tu jest lista, ciezko jest mi polecic cos konkretnego bo ja
generalnie wszystko na dyskach "recznie" backupuje... natomiast naprawde wazne dane
dobrze jest miec w sieci- skydrive, dropbox, google dysk.
pozdrawiam

do góry

Użytkownik "(c)RaSz" <N...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5263227a$0$2170$65785112@news.neostrada.pl...
...
> 4.. Nie musi przy tym sam owych krążków wypalać, wystarczy jak zrobi
> podgatowkę dla Nero

Masz Nero? No pewnie i NeroBackItUp?

--
marfi

do góry

Dnia Sun, 20 Oct 2013 02:23:26 +0200, (c)RaSz napisał(a):

> No i co wy na to, polecicie cosik takiego - za darmo?

kup se dysk na usb i do tego cobian backup...

--
jg

do góry

W dniu 2013-10-20 09:49, Szymon von Ulezalka pisze:
> bez obrazy, ale archiwizacja waznych danych na dvd jest pomyslem... nienajlepszym.
> pojemny, niezbyt szybki dysk twardy nie kosztuje majatku (bo robienie backupow na
tasmy w domowych warunkach jest raczej malowygodne).
> co do softu http://www.dobreprogramy.pl/Archiwizacja-danych,Prog
ramy,Windows,223.html tu jest lista, ciezko jest mi polecic cos konkretnego bo ja
generalnie wszystko na dyskach "recznie" backupuje... natomiast naprawde wazne dane
dobrze jest miec w sieci- skydrive, dropbox, google dysk.
> pozdrawiam

Ja z kolei nie rozumiem archiwizacji WAZNYCH danych w sieci - takie
informacje nie powinny byc przesylane w chmure gdzie istnieje mozliwosc
skorzystania z nich przez osoby trzecie! To rozwiazanie zawsze niesie za
soba ryzyko - oczywiscie mozna uzyc argumentu ze z rozwiazan cloud
korzystaja firmy ale trzeba pamietac, iz VPN daje spore zabezpieczenie
nieosiagalne lub trudne dla normalnego uzytkownika. Poza tym dane sa
poza kontrola.
Mam teraz pytanie - dlaczego (przy zalozeniu czestych backupów i
krótkoterminowym stosowaniu backupu przyrostowego) archiwizacja na dvd
jest zlym pomyslem? Z calym szacunkiem ale dyski twarde sa awaryjne i to
bardzo a plyty dvd czy bd znacznie pewniejsze (odporne na uszkodzenia
elektromagnetyczne) i co wazne - przedstawiaja dane nie tylko z
ostatniego okresu ale i kilku wstecz.

Proponuje Allways Sync&Go - nie sluzy backupowi a synchronizacji jednak
przy ustaleniu jednokierunkowosci sprawdza sie doskonale a dodatkowo
jest portable.

do góry

W dniu 2013-10-20 23:34, jg pisze:
> Dnia Sun, 20 Oct 2013 02:23:26 +0200, (c)RaSz napisał(a):
>
>> No i co wy na to, polecicie cosik takiego - za darmo?
>
> kup se dysk na usb i do tego cobian backup...
>

dyski na usb sa bardzo wadliwe - stracilem 160 gb na drogim western
digital passport - odradzam szczerze!

do góry

W dniu 2013-10-20 02:23, (c)RaSz pisze:

> No i co wy na to, polecicie cosik takiego - za darmo?

Wszyscy jak zwykle polecają cobian backup bo jest najbardziej znany.
Ja go używałem i okazał wcale nie taki fajny.
Ja polecam SyncBackSE.
I również nie polecam archiwizowania na płytach.


--
pozdro
2x XEON E5-2650@2,4GHz 16C/32T|64GB RAM|2xGTX780|1xHD7850|ASUS Z9PE-D8WS

do góry

> Ja polecam SyncBackSE.

+1


> I również nie polecam archiwizowania na płytach.

a tu się nie zgodzę. Archiwizowanie na płytach jako
_jednym_z_nośników_ jest jak najbardziej ok. Co więcej, Jeśli
zarchiwizujemy dane na kilku nośnikach z automatu odradzanych (DVD,
pendrive i zewnętrzny dysk) to zapewni to bezpieczeństwo większe, niż
jeden nośnik rekomendowany (np NAS) który ulegnie awarii. _Ważne_ dane
powinny być archiwizowane na kilku nośnikach (kilka kopii), trzymanych
w różnych miejscach.

do góry