Bieżące potrzeby zmuszają mnie do zakupu skanera. Używany będzie
właściwie tylko do skanowania książek(technicznych), więc na jakimś
szczególnie dobrym odwzorowaniu kolorów mi nie zależy, tak samo z
przystawkami do slajdów itp.

Priorytetem jest cena i szybkość skanowania w skali szarości.

Możecie polecić mi jakiś sprzęt spełniający powyższe wymagania?

Na rynku dostępne są jakieś tanie skanery Mediona, ale to chyba strata
pieniędzy? Inna opcja jaką rozważam to zakup jakiegoś urządzenia
wielofunkcyjne i późniejsza sprzedaż na allegro kałamarzy i głowicy
drukującej.

--
Pozdrawiam,
monowalker

do góry

Kup na alledrogo używany Agfa SnapScan 1212u i do tego masz doskonałe oprogramowanie
Agfa FotoLook 3.6 (z późniejszymi modelami Agfy
ten program już nie chciał działać, zastąpiony przez "przygłupiasty" niestety Agfa
ScanWise).
Ale co prawda ScanWise ma opcję automatycznego korygowania nieco obróconych skanów,
więc przy rysunkach z książek może się przydać -
też jest darmowy i tez pójdzie ze SnapScan 1212u.
JaC


-----

> Bieżące potrzeby zmuszają mnie do zakupu skanera.
> Używany będzie właściwie tylko do skanowania książek (technicznych).
> Priorytetem jest cena i szybkość skanowania w skali szarości.
> Możecie polecić mi jakiś sprzęt spełniający powyższe wymagania?

do góry

ąćęłńóśźż pisze:
(naucz sie netykiety)

>> Bieżące potrzeby zmuszają mnie do zakupu skanera.
>> Używany będzie właściwie tylko do skanowania książek (technicznych).
>> Priorytetem jest cena i szybkość skanowania w skali szarości.
>> Możecie polecić mi jakiś sprzęt spełniający powyższe wymagania?
>
skoro książki to napewno czasem kartka niezbyt równo dotknie szyby. W
takim przypadku wybierz skaner w technologi CCD a NIE CIS

ToMasz

do góry

monowalker pisze:
> Bieżące potrzeby zmuszają mnie do zakupu skanera. Używany będzie
> właściwie tylko do skanowania książek(technicznych), więc na jakimś
> szczególnie dobrym odwzorowaniu kolorów mi nie zależy, tak samo z
> przystawkami do slajdów itp.
>
> Priorytetem jest cena i szybkość skanowania w skali szarości.
Ja do podobych zastosowań (100-150dpi, odcienie szarości lub kolory z
automatycznym balansem) wziełem (po wielu porażkach medionów itp) canona
canoscan lide 90 - robi scan A4 w 150dpi kolor z taka sama predkoscia
jak preview/prescan, czyli jakies 5-7s.
Nie jest to może prędkość "ksero", ale zostawia daleko w tyle typowe
tanie "klocki" drukarka-skaner hp, lexmark itp.

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

Witam

[...]
Użytkownik "monowalker" <m...@n...mam.mai.la> napisał w wiadomości
news:has5rq$4h0$1@inews.gazeta.pl...
> Bieżące potrzeby zmuszają mnie do zakupu skanera. Używany będzie właściwie
> tylko do skanowania książek(technicznych), więc na jakimś szczególnie
> dobrym odwzorowaniu kolorów mi nie zależy, tak samo z przystawkami do
> slajdów itp.
>
> Priorytetem jest cena i szybkość skanowania w skali szarości.
[...]

Wiesz, z mojego doświadczenia wynika, że w zastosowaniach podobnych do
Twoich znakomiecie sprawdza się dobry cyfrowy aparat fotograficzny.
Dlaczego? Otóż cyfrak pozwala zeskanować 200 - 250 stronicową książkę w
czasie 1,5 godziny. Z naturalnymi przerwami np. na kawę ;-) Podgląd na
ekranie LCD, zoom optyczny wspomagający kadrowanie, szybki AF i kolejna
stronica skopiowana.
W ostatnich dniach w ten sposób skopiowałem pewną książkę (nawiasem mowiąc -
będącą moją własnością) w czasie poniżej 2 godzin. Dodatkowa obróbka plików
graficznych dokonywana jest w darmowym IrfanView. Obróbka ta polega na
precyzjnym przycięciu każdego ujęcia, zmianie rozmiaru / przepróbkowaniu
obrazu do stałego rozmiaru itp.
Pragnę nadmienic, że w pracy i w domu używam też skanerów stołowych. Zalety
tych urządzeń są oczywiste i bezdyskusyjne. Poza... zakresem zastosowań, o
jakim wspominasz w swoim tekscie ;-) W tym momencie byle "syfrak" ma ogromną
przewagę w szybkości pracy. Nie wspominam już o takiej oczywistości, jak
brak możliwości skanowania wielkoformatowych schematów, planów itp,
zwłaszcza wpiętych czy wszytych w oryginalną dokuemntację. Tutaj jedym
sensownym rozwiązaniem jest aparat fotograficzny.
W razie watpliwości mogę wyjaśnić ewentualne wątpliwosci. Na koniec - cały
czas mam na mysli porządny, "rasowy" aparat, z obiektywem o zmiennej
ogniskowej (NIE zoom cyfrowy!) i skutecznie działającej automatycznej
regulacji ostrości AF (NIE "fix focus").

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

do góry

"Krzysztof Kucharski" <s...@p...onet.pl> wrote in message
news:hasj5q$8m7$1@news.onet.pl...
> W razie watpliwości mogę wyjaśnić ewentualne wątpliwosci. Na koniec - cały czas mam

> na mysli porządny, "rasowy" aparat, z obiektywem o zmiennej ogniskowej (NIE zoom
> cyfrowy!) i skutecznie działającej automatycznej regulacji ostrości AF (NIE "fix
> focus").

gdyby do tego dodac stosowny stojak umieszczajacy aparat nad ksiazka
i robienie zdjecia za pomoca pilota to wystarczy tylko obracac kartki
i pstrykac, predkosc nie do pobicia (w domowych warunkach)

do góry

Krzysztof Kucharski pisze:
> Wiesz, z mojego doświadczenia wynika, że w zastosowaniach podobnych do
> Twoich znakomiecie sprawdza się dobry cyfrowy aparat fotograficzny.
> Dlaczego? Otóż cyfrak pozwala zeskanować 200 - 250 stronicową książkę w
> czasie 1,5 godziny. Z naturalnymi przerwami np. na kawę ;-) Podgląd na
> ekranie LCD, zoom optyczny wspomagający kadrowanie, szybki AF i kolejna
> stronica skopiowana.

Dotychczas tak robiłem, marnym jak na obecne standardy kompaktem, jednak
IMO. zbyt dużo czasu trzeba poświęcić na późniejszą obróbkę +
zniekształcenia obiektywu. Natomiast zakup lepszego aparatu to znowu
wielokrotnie większe koszty od skanera.

--
monowalker

do góry

Witam

[...]
Użytkownik "tg" <a...@b...cpl> napisał w wiadomości
news:71d0b$4ad1d566$59641b7f$21026@news.upc.ie...
> "Krzysztof Kucharski" <s...@p...onet.pl> wrote in message
> news:hasj5q$8m7$1@news.onet.pl...
>> W razie watpliwości mogę wyjaśnić ewentualne wątpliwosci. Na koniec -
>> cały czas mam na mysli porządny, "rasowy" aparat, z obiektywem o zmiennej
>> ogniskowej (NIE zoom cyfrowy!) i skutecznie działającej automatycznej
>> regulacji ostrości AF (NIE "fix focus").
>
> gdyby do tego dodac stosowny stojak umieszczajacy aparat nad ksiazka
> i robienie zdjecia za pomoca pilota to wystarczy tylko obracac kartki
> i pstrykac, predkosc nie do pobicia (w domowych warunkach)
[...]

Kiedyś, w czasach, gdy w Polsce istniały ośrodki badawczo-rozwojowe, PZO
produkowały np. takie cos:
http://allegro.pl/item759580122_urzadzenie_reprodukc
yjne_stolik_plus_oswietlenie.html
(aukcja nie moja, to tylko przykład).

Ja używałem od dawna "samoróbki" - statyw od prehistorycznego powiększalnika
"BETA" z małym adapterem.

W warunkach polowych radzę sobie inaczej - oryginał kładę na podlodze,
siadam w pobliżu na krzesle, trzymając "cyfraka" w rekach, opartych łokciami
o uda. Kadruję, używając zoom, z podglądem na LCD. Po małej wprawe - skanery
płaskie nie mają szans.

Zastrzegam, że cały czas mam na myśli zakres zastosowań, o których wspominał
Autor Wątku.

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

do góry

Witam

[...]
Użytkownik "monowalker" <m...@n...mam.mai.la> napisał w wiadomości
news:haskgd$2nu$1@inews.gazeta.pl...
> Dotychczas tak robiłem, marnym jak na obecne standardy kompaktem, jednak
> IMO. zbyt dużo czasu trzeba poświęcić na późniejszą obróbkę +
> zniekształcenia obiektywu. Natomiast zakup lepszego aparatu to znowu
> wielokrotnie większe koszty od skanera.
[...]

Zaczynałem od prymitywnego i prehistorycznego produktu firmy OLYMPUS o
nazwie CAMEDIA C-220:
http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/6.91-ol
ympus_camedia_c-220_zoom_d-520.0
W przedmiotowym zastosowniu sprawdzał się rewelacyjnie. Obecnie używam
produktów fotopodobnych ;-> klasy SONY DSC H7 / H9. I też nie narzekam.
Dodatkowo, po umieszczeniu kamery na statywie mam możliwość używania pilota
do zdalnych regulacji. Praca w takich warunkach to czysta przyjemność ;-).
Tego typu konstrukcje, używane mozna kupić za sumę rzędu 600 zł. Dla mnie
skaner płaski do takich zastosowań jest "średnio" użyteczny.

Zanim podejmiesz decyzję o nabyciu skanera sugeruję, abyś wypróbował _różne_
aparaty cyfrowe, jakimi dysponują Twoi znajomi.


Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

do góry

Użytkownik "monowalker" <m...@n...mam.mai.la> napisał w wiadomości
news:has5rq$4h0$1@inews.gazeta.pl...
> Bieżące potrzeby zmuszają mnie do zakupu skanera. Używany będzie właściwie
> tylko do skanowania książek(technicznych), więc na jakimś szczególnie
> dobrym odwzorowaniu kolorów mi nie zależy, tak samo z przystawkami do
> slajdów itp.

1) ktoś już zwrócił uwagę na skanery CCD, w żadnym wypadku nie CIS.
2) Czy przewidujesz robienie OCR-u? W takim razie nawet cyfrak
kilkumegapikselowy może być za słaby.

do góry