Pan Marek napisał:

>> Istnienie publicznego archiwum Deja miało sens. Ale wszelkie
>> hipotetyczne płatne warianty są bezwartościowe.
>
> No można zacząć archiwizować, np. chociaż pl.*

Przecież zaczęto gdy tylko zaczął się Usenet pl.*. Jest wymieniony
już dzisiaj news-archive.icm.edu.pl.

> Jakie warunki nalezy spełnić, żeby moc podlaczyc oficjalnie własny
> serwer nntp do pl.*?

Nie mnie mówić o tym *oficjalnie*, ale podejrzewam, że koniecznym
i wystarczającym warunkiem są szczere chęci. Feeda dadzą, bo czemu
by nie. Jak miałem gorsze łącze, to też miałem w domu INNa. Nikomu
głowy nie zawracałem prośbami o feeda, wystarczył mi suck zasysający
newsy z serwerów udając czytnik.

--
Jarek

do góry

On 13 Nov 2013 23:24:55 GMT, Jarosław Sokołowski<j...@l...waw.pl>
wrote:
> Przecież zaczęto gdy tylko zaczął się Usenet pl.*. Jest wymieniony
> już dzisiaj news-archive.icm.edu.pl.

Ale z tego co widzę nie ma interfejsu do wyszukiwania po www, więc
co to za archiwum? To raczej backup ;)
Pisząc archiwum miałem na myśli wyszukiwanie z interfejsem www,
najlepiej po wszystkim. Fajne zadanie na poligon big data, ostatnio
modne.
Można gdzieś pobrać to archiwum w formie paczki (t)gz? Te 200 GB to
rozumiem nieskompresowane ?

--
Marek

do góry

Pan Marek napisał:

>> Przecież zaczęto gdy tylko zaczął się Usenet pl.*. Jest wymieniony
>> już dzisiaj news-archive.icm.edu.pl.
>
> Ale z tego co widzę nie ma interfejsu do wyszukiwania po www, więc
> co to za archiwum? To raczej backup ;)
> Pisząc archiwum miałem na myśli wyszukiwanie z interfejsem www,
> najlepiej po wszystkim. Fajne zadanie na poligon big data, ostatnio
> modne.

No i będzie znowu jak z googlem. Zrobili tak, jak uważali, że będzie
najlepiej. A to przecież fachowcy od wyszukiwania. I nikomu się nie
podoba. Niewdzięcznicy. Niech więc każdy sobie w tym backupie szuka
jak potrafi i jak lubi.

> Można gdzieś pobrać to archiwum w formie paczki (t)gz? Te 200 GB to
> rozumiem nieskompresowane ?

Znów nie chcę się za kogoś wypowiadać, ale czemu by mieli nie dać?
Z tym że kopiowanie tego żywego organizmu "in situ" nie będzie się
technicznie zbyt różnić od kopiowania na przykład w domu. Jak ktoś
ma łącze, dajmy na to, 150Mbps, to zassa całośc w kilka godzin.
Protokołem NNTP.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" <u...@p...onet.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:5283d903$0$2279$65785112@news.neostrada.pl...
> Jeśli masz na myśli cały Usenet włącznie z grupami binarnymi, to odpowiedź
> jest prosta - nie stać Cię. Szczegóły podałem w innej wiadomości.

Andrzej, wiem, jasne, że całości nie podołam - w jednej grupie zaciag
potrafi być 300-400GB, a takich grup, gdzie wiadomości bywa jeszcze więcej,
trochę jest. Jeśli już by zaciągać, to może kilka, kilkanaście, góra
kilkadziesiat wyselekcjonowanych, tak, aby tej trójce (3TB) dac trochę
wytchnąć.

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

do góry

Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" <u...@p...onet.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:5283d903$8$2279$65785112@news.neostrada.pl...
>> Nabyłem niedawno dysk 3TB, mam sterownik do GPT, cała partycja w jednym
>> kawałku, może dupnę sobie na nim takie coś lokalne?
>
> Lokalne archiwum wszystkich polskich grup to wielkość rzędu 200 GB, więc
> może być znacznie mniejszy dysk, serwer wymaga przede wszystkim duuużo
> RAM.
> No i zapomnij o jednordzeniowych procesorach - nawet gdybyś stawiał
> Hamstera, dwurdzeniowy procesor będzie bardzo mile widziany.

Mam 3GHz PD925 2.5G RAM, więc chyba powinien wydolić? Tylko się zastanawiam,
jak bym w to wlazł, nad wykastrowaniem systemu z wszystkiego
niepotrzebnego... Przekierowaniem na ruterze już się zajmę, skoro Osioł
chodził, to i to chyba się da?

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

do góry

Jest Wed, 13 Nov 2013 21:40:57 +0100, Włodzimierz Wojtiuk pisze:
> This is a multi-part message in MIME format.
> Spróbujmy

[ ... ]

Naprawdę, bardzo proszę o powstrzymanie się od takich testów w
przyszłości.

k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

do góry

On 14 Nov 2013 00:00:00 GMT, Jarosław Sokołowski<j...@l...waw.pl>
wrote:
> No i będzie znowu jak z googlem. Zrobili tak, jak uważali, że będzie
> najlepiej. A to przecież fachowcy od wyszukiwania. I nikomu się nie

Niekoniecznie, można ich nadal wykorzystać. Robi się prosty interfejs
w stylu cvsweb czy gitweb, tak aby można było jedynie klikać po
hierarchi, przeglądać poszczególne grupy i zlinkować posty
(next<->prev). Takie drzewo z pageowaniem. Po tym napuścić na to
googlebot'a. I już mamy za darmo wyszukiwarkę.

--
Marek

do góry

Jest 13 Nov 2013 21:03:39 GMT, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Włodzimierz Wojtiuk w <5283e3d7$0$2137$65785112@news.neostrada.pl>
> próbował napisać:
>>> A próbował ktoś wysłać binarny załącznik do hierarchii pl.*? Z tego,
>>> że nigdy takiej wiadomości tu nie widziałem, wnioskję, że wedle tego
>>> kryterium cięte są równo z trawą. Czyli chociaż to by trzeba było
>>> zmienić.
>> [lublin.jpg]
> Na neostrada.pl pojawiło się i zaraz zostało usunięte z overview. Choć
> sama wiadomość cały czas jest dostępna po Message-ID.

W ten sposób wykonywana jest wstępna filtracja postów niezgodnych z
zasadami panującymi w danych hierarchiach (binarki, duże crossposty
etc.).

k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

do góry

Jest Wed, 13 Nov 2013 21:00:01 +0100, janusz_k pisze:
> W dniu 13.11.2013 o 09:15 Krzysztof Gajdemski <s...@r...org.pl> pisze:
>> Trochę za późno na reformę USENETU. A szkoda.
> Ale to nie byłaby reforma tylko zarżnięcie go do reszty.

Ta propozycja sama w sobie -- tak. Miałem na myśli bardziej kompleksowe
zmiany, których brak przyczynił się do odpływu użytkowników.

k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

do góry

W dniu 14.11.2013 o 09:26 Krzysztof Gajdemski <s...@r...org.pl> pisze:

> Jest Wed, 13 Nov 2013 21:00:01 +0100, janusz_k pisze:
>> W dniu 13.11.2013 o 09:15 Krzysztof Gajdemski <s...@r...org.pl> pisze:
>>> Trochę za późno na reformę USENETU. A szkoda.
>> Ale to nie byłaby reforma tylko zarżnięcie go do reszty.
>
> Ta propozycja sama w sobie -- tak. Miałem na myśli bardziej kompleksowe
> zmiany, których brak przyczynił się do odpływu użytkowników.
Ale odpływ użytkowników nastąpił z zupełnie innych powodów,
grupy stały polem bitwy i pyskówek, ludzi to zniechęciło, poza tym
brak nowych bo łatwiej jest wejść na forum przez www niż skonfigurować
czytnik.
--

Pozdr
Janusz

do góry