Ale uwaga - w cenie oscylującej wokół 800 zł. Nie zależy mi na wielkich
rozdzielczościach, ale fajnie gdyby był panoramiczny.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin napisał(a):
> Ale uwaga - w cenie oscylującej wokół 800 zł. Nie zależy mi na wielkich
> rozdzielczościach, ale fajnie gdyby był panoramiczny.

Nie robisz pionowych kadrów?

--
Mirek

do góry

Mateusz Ludwin pisze:
> Ale uwaga - w cenie oscylującej wokół 800 zł. Nie zależy mi na wielkich
> rozdzielczościach, ale fajnie gdyby był panoramiczny.

Heh, no chyba wiesz, że żaden :)
Ostatnio chciałem coś kupić dla teściowej, to oczywiście w tej
cenie tylko TN-ki, imho wszystkie jakościowo... równe :)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

On 21 Apr., 14:10, John Smith <u...@e...net> wrote:
> Mateusz Ludwin napisał(a):
>
> > Ale uwaga - w cenie oscylującej wokół 800 zł. Nie zależy mi na wielkich
> > rozdzielczościach, ale fajnie gdyby był panoramiczny.
>
> Nie robisz pionowych kadrów?
>
> --
> Mirek

to oczywiste , ze robi -kazdy robi.
i tak jak sie obraca aparat do pionowych kadrow , najlepiej jest
obrocic o 90 stopni monitor.
wowczas odwzorowanie jest najlepsze.

innym rozwiazaniem jest polozenie ogladajacych na boku , rozwiazanie
troche uciazliwe dla osob strszych , ale z drugiej strony sluzy
zdrowiu - gdyz ruch to zdrowie.

do góry

Jakub Witkowski wrote:
> Mateusz Ludwin pisze:
>> Ale uwaga - w cenie oscylującej wokół 800 zł. Nie zależy mi na
>> wielkich rozdzielczościach, ale fajnie gdyby był panoramiczny.
>
> Heh, no chyba wiesz, że żaden :)
> Ostatnio chciałem coś kupić dla teściowej, to oczywiście w tej
> cenie tylko TN-ki, imho wszystkie jakościowo... równe :)

No to ile trzeba dać? Np. taki Eizo jest dobry?

http://www.eskom.com.pl/sklep/?p=productsMore&iProdu
ct=40

Nie zależy mi na monitorze do pracy za kasę, tylko dla siebie. Dobre TN też może
być.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

j...@a...at napisał(a):
> On 21 Apr., 14:10, John Smith <u...@e...net> wrote:
>> Mateusz Ludwin napisał(a):
>>
>>> Ale uwaga - w cenie oscylującej wokół 800 zł. Nie zależy mi na wielkich
>>> rozdzielczościach, ale fajnie gdyby był panoramiczny.
>> Nie robisz pionowych kadrów?
>>
>> --
>> Mirek
>
> to oczywiste , ze robi -kazdy robi.
> i tak jak sie obraca aparat do pionowych kadrow , najlepiej jest
> obrocic o 90 stopni monitor.
> wowczas odwzorowanie jest najlepsze.

No tak, przyzwyczaiłem się do lapka i nie pomyślałem o pivocie i
układzie dwuekranowym. Ale dalej nie wyobrażam sobie pracy w ten sposób
(obrót monitora co drugie zdjęcie, albo patrzenie raz na jeden monitor,
raz na drugi).

--
Mirek

do góry

John Smith wrote:

> No tak, przyzwyczaiłem się do lapka i nie pomyślałem o pivocie i
> układzie dwuekranowym. Ale dalej nie wyobrażam sobie pracy w ten sposób
> (obrót monitora co drugie zdjęcie, albo patrzenie raz na jeden monitor,
> raz na drugi).

No dobra, ale może jakieś propozycje? :> Może być 4:3.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin napisał(a):
> John Smith wrote:
>
>> No tak, przyzwyczaiłem się do lapka i nie pomyślałem o pivocie i
>> układzie dwuekranowym. Ale dalej nie wyobrażam sobie pracy w ten sposób
>> (obrót monitora co drugie zdjęcie, albo patrzenie raz na jeden monitor,
>> raz na drugi).
>
> No dobra, ale może jakieś propozycje? :> Może być 4:3.

Sorry, niestety nie mam wymagań "komercyjnych" więc matryca mojego lapka
plus organoleptyczne sprzężenie zwrotne między wynikami pracy labu a
strojeniem (następnych) RAW-ów na razie wystarcza. Dlatego nie polecę
żadnego monitora, bo się nie znam.

--
Mirek

do góry

Dnia Tue, 21 Apr 2009 13:48:37 +0200, Mateusz Ludwin raczył(a) był(a)
napisać:

> Ale uwaga - w cenie oscylującej wokół 800 zł. Nie zależy mi na wielkich
> rozdzielczościach, ale fajnie gdyby był panoramiczny.

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=32374
Chyba masz problem z tym 800 PLN.

do góry

Mateusz Ludwin pisze:
> John Smith wrote:
>
>> No tak, przyzwyczaiłem się do lapka i nie pomyślałem o pivocie i
>> układzie dwuekranowym. Ale dalej nie wyobrażam sobie pracy w ten sposób
>> (obrót monitora co drugie zdjęcie, albo patrzenie raz na jeden monitor,
>> raz na drugi).
>
> No dobra, ale może jakieś propozycje? :> Może być 4:3.

Te 800 zł to brutto/netto? Jak jesteś w stanie trochę dołożyć to może
coś takiego:
http://www.hitech.com.pl/?con=products&action=showDe
tails&id=499c66835f435

lub coś z klasycznych 19" 4:3, np.:
http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=9823

--
marcin

do góry