Witam ponownie! Chodzi o dysk ATA do starszego laptopa DEL d430. Mam tam dysk 40GB
i chcę zmienić, chyba na min. 120 GB, ale nie chcę za bardzo zwiększyć zużycia
prądu i stąd konsultacje. Słyszałem, że dla 2.5" prędkość nie jest tak istotna.
Jaki wg Was jest optymalny dysk do laptopa? Cichy,oszczędny energetycznie, nie za
drogi :) i w miarę szybki? Uda się to pogodzić? Podzielcie się doświadczeniem.
Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Stefek pisze:
> Witam ponownie! Chodzi o dysk ATA do starszego laptopa DEL d430. Mam tam dysk 40GB
> i chcę zmienić, chyba na min. 120 GB, ale nie chcę za bardzo zwiększyć zużycia
> prądu i stąd konsultacje. Słyszałem, że dla 2.5" prędkość nie jest tak istotna.
> Jaki wg Was jest optymalny dysk do laptopa? Cichy,oszczędny energetycznie, nie za
> drogi :) i w miarę szybki? Uda się to pogodzić? Podzielcie się doświadczeniem.
> Pozdrawiam
>

A czy każdy dysk 2.5" (może sie mylę) w ogóle przekracza pobór 500mA ?
Bez różnicy jaki weźmiesz, znajomemu ostatnio zakupiłem 160gb seagate i
chodzi juz od ponad roku.

do góry

Użytkownik "Nex@pl" <"nex[wytnij_to]"@o2.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:gvp5id$4ni$...@a...news.neostrada.pl
...
> A czy każdy dysk 2.5" (może sie mylę) w ogóle przekracza pobór 500mA ?

są 550mA. Zresztą na rozruch potrzebują od 0,9 do 1 A.

> Bez różnicy jaki weźmiesz, znajomemu ostatnio zakupiłem 160gb seagate i chodzi
> juz od ponad roku.

Kierować się gwarancją i ceną. Wydajność dysków są zbliżone.

do góry

qwerty, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości gvpggm$ugb$...@a...icm.edu.pl pobredza:

>> A czy każdy dysk 2.5" (może sie mylę) w ogóle przekracza pobór
>> 500mA ?
>
> są 550mA. Zresztą na rozruch potrzebują od 0,9 do 1 A.
>
>> Bez różnicy jaki weźmiesz, znajomemu ostatnio zakupiłem 160gb
>> seagate i chodzi juz od ponad roku.
>
> Kierować się gwarancją i ceną. Wydajność dysków są zbliżone.

Kierować się gwarancją, ceną i przede wszystkim opiniami użytkowników.
Ja już miałem w moim Dellu w okresie roku Samsunga, WD, a teraz Fujitsu
i bardzo poważnie rozważam zmianę na na przykład Seagate'a, najlepiej
takiego bez systemu antywstrząsowego czy innego ustrojstwa. Samsung,
chyba HM320JI, chodził bardzo fajnie, szybko i cicho (5400 RPM) do czasu
aż nie zaczął głośno brzdękać jakieś pół roku temu dławiąc się przy tym
na chwilę. Przysłany przez producenta WD3200BEVT od początku był więcej
niż fatalny - co chwilę hałasował parkowaną głowicą i krztusił się
niemożebnie jak miał rozpakowywać plik i skrolować okno równocześnie. Po
dwóch tygodniach był już Fujitsu MHZ2320BH G2, który chodzi trochę
lepiej od Westerna, ale i tak niebo i ziemia w porównaniu z Samsungiem.

--
tbr

do góry

"Tiber" gvpkvb$i30$...@n...onet.pl

> i bardzo poważnie rozważam zmianę na na przykład Seagate'a, najlepiej

Może na taki?

Seagate Momentus 7200.4 2.5 cala 500GB 7200
SATA/300 16MB cache NCQ (ST9500420AS)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości gvplj7$ssh$...@i...gazeta.pl pobredza:

>> i bardzo poważnie rozważam zmianę na na przykład Seagate'a, najlepiej
>
> Może na taki?
>
> Seagate Momentus 7200.4 2.5 cala 500GB 7200
> SATA/300 16MB cache NCQ (ST9500420AS)

Polecasz? Dotychczas myślałem raczej o ST9320421AS, który jest chyba
najwyżej notowanym Seagate'em w chartsach Tom's Hardware (np.
http://www.tomshardware.co.uk/charts/2009-2.5-mobile
-hard-drive-charts/h2benchw-3.12-Min-Write-Throughpu
t,1114.html)
jeśli patrzeć tylko na odpowiedniki wielkościowe moich dotychczasowych
dysków, ale pewnie twoja pięćsetka nie bez powodu jest na pierwszym
miejscu. Do rozważenia, choć akurat pojemność gra dla mnie drugie
skrzypce, bo i tak korzystam z gigabajtowego dysku zewnętrznego.
Zastanawia mnie tylko całkiem wysoka pozycja tego WD i Fujitsu, przez
które się tak gotuję, czy to po prostu ja trafiłem na jakieś wadliwe
ezgemplarze, mam za wysokie wymagania, Samsung cudem był
ponadprzeciętnie wydajny, czy też po prostu chodzi o to, że system
chroniący głowicę jest strasznie evil.

--
tbr

do góry

"Tiber" gvpmei$lbr$...@n...onet.pl

>> Seagate Momentus 7200.4 2.5 cala 500GB 7200
>> SATA/300 16MB cache NCQ (ST9500420AS)

> Polecasz?

Mam na oku i chcę zapytać użytkowników o opinie. :)

> Dotychczas myślałem raczej o ST9320421AS, który jest chyba najwyżej notowanym
Seagate'em w chartsach Tom's Hardware (np.
> http://www.tomshardware.co.uk/charts/2009-2.5-mobile
-hard-drive-charts/h2benchw-3.12-Min-Write-Throughpu
t,1114.html) jeśli patrzeć
> tylko na odpowiedniki wielkościowe moich dotychczasowych dysków, ale pewnie twoja
pięćsetka nie bez powodu jest na pierwszym
> miejscu. Do rozważenia, choć akurat pojemność gra dla mnie drugie skrzypce, bo i
tak korzystam z gigabajtowego dysku zewnętrznego.

Chyba terabajtowego.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

> Eneuel Leszek Ciszewski, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
> w wiadomości gvplj7$ssh$...@i...gazeta.pl pobredza:
>
> >> i bardzo poważnie rozważam zmianę na na przykład Seagate'a, najlepiej
> >
> > Może na taki?
> >
> >   Seagate Momentus 7200.4 2.5 cala 500GB 7200
> >   SATA/300 16MB cache NCQ (ST9500420AS)
>
> Polecasz? Dotychczas myślałem raczej o ST9320421AS, który jest chyba
> najwyżej notowanym Seagate'em w chartsach Tom's Hardware (np.
> http://www.tomshardware.co.uk/charts/2009-2.5-mobile
-hard-drive-charts/h2benchw-3.12-Min-Write-Throughpu
t,1114.html)
> jeśli patrzeć tylko na odpowiedniki wielkościowe moich dotychczasowych
> dysków, ale pewnie twoja pięćsetka nie bez powodu jest na pierwszym
> miejscu. Do rozważenia, choć akurat pojemność gra dla mnie drugie
> skrzypce, bo i tak korzystam z gigabajtowego dysku zewnętrznego.
> Zastanawia mnie tylko całkiem wysoka pozycja tego WD i Fujitsu, przez
> które się tak gotuję, czy to po prostu ja trafiłem na jakieś wadliwe
> ezgemplarze, mam za wysokie wymagania, Samsung cudem był
> ponadprzeciętnie wydajny, czy też po prostu chodzi o to, że system
> chroniący głowicę jest strasznie evil.
>
> --
> tbr

Dzięki za dyskusję! Ale kumpel powiedział mi, że to lapek 12" i kto wie czy tam nie
ma dysku 1.8" ? Nie znam się zupełnie na tym,
więc wybaczcie ale zapytam Was: Czy w małym 12" D430 są dyski 2.5 czy 1.8 cala? A
może zamiennie? Zgłupiałem już całkiem :)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Tiber" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gvpmei$lbr$1@news.onet.pl...
> Eneuel Leszek Ciszewski, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
> w wiadomości gvplj7$ssh$...@i...gazeta.pl pobredza:
>
>>> i bardzo poważnie rozważam zmianę na na przykład Seagate'a, najlepiej
>>
>> Może na taki?
>>
>> Seagate Momentus 7200.4 2.5 cala 500GB 7200
>> SATA/300 16MB cache NCQ (ST9500420AS)
>
> Polecasz? Dotychczas myślałem raczej o ST9320421AS, który jest chyba
> najwyżej notowanym Seagate'em w chartsach Tom's Hardware (np.
> http://www.tomshardware.co.uk/charts/2009-2.5-mobile
-hard-drive-charts/h2benchw-3.12-Min-Write-Throughpu
t,1114.html)
> jeśli patrzeć tylko na odpowiedniki wielkościowe moich dotychczasowych
> dysków, ale pewnie twoja pięćsetka nie bez powodu jest na pierwszym
> miejscu. Do rozważenia, choć akurat pojemność gra dla mnie drugie
> skrzypce, bo i tak korzystam z gigabajtowego dysku zewnętrznego.
> Zastanawia mnie tylko całkiem wysoka pozycja tego WD i Fujitsu, przez
> które się tak gotuję, czy to po prostu ja trafiłem na jakieś wadliwe
> ezgemplarze, mam za wysokie wymagania, Samsung cudem był ponadprzeciętnie
> wydajny, czy też po prostu chodzi o to, że system chroniący głowicę jest
> strasznie evil.

pogadaliście panowie i fajnie a teraz napiszcie które z wymienionych dysków
są ATA bo o takim dysku pisze kolega

do góry

"Kot Prezydenta" gvpnqa$8q8$...@i...gazeta.pl

> pogadaliście panowie i fajnie a teraz napiszcie które z wymienionych dysków są ATA
bo o takim dysku pisze kolega

Ja odniosłem się tylko do Tibera/Tibra. :) Rozglądam się za
dyskiem do swego notebooka. Nie żeby WDC, z którym kupiłem
ten notebook był zły, ale jeśli można szybciej i więcej, to
czemu nie... :) I mnie potrzebny SATAnistyczny, nie PATAlogiczny...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry