-
1. Data: 2009-07-16 10:19:15
Temat: Jaki Kontroler SATA ?
Od: "Dexter-Labolatory" <d...@w...pl>
witam,
chce 2 raptory spiac w RAID0
mozecie polecic jakis *sprzetowy* kontroler SATA?
dzieki z gory
-
2. Data: 2009-07-16 16:27:30
Temat: Re: Jaki Kontroler SATA ?
Od: "maX" <a...@w...pl>
Użytkownik "Dexter-Labolatory" <d...@w...pl> napisał w
wiadomości news:h3muqu$5mo$1@news.task.gda.pl...
> witam,
>
> chce 2 raptory spiac w RAID0
> mozecie polecic jakis *sprzetowy* kontroler SATA?
>
Podłącz te Raptory najpierw do kontrolera zintegrowanego w płycie głównej, a
potem do kontrolera na PCI. I porównaj czy było warto.
-
3. Data: 2009-07-20 17:00:13
Temat: Re: Jaki Kontroler SATA ?
Od: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>
W dniu 16.07.2009 12:19, Dexter-Labolatory pisze:
> chce 2 raptory spiac w RAID0
> mozecie polecic jakis *sprzetowy* kontroler SATA?
Ależ każdy dysk twardy ma sprzętowy kontroler SATA. Bo na
płytach głównych nie ma kontrolerów, ino mostki.
A jeżeli chodzi Ci o kartę macierzującą na SATA z własnym
mikroprocesorem (aczkolwiek nie do końca wiem po co), to
Adaptec takie coś robi. Kosztuje chyba z 1200 zł i wymaga
szybkiego PCIe.
--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../
-
4. Data: 2009-07-21 08:27:46
Temat: Re: Jaki Kontroler SATA ?
Od: "Maciek \"Babcia\" Dobosz" <b...@j...org.pl>
On Mon, 20 Jul 2009 19:00:13 +0200, Radosław Sokół
<r...@m...com.pl> wrote:
>A jeżeli chodzi Ci o kartę macierzującą na SATA z własnym
>mikroprocesorem (aczkolwiek nie do końca wiem po co), to
>Adaptec takie coś robi. Kosztuje chyba z 1200 zł i wymaga
>szybkiego PCIe.
Mam coś takiego - dostałem "w spadku". Kontroler na PCI-X wstawiłem w
paruletnią płytę TYAN-a z takim złączem. Muszę powiedzieć że działa to
całkiem fajnie. Mam 4 dyski 500GB podpięte do tego w RAID5 i robiące
za NAS-a pod FreeNAS w jednej z lokacji. Zapis na to leci na to z
pełną prędkością na jaką pozwala interfejs sieciowy - niestety ten
fragment jest na 100Mbps.
Zdrówko
-
5. Data: 2009-07-22 19:34:33
Temat: Re: Jaki Kontroler SATA ?
Od: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>
W dniu 21.07.2009 10:27, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
> za NAS-a pod FreeNAS w jednej z lokacji. Zapis na to leci na to z
> pełną prędkością na jaką pozwala interfejs sieciowy - niestety ten
> fragment jest na 100Mbps.
10 MiB/s nie jest trudno wysycić, byle nowoczesny serwer z
programowym RAIDem pewnie jest w stanie osiągnąć dużo więcej :)
PS. A po jakim protokole warstwy aplikacji? Bo z doświadcze-
nia wiem, że na przykład Samba ma straszliwe problemy z
wydajnością sieci, na gigabitowym segmencie ledwie co
wyciągam 10-12 MiB/s na serwerze na Duronie 1 GHz.
--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../
-
6. Data: 2009-07-23 07:33:57
Temat: Re: Jaki Kontroler SATA ?
Od: "Maciek \"Babcia\" Dobosz" <b...@j...org.pl>
On Wed, 22 Jul 2009 21:34:33 +0200, Radosław Sokół
<r...@m...com.pl> wrote:
>W dniu 21.07.2009 10:27, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
>> za NAS-a pod FreeNAS w jednej z lokacji. Zapis na to leci na to z
>> pełną prędkością na jaką pozwala interfejs sieciowy - niestety ten
>> fragment jest na 100Mbps.
>
>10 MiB/s nie jest trudno wysycić, byle nowoczesny serwer z
>programowym RAIDem pewnie jest w stanie osiągnąć dużo więcej :)
Wiem - tu ograniczeniem jest niestety prędkość sieci - właściciel nie
widzi potrzeby wymiany switcha na szybszy. jak bee miał chcile czasu
to podepnę kabelkiem na gigaethernet i zobaczę jak wtedy sie
prędkościowo wyrabia.
>
>PS. A po jakim protokole warstwy aplikacji? Bo z doświadcze-
> nia wiem, że na przykład Samba ma straszliwe problemy z
> wydajnością sieci, na gigabitowym segmencie ledwie co
> wyciągam 10-12 MiB/s na serwerze na Duronie 1 GHz.
FTP - przy czym tradycyjnie masakrycznie wolno dla małych plików a dla
dużych stabilny transfer na pełnej prędkości jaką oferuje sieć. Na
szczęście tam lądują jako podręczne archiwum (poza normalnym backupem
na taśmę bo czasami trza coś szybko przywrócić klientowi i tak mi po
prostu wygodniej) pliki po kilkaset MB wiec nawet tego wolniejszego
transferu nie widzę. Maszyna z odzysku - tzn. elemnty znalezione w
firmie w różnych miejscach: Xeon 3,2GHz, 512MB pamięci, płyta Tyan
S5350, kontoler Adaptec AAR-2420SA, dyski 4x Seagate .ES2. FreeNAS
siedzi na 1GB flashu na IDE. Samba mi nie była tam potrzebna ale
pamiętam ze tez gdzieś się zpotkałem z tym że było nienaturalnie
wolno. I to też chyba w połączeniu z FreeNAS-em - nie wiem czy nie
podczas jakichs eksperymentów dla obejrzenia czy takei coś nadaje się
do normalnego wykorzystania.
Zdrówko