Po blisko 10-ciu latach użytkowania i zrobieniu tysięcy zdjęć moją
Minoltą Dimage Z1 nastał czas na pożegnanie. Moja komórka robi lepsze
zdjęcia przy słabym świetle (aczkolwiek nie ma zoomu optycznego).
Komórka robi też o niebo lepsze filmy (HD zamiast 640x480 i nie słychać
upierdliwego napędu autofokusa jak w Z1).

Teraz biję się z myślami - co kupić? Chcę sprzęt dużo lepszy. Nie musi
być zoom x30 lub x50. Zoom x10 wystarczy. Myślałem o kompaktach, np.
Panasonic Lumix DMC-FZ200 (ewentualnie Fujifilm FinePix X-S1 - większa
matryca) ale po przeczytaniu wielu opinii obawiam się tych małych matryc
i wielokrotnych zoomów. Więc może lustrzanka? Ale z obiektywem 18-200mm
i funkcją makro. Absolutnie odrzucam opcję wymiany obiektywów (może na
emeryturze za 20 lat)! Miałem sowieckiego Zenitha i obiektywy na zmianę.
Nie kręci mnie to aż tak abym musiał się bawić w zmienianie obiektywów
np. w górach w deszczu lub śniegu i oczywiście noszenie osobnej torby ze
sprzętem foto.

Chciałbym mieć zoom minimum około 10-cio krotny (np. 18-200mm), makro
oraz kręcenie dobrych filmów HD. (Wiem że zoomy nie dają takiej
rozdzielczości jak stałki.) Dobrze byłoby też mieć funkcję panoramy w
aparacie i HDR (obie używam w komórce). Myślałem np. o Sony Alpha 37 lub
57. Ale jaki dobrać do tego obiektyw 18-200 mm z makro? Nie mogę znaleźć
takiego.

A może zaproponujecie inną niedrogą lustrzankę? Z jakim obiektywem?
Bezlusterkowce micro4/3 i Samsung są drogie i zazwyczaj nie mają
wizjera. A ja potrzebuję wizjer i wbudowaną lampę błyskową.

Większość moich zdjęć to krajobrazy i architektura. Czasem ludzie,
zwierzęta, kwiatki i owady. Robię nieraz zdjęcia nocne. Marzę o
fotografowaniu nocnego nieba.