"J.F."
> Ja mam pewne watpliwosci, czy przy 80mA mozna wykryc koniec ladowania.
> A 200mA to jednak prad 4h - nie powinno byc problemow.
> (I nie ma w praktyce)

Tam nie płynie wtedy 80mA tylko leci cały czas prostokąt, który odpowiada w
piku impulsowi kilku Amperów.
Przy zmianie prądu zmienia się tylko współczynnik wypełnienia przebiegu
ładującego i zmienia się średnia wartość prądu ładowania. Szpila ładująca
generuje zawsze taki sam prąd czyli skok między 0 a 1 taką samą wysokość -
więc wykrycie końca ładowania dV przy różnych prądach przebiega teoretycznie
tak samo. Bo albo płynie 0A albo te np. 4A tylko regulacji podlega czas
przez jaki to 4A płynie.

do góry

Użytkownik "yabba"


> : > Rozumiem, że do pilota nie trzeba innego pilota, ale prawie każde
> : > urządzenie, które coś robi powinno być dostępne sieciowo.
> :
> :
> : (...)
> : ma ona możliwość sterowania ze smartfona.
> : Aplikacja pokazuje Ci czas działania, nastawioną temperaturę, możesz
> zdalnie
> : wyłączyć grzałki lub coś tam poustawiać. Nie jestem pewien tylko czy ma
> ona
> : interfejs sieciowy (Ethernet lub Wi-Fi) czy łączy się tylko lokalnie
> prze
> : Blutooth.
> :
> : yabba
> To, że "ma" to i owo, cieszy, ale tak sobie myślę, że jeśli smartfon jest
> dla
> owego sprzętu - uzupełnieniem opcjonalnym, to robi się to bajerem dla
> bajeru.
> Może i wygodne, ale wszak nie-niezbędne, prawda? Ja natomiast w którymś
> poście
> postulowałem, aby sprzęty (takie, czy inne) były wykonywane, prócz wersji
> "normalnej" - jeszcze i w systemie "wspomagania smartfonowego", w którym
> słuchawka byłaby *jedynym* terminalem do komunikacji urządzenia z
> użytkownikiem.
> I słuchawka w pełni by zastępować miała wszystko, co tylko byłaby w
> stanie:
> klawiaturę, wyświetlacz, a nade wszystko - "inteligencję" urządzenia.
> Które,
> dzięki temu - byłoby zauważalnie tańsze, niż te z owymi składnikami
> wbudowanymi
> w standardzie...
>


Jeśli urządzenie "bezpanelowe" byłoby tylko wersją normalnego sprzętu, to
mogłoby tak być dla fanów technologicznych.
Ja widzę pewne problemy, ponieważ każdy, kto chciałby skorzystać z
przykładowego piekarnika musiałby mieć:
- smartfon z odpowiednim systemem i parametrami
- ściągniętą odpowiednią aplikację
- wykonać "parowanie" smartfona z tym urządzeniem
- umieć to wszystko obsłużyć.
---
Ale co to za problemy ? Taki uniwersalny pilot ma generalnie sens. Tylko mz
to nie znaczy, że te wszystkie panele znikną z urządzeń. Bo to grosze
kosztuje w urządzeniu a zainteresowanie urządzeniami sterowanymi wyłącznie
zdalnie jest mizerne. Niekiedy nawet nie ma sensu, ale akurat piekarnik dość
sensowny jest. Można zaprogramować przygotowanym przepisem :-)

do góry