(77 lub nowszym)?
Do tej pory Fortran nie był mi potrzebny, bo procedury wykonywałem w
C/C++ lub nawet w Javie.
Jednak mam teraz książkę, gdzie dołączono programy w Fortranie.
Nie chodzi tylko o sam kompilator ale o całe środowisko z debuggerem.
Kiedyś interesowałem się środowiskiem Photran (z Eclipse) ale
przestałem, jakoś trudno było skonfigurować w porównaniu z Eclipse do
Javy. Czy Photran to jedyne wyjście zwłaszcza jeśli chodzi o bezpłatne
czy niskopłatne rozwiązania?

do góry

W dniu 14.09.2016 o 15:22, Borneq pisze:
> Javy. Czy Photran to jedyne wyjście zwłaszcza jeśli chodzi o bezpłatne
> czy niskopłatne rozwiązania?

Jest błąd:
Program "gcc" not found in PATH
mimo że próbowałem w systemie dodać c:\TDM-GCC-64\bin\
dodałem w opcjach projektu w Eclipse to i próbowałem dodać c:\TDM-GCC-64
mimo że zainstalowałem w c:\TDM-GCC-64 wraz z fortranem

do góry

On 14.09.2016 16:24, Borneq wrote:
> W dniu 14.09.2016 o 15:22, Borneq pisze:
>> Javy. Czy Photran to jedyne wyjście zwłaszcza jeśli chodzi o bezpłatne
>> czy niskopłatne rozwiązania?
>
> Jest błąd:
> Program "gcc" not found in PATH


Problemy z gcc i bibliotekami/oprogramowaniem okołonaukowymi
zniknąły u mnie po przeniesieniu się na pewien mniej pop[ularny system:)
Dyski teraz duże, mieści się obok windowsa z grami;-)


> mimo że próbowałem w systemie dodać

W systemie, czyli gdzie?
Systenie, czyli czym? Wybór jestod XP do 10 z kilkoma pomiędzy.
Możę zmiana w tamtym miejscu wymaga resetu?

> c:\TDM-GCC-64\bin\

A to tam jest gcc?

Próbowałeś
SET PATH=%PATH%;c:\TDM-GCC-64\bin\
i z tej samej konsoli uruchoimić eclipse?

> dodałem w opcjach projektu w Eclipse to i próbowałem dodać c:\TDM-GCC-64
> mimo że zainstalowałem w c:\TDM-GCC-64 wraz z fortranem

Trudności będą narastać ;]

pzdr
bartekltg

do góry

W dniu 14.09.2016 o 17:18, bartekltg pisze:
> Problemy z gcc i bibliotekami/oprogramowaniem okołonaukowymi
> zniknąły u mnie po przeniesieniu się na pewien mniej pop[ularny system:)
> Dyski teraz duże, mieści się obok windowsa z grami;-)

Spróbuję postawić Eclipse CDT na Linuxie, jak tylko tam skończy
synchronizować bloki Bitcoina.

> W systemie, czyli gdzie?
> Systenie, czyli czym? Wybór jestod XP do 10 z kilkoma pomiędzy.
> Możę zmiana w tamtym miejscu wymaga resetu?

Ma Windows 10, poprawiono am w Panelu Kontrolnym wpisywanie PATH, teraz
mam całą listę ścieżek a nie jedną dzieloną średnikiem.
c:\TDM-GCC-64\bin\ jest gcc
poza tym w innym pakiecie c:\mingw-w64\mingw64\bin też jest
ustawiałem PATH a potem uruchamiałem Eclipse. Zresztą w samym Eclipse
powinna być możliwość dodania do ścieżki.
Ale spróbuję na Linuxie, podobnie problemy pod Windows są z LLVM

Pozdrawiam

do góry

W dniu 14.09.2016 o 18:05, Borneq pisze:
> W dniu 14.09.2016 o 17:18, bartekltg pisze:
>> Problemy z gcc i bibliotekami/oprogramowaniem okołonaukowymi
>> zniknąły u mnie po przeniesieniu się na pewien mniej pop[ularny system:)
>> Dyski teraz duże, mieści się obok windowsa z grami;-)
>
> Spróbuję postawić Eclipse CDT na Linuxie, jak tylko tam skończy

Zrobiłem pod Linuxem
PROGRAM HELLO
* The PRINT statement is like WRITE,
* but prints to the standard output unit
PRINT '(A)', 'Hello, world'
STOP
END

i działa! Jedyne co, to nie koloruje składni.

do góry

W dniu 14.09.2016 o 20:58, Borneq pisze:
> Zrobiłem pod Linuxem
> i działa! Jedyne co, to nie koloruje składni.

A może da się też pod Windows w CodeBlocks, gdzie jest
codeblocks-16.01mingw_fortran-setup.exe z
http://www.codeblocks.org/downloads/binaries?

do góry

On Wed, 14 Sep 2016 15:22:57 +0200, Borneq
<b...@a...hidden.pl> wrote:
> Javy. Czy Photran to jedyne wyjście zwłaszcza jeśli chodzi o
bezpłatne
> czy niskopłatne rozwiązania?

Ajtam. Instalujesz tdm-gcc z Fortranem i jakikolwiek porządny edytor
(emacs, Notepad++). Zakładając że nie będziesz pisał w Fortranie
programów z GUI itp. wystarczy aż nadto.

do góry

W dniu 15.09.2016 o 08:01, slawek pisze:
> Ajtam. Instalujesz tdm-gcc z Fortranem i jakikolwiek porządny edytor
> (emacs, Notepad++). Zakładając że nie będziesz pisał w Fortranie
> programów z GUI itp. wystarczy aż nadto.

Może tak, programy w Fortranie to już gotowce być może z małą moją
zmianą. Ale planowałem podczepić debugger.

do góry

On Thu, 15 Sep 2016 09:01:26 +0200, Borneq
<b...@a...hidden.pl> wrote:
> zmianą. Ale planowałem podczepić debugger.

Co złego w gdb wywoływanego z konsoli? ;)

99% załatwia zwykle WRITE(*,*) 'BRONEK TU BYL'

IMO jeżeli programy są historycznie spaghetti i w Fortranie IV to
przyjemność jest z rodzaju sportów ekstremalnych. Jeżeli Fortran 95 i
wyżej, a do tego pisane z porządnym komentarzem i strukturalne
(ENDIF, ENDDO), to da się wytrzymać.

W Fortranie ładnie działa OMP, jest BLAS i LAPACK, są nowinki w
rodzaju intrisic na całych wektorach i jakieś koprocesy. Nie wiem czy
już wiedzą że jest CUDA. No i nie widziałem Fortranu dla embeded.

Ogólnie: pisanie w Fortranie to jak powożenie bryczką - jest to coś
czego można spróbować, ale na codzień praktyczne nie jest.

do góry

On 15.09.2016 11:24, slawek wrote:
> On Thu, 15 Sep 2016 09:01:26 +0200, Borneq <b...@a...hidden.pl>
> wrote:
>> zmianą. Ale planowałem podczepić debugger.
>
> Co złego w gdb wywoływanego z konsoli? ;)
>
> 99% załatwia zwykle WRITE(*,*) 'BRONEK TU BYL'


Jezusmariamisiek.
Ktoś naprawdę doradza DupaDebug.

> Ogólnie: pisanie w Fortranie to jak powożenie bryczką - jest to coś
> czego można spróbować, ale na codzień praktyczne nie jest.

Jak i DupaDebug

pzdr
bartekltg

do góry