Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1o8cxw1i8shag$.1dmnaiztk0nwh$.dlg@40tude.net...
>> Wątek widziałem szukając filtrów 7x7, ale jakoś nie wyobrażam sobie ich
>> samodzielnego wykonania - chyba lepiej wypruć ze starego radia.
>
> Czemu nie ? w koncu to zwykla cewka.
> Oczywiscie moze byc problem ze znalezieniem rdzenia, czy zmieszczeniem
> kondensatora ...
>
>> nikt nie próbuje sprzedawać leżaków magazynowych Polferu ?
>
> Podejrzewam ze dawno sprzedane/wykorzystane.

Wyskoczyć,na Wolumen, bądź inną równoważną giełdę, z pewnością trafi się
ludków, którzy mają jakieś złomiaste syfy radiowe, za może 5 zyla, czy ile
tam, nigdy nie pytałem... z pewnością trafi się coś, co takie filtry zawera
i czego nie będzie tak żal rozprawiczyć, a i wystarzonych części trafi się
wrzucić do rezerwy na czarną godzinę...?

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
616285031 222478041

do góry

Użytkownik "Andrzej" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:n5tp1u$dkp$1@node2.news.atman.pl...
>> Myślę, że ten wątek może ci sporo pomóc...
>> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3014808.html
>> Trafisz tam też dane do nawinięcia takich filtrów samemu, logować się
>> nie trzeba, przed chwilą sprawdzałem.
>>
> trochę jest w sklepie AVT. Na Wolumenie też można dostać.

No to pyk, metrem do stacji Wawrzyszew, po wyjściu nie sposób NIE TRAFIĆ na
giełdę...
Wymieniając matrycę w lapciu, trzy miesiące z okładem kompletowałem zestaw,
bo w sumie trzeba było wymienić całą górę, gdyż nowa matryca (było 1280x800,
wsadziłem 1920x1200) nie pasowała, w sumie wszystkie części były mniej, lub
bardziej inne, najgorzej było zdobyć inwerter i prowadnice matrycy. Trzy
miesiące. Myślałem nawet o podpiłowaniu starych prowadnic, co umożliwiło by
o miesiąc wcześniejsze zakończenie bujania... Inwerter kombinowałem 2
miesiące z hakiem.
To cóż, czasem gówniany filterek będzie największym kłopotem, z jego
jednego, wartego powiedzmy, 3 złote, zawiśnie cały projekt... :)
Ale za to po zakończeniu tej walki JAKIE ZADOWOLENIE I SATYSFAKCJA!!! :))

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
616285031 222478041

do góry

W dniu 2015-12-28 o 20:17, PeJot pisze:

>
2ga sprawa: na razie nie myślę o syntezie częstotliwości, tylko o
głowicy strojonej napięciem. Czego dziś użyć jako potencjometrów
paskowych do strojenia ?

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

W dniu 2015-12-30 o 16:39, PeJot pisze:
> W dniu 2015-12-28 o 20:17, PeJot pisze:
>
>>
> 2ga sprawa: na razie nie myślę o syntezie częstotliwości, tylko o
> głowicy strojonej napięciem. Czego dziś użyć jako potencjometrów
> paskowych do strojenia ?

Dobry ADC plus atmelek? No i jak trzeba to dobry opamp? Od razu wstęp do
następnych etapów.
Albo dobre potencjometry 15-obrotowe 19mm, może będą dość precyzyjne i
stabilne?

Pozdrawiam

DD

do góry

W dniu 2015-12-30 o 17:36, Dariusz Dorochowicz pisze:

> Dobry ADC plus atmelek? No i jak trzeba to dobry opamp? Od razu wstęp do
> następnych etapów.

To nie poziom dla młodego (na początek), a i dla mnie też nie.

> Albo dobre potencjometry 15-obrotowe 19mm, może będą dość precyzyjne i
> stabilne?

O tym właśnie myślałem, są łatwo dostępne, ale czy się nadają ?

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

W dniu 2015-12-30 o 18:12, PeJot pisze:
> W dniu 2015-12-30 o 17:36, Dariusz Dorochowicz pisze:
>
>> Dobry ADC plus atmelek? No i jak trzeba to dobry opamp? Od razu wstęp do
>> następnych etapów.
>
> To nie poziom dla młodego (na początek), a i dla mnie też nie.
>
>> Albo dobre potencjometry 15-obrotowe 19mm, może będą dość precyzyjne i
>> stabilne?
>
> O tym właśnie myślałem, są łatwo dostępne, ale czy się nadają ?

Zdaje się, że póki nie spróbujesz, to się nie dowiesz. A i tak może się
okazać, że napięcie zasilania potencjometrów będzie termicznie
odjeżdżało w niewłaściwą stronę w stosunku do rozjeżdżania obwodów
rezonansowych. UL1550 był zrobiony do tego konkrentnego zastosowania
więc zmiany termiczne mogły być jakoś dopasowane, ale to tylko moje
podejrzenie. TL431 niby lepszy jest (tak coś pamiętam, ale mogę sie
mylić), ale może się okazać że jednak nie do tego.

Pozdrawiam

DD

do góry

W dniu 2015-12-30 o 18:28, Dariusz Dorochowicz pisze:

> Zdaje się, że póki nie spróbujesz, to się nie dowiesz. A i tak może się
> okazać, że napięcie zasilania potencjometrów będzie termicznie
> odjeżdżało w niewłaściwą stronę w stosunku do rozjeżdżania obwodów
> rezonansowych. UL1550 był zrobiony do tego konkrentnego zastosowania
> więc zmiany termiczne mogły być jakoś dopasowane, ale to tylko moje
> podejrzenie. TL431 niby lepszy jest (tak coś pamiętam, ale mogę sie
> mylić), ale może się okazać że jednak nie do tego.

A to nie jest/było tak, że ARCz była tak głęboka, że wszystko trzymała
za mordę ?

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

W dniu 2015-12-30 o 19:02, PeJot pisze:
> W dniu 2015-12-30 o 18:28, Dariusz Dorochowicz pisze:
>
>> Zdaje się, że póki nie spróbujesz, to się nie dowiesz. A i tak może się
>> okazać, że napięcie zasilania potencjometrów będzie termicznie
>> odjeżdżało w niewłaściwą stronę w stosunku do rozjeżdżania obwodów
>> rezonansowych. UL1550 był zrobiony do tego konkrentnego zastosowania
>> więc zmiany termiczne mogły być jakoś dopasowane, ale to tylko moje
>> podejrzenie. TL431 niby lepszy jest (tak coś pamiętam, ale mogę sie
>> mylić), ale może się okazać że jednak nie do tego.
>
> A to nie jest/było tak, że ARCz była tak głęboka, że wszystko trzymała
> za mordę ?

Owszem, ale Ty chcesz robić trochę sam, z bloków, które niekoniecznie ze
sobą dobrze pracują (w szczegółach). Ot, chociażby TDA1200 - ma wyjście
ARCz na warikapa włączonego między dwa wyjścia tego układu (czyli
generalnie przy zerowym napięciu stałym), podczas gdy inne układy mogą
mieć wyjście na warikapa pod stałym napięciem kilku woltów (do masy). To
oznacza zupełnie inny zakres zmian dokonywanych przez ARCz.

Pozdrawiam

DD

do góry

W dniu 2015-12-30 o 21:11, Dariusz Dorochowicz pisze:

>> A to nie jest/było tak, że ARCz była tak głęboka, że wszystko trzymała
>> za mordę ?
>
> Owszem, ale Ty chcesz robić trochę sam, z bloków, które niekoniecznie ze
> sobą dobrze pracują (w szczegółach). Ot, chociażby TDA1200 - ma wyjście
> ARCz na warikapa włączonego między dwa wyjścia tego układu (czyli
> generalnie przy zerowym napięciu stałym), podczas gdy inne układy mogą
> mieć wyjście na warikapa pod stałym napięciem kilku woltów (do masy). To
> oznacza zupełnie inny zakres zmian dokonywanych przez ARCz.

Głowica GFE105 jest dostępna przestrojona, myślę że co do p.cz. nie mam
tu alternatywy ponad typową aplikację UL1200. W młodości popełniłem
jakiś tuner i kłopotów z ARCz nie było, stąd moja sugestia.


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

W dniu 2015-12-31 o 09:18, PeJot pisze:
> W dniu 2015-12-30 o 21:11, Dariusz Dorochowicz pisze:
>
>>> A to nie jest/było tak, że ARCz była tak głęboka, że wszystko trzymała
>>> za mordę ?
>>
>> Owszem, ale Ty chcesz robić trochę sam, z bloków, które niekoniecznie ze
>> sobą dobrze pracują (w szczegółach). Ot, chociażby TDA1200 - ma wyjście
>> ARCz na warikapa włączonego między dwa wyjścia tego układu (czyli
>> generalnie przy zerowym napięciu stałym), podczas gdy inne układy mogą
>> mieć wyjście na warikapa pod stałym napięciem kilku woltów (do masy). To
>> oznacza zupełnie inny zakres zmian dokonywanych przez ARCz.
>
> Głowica GFE105 jest dostępna przestrojona, myślę że co do p.cz. nie mam
> tu alternatywy ponad typową aplikację UL1200. W młodości popełniłem
> jakiś tuner i kłopotów z ARCz nie było, stąd moja sugestia.

Nie wiem na jakie czasy przypadała Twoja młodość, ale przestrojenie
głowicy oznacza zmianę pasma z 8 na 20 MHz - sam rozumiesz...

Pozdrawiam

DD

do góry