To jest pierwszy podejrzany, bo jest nowy(używany)- w laptopie nowy.
Nie ma żadnych zwiech, bluskrinów, nic spektkularnego, ale coś działało i
nie działa.
Gdzie szukać jakiś subtelnych symptomów feleru procesora? Czy w ogóle
może procesor może być tak leciuto, tyci walnięty, że objawia się to
rzadko? Serio pytam.
W dziennku zdarzeń nic podejrzanego nie widzę.
Co jest bardzo wrażliwe na błędy procesora?
Ostatecznie czym najlepiej testować procesor i jaki to musi być sensowny
czas testu?

do góry

Użytkownik "pueblo" <n...@n...pl> napisał w
news:560c6838$0$27520$65785112@news.neostrada.pl ...
:
: Ostatecznie czym najlepiej testować procesor i
:

A to AMD, czy Intel może? Na stronie tego drugiego jest narzędzie:
Intel Processor Diagnostic Tool
- ale ono tak Bogiem-a-prawdą to sprawdza dość niewiele elementów.
To znaczy robi jakieś testy, ale na ile one są gruntowne - to Ci nie powiem...



--


Socjaliści, jak wiadomo, swój program kierują do tych, którzy czują się
pokrzywdzeni, i wyzyskiwani. Kiedy więc socjaliści są u władzy - tak
troskliwie dbają o swój elektorat, że i pokrzywdzonych,
i wyzyskiwanych... przybywa!

do góry

Dnia 30 Sep 2015 22:54:48 GMT, pueblo napisał(a):

> To jest pierwszy podejrzany, bo jest nowy(używany)- w laptopie nowy.
> Nie ma żadnych zwiech, bluskrinów, nic spektkularnego, ale coś działało i
> nie działa.

Co działało i nie działa?

(ciach...)
> Co jest bardzo wrażliwe na błędy procesora?

Obliczenia pod dużym obciążeniem.

> Ostatecznie czym najlepiej testować procesor i jaki to musi być sensowny
> czas testu?

A choćby:
OCCT
LinX

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ ,,Co to jest Bóg?" ,,- No wiesz, kiedy czegoś bardzo chcesz i zamykasz oczy]
[ i marzysz o tym, to Bóg to jest ten gość, który cię wtedy ignoruje" ]
[ (Steve Buscemi jako James McCord w ,,The Island") ]

do góry

Witaj Przemysław Ryk, 01 paź 2015 w
news:lp50pcpo4t8j.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info napisałeś/aś:

> Dnia 30 Sep 2015 22:54:48 GMT, pueblo napisał(a):
>
>> To jest pierwszy podejrzany, bo jest nowy(używany)- w laptopie
>> nowy. Nie ma żadnych zwiech, bluskrinów, nic spektkularnego, ale
>> coś działało i nie działa.
>
> Co działało i nie działa?

Bez żadengo powodu przestał się uruchamiać virtualny android :) Tak,
często mi się przydaje.
Po ciężkich bojach udało się zainstalować od nowa VBoxa i androida.

>
> (ciach...)
>> Co jest bardzo wrażliwe na błędy procesora?
>
> Obliczenia pod dużym obciążeniem.
>
>> Ostatecznie czym najlepiej testować procesor i jaki to musi być
>> sensowny czas testu?
>
> A choćby:
> OCCT
> LinX
>
...Prime95
To wiem, ale potrzebuję wiedzy z czyjegoś doświadczenia, gdzie są
największe szanse w jak najktrótszym czasie znaleźć błąd. Nie mam
ochoty godzinami "gotować" laptopa.

do góry

Witaj (c)RaSz, 01 paź 2015 w
news:560c7406$0$575$65785112@news.neostrada.pl napisałeś/aś:

>
> Użytkownik "pueblo" <n...@n...pl> napisał w
> news:560c6838$0$27520$65785112@news.neostrada.pl ...
>:
>: Ostatecznie czym najlepiej testować procesor i
>:
>
> A to AMD, czy Intel może? Na stronie tego drugiego jest narzędzie:
> Intel Processor Diagnostic Tool

Dzięki, użyłem narzędzia Intela - wynik OK.

do góry

Dnia 01 Oct 2015 14:55:07 GMT, pueblo napisał(a):

>> Co działało i nie działa?
>
> Bez żadengo powodu przestał się uruchamiać virtualny android :) Tak,
> często mi się przydaje.
> Po ciężkich bojach udało się zainstalować od nowa VBoxa i androida.

To ja bym testowanie rozpoczynał jednak od sprawdzania kondycji dysków,
pamięci, przydusił kompa pod innym systemem. Skoro jedynie wirtualka z
Androidem Ci się wypieprzała, to problem nie leży w procesorze, tylko w
obsłudze owej wirtualki.

>> (ciach...)
>> A choćby:
>> OCCT
>> LinX
>>
> ...Prime95

Chce Ci się odpalać tyle instancji, ile wątków w procesorze? Bo ja wolę OCCT
czy LinX - zawalą od razu całe CPU. :D

> To wiem, ale potrzebuję wiedzy z czyjegoś doświadczenia, gdzie są
> największe szanse w jak najktrótszym czasie znaleźć błąd. Nie mam
> ochoty godzinami "gotować" laptopa.

Jak Ci się wypieprza li tylko jeden program, to ja bym tu procesora nie
winił.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Tam gdzie kończy się logika, zaczynają się kobiety:) ]
[ (http://bash.org.pl/51069) ]

do góry

W dniu 2015-10-01 o 00:54, pueblo pisze:
> To jest pierwszy podejrzany, bo jest nowy(używany)- w laptopie nowy.
> Nie ma żadnych zwiech, bluskrinów, nic spektkularnego, ale coś działało i
> nie działa.
> Gdzie szukać jakiś subtelnych symptomów feleru procesora? Czy w ogóle
> może procesor może być tak leciuto, tyci walnięty, że objawia się to
> rzadko? Serio pytam.
> W dziennku zdarzeń nic podejrzanego nie widzę.
> Co jest bardzo wrażliwe na błędy procesora?
> Ostatecznie czym najlepiej testować procesor i jaki to musi być sensowny
> czas testu?

Mam na półce rocznego i5-4570 który ni z gruchy ni pietruchy wali
błędami pamięci, po czym pogrzebiesz trochę przy kompie to działa przez
tydzień dobrze i nagle masz bluescreeny... trzy tygodnie temu wsadziłem
nowego i5-4670 i działa do dziś.

Miałem też przypadek w laptopie używkę Core i3 wsadziłem, instalacja
Windows 7 i w momencie ustawiania/inicjalizacji grafiki (pod koniec
instalacji) bluescreen. Działa tylko 640x480.
W Windows XP za to działał jak szatan na wszystkich możliwych
rozdzielczościach.


--
Irokez

do góry

Użytkownik "Przemysław Ryk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@m...przemekryk.n
o-ip.info...
> Jak Ci się wypieprza li tylko jeden program, to ja bym tu procesora nie
> winił.

Niekoniecznie. Pamiętasz słynny błąd w procesorach intela i arkuszem
kalkulacyjnym?

do góry

Dnia Thu, 1 Oct 2015 20:55:30 +0200, Irokez napisał(a):

> Mam na półce rocznego i5-4570 który ni z gruchy ni pietruchy wali
> błędami pamięci, po czym pogrzebiesz trochę przy kompie to działa przez
> tydzień dobrze i nagle masz bluescreeny... trzy tygodnie temu wsadziłem
> nowego i5-4670 i działa do dziś.
>
> Miałem też przypadek w laptopie używkę Core i3 wsadziłem, instalacja
> Windows 7 i w momencie ustawiania/inicjalizacji grafiki (pod koniec
> instalacji) bluescreen. Działa tylko 640x480.
> W Windows XP za to działał jak szatan na wszystkich możliwych
> rozdzielczościach.

Miałem swego czasu płytę Intela pod socket 1156 i wsadzony do niej Core i7
plus 16GB ram. Zero jakiegokolwiek podkręcania. Jedyny dostępny mi wtedy pod
ręką zasilacz to był 1200W potwór. Zapięte wszystko (grafika to stary Matrox
G450 na PCI), system z pendrive'a (linux live) coby sprawdzić, czy to
działa, potem próby instalacji Windows na leżącym też pod ręką SSD. Co ja
się wtedy naszarpałem, to moje... Co ciekawe - podpiąłem mu 450W zasiłkę -
problemy przeszły, jak ręką odjął.

Dalej mam dylemat, czy ta 1200W zasiłka trafiona, czy po prostu na tak
niskim obciążeniu głupiała. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Nie jestem mądrzejszy ani lepszy, mogę być inny. ]
[ (Piotr 'Orlinos' Kozłowski, pl.pregierz) ]

do góry

Dnia Thu, 1 Oct 2015 21:48:24 +0200, qwerty napisał(a):

>> Jak Ci się wypieprza li tylko jeden program, to ja bym tu procesora nie
>> winił.
>
> Niekoniecznie. Pamiętasz słynny błąd w procesorach intela i arkuszem
> kalkulacyjnym?

Coś mi świta - błąd w dzieleniu gdzieś? Dobrze kojarzę?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ - Men do things for women without expecting sex. ]
[ - Those would be men who just had sex. (The Big Bang Theory 01x02) ]

do góry