Pan Tmek napisał:

> Brzmi sensowniej, nawet w obliczu tego, ze 3 stopy to jard, a on to
> nic innego jak odległość od czubka nosa do kciuka krola Henryka I.

To mnie zawsze zastanawiało -- kto się ośmielił przykładać te stopy
do nosa Jego Wyskości.

--
Jarek

do góry

Pan LS napisał:

> Dziwne, w tabelce brakuje człowieka w kieracie:)
> Ciekawe czy to praca ze smaganiem batem czy bez.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Silnik_żywy

http://youtu.be/r16GL3N4PdM?t=6m16s

--
Jarek

do góry

Dnia Thu, 06 Mar 2014 00:18:31 +0100, Adam napisał(a):
> W dniu 2014-03-05 20:25, J.F pisze:
>> Tak sie zastanawiam do czego bylaby dawniej sekunda potrzebna ... tempo
>> wioslowania na galerach czy metronom muzyczny ?
>> Puls serca moze jeszcze.
>> Wszystko moze byc wyrazone w taktach na minute ... ale jak minuty
>> odmierzac - klepsydra ?
>>
> No jak to jak? Nie miałeś nigdy kasownika EPROM-ów?
> Wkładało się kostkę pamięci na 3 "zdrowaśki" i było wykasowane ;)

Mialem, ale z minutnikiem.

J.

do góry

Hello Jarosław,

Thursday, March 6, 2014, 1:22:19 AM, you wrote:

>> Brzmi sensowniej, nawet w obliczu tego, ze 3 stopy to jard, a on to
>> nic innego jak odległość od czubka nosa do kciuka krola Henryka I.
> To mnie zawsze zastanawiało -- kto się ośmielił przykładać te stopy
> do nosa Jego Wyskości.

Dlatego przyłożył yard.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2014-03-06 09:19, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello Jarosław,
>
> Thursday, March 6, 2014, 1:22:19 AM, you wrote:
>
>>> Brzmi sensowniej, nawet w obliczu tego, ze 3 stopy to jard, a on to
>>> nic innego jak odległość od czubka nosa do kciuka krola Henryka I.
>> To mnie zawsze zastanawiało -- kto się ośmielił przykładać te stopy
>> do nosa Jego Wyskości.
>
> Dlatego przyłożył yard.
Swoją drogą system brytyjskich jednostek długości jest bardzo
przejrzysty:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:English_leng
th_units_graph.png
:-D Z jednostkami masy jest podobnie:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:English_mass
_units_graph.svg :-D

do góry

Pan JDX napisał:

>>>> Brzmi sensowniej, nawet w obliczu tego, ze 3 stopy to jard, a on to
>>>> nic innego jak odległość od czubka nosa do kciuka krola Henryka I.
>>> To mnie zawsze zastanawiało -- kto się ośmielił przykładać te stopy
>>> do nosa Jego Wyskości.
>>
>> Dlatego przyłożył yard.
> Swoją drogą system brytyjskich jednostek długości jest bardzo
> przejrzysty:
> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:English_leng
th_units_graph.png

Ten rysunek zawiera błędy. Wynika z niego, że 1 inch = 12 pica = 72 points.
A to nieprawda -- tak jest w firmie Adobe, ale nie w brytyjskim systemie
jednostek długości! Właściwą zależnością jest 1 inch = 72,27 points. Ale
to też tylko przybliżenie, bo ten obecnie używany punkt ma długość równą
0,99999999 prawdziwego punktu. Wynika to z faktu, że w roku 1959 skrócono
długośc cala -- ma on teraz 2,54 cm, a wcześniej miał 2,54000508001016002
centymetra. Miar drukarskich reforma z końca lat pięćdziesiątych nie objęła.

Dlatego te trzy stopy przyłożone do królewskiego nosa wydają się wysoce
podejrzane. Gdyby jeden jard miał długość 2,93784 królewskiej stopy, to
by było normalne.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał
Pan JDX napisał:
>> Swoją drogą system brytyjskich jednostek długości jest bardzo
>> przejrzysty:
>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:English_leng
th_units_graph.png

>Ten rysunek zawiera błędy. Wynika z niego, że 1 inch = 12 pica = 72
>points.
>A to nieprawda -- tak jest w firmie Adobe, ale nie w brytyjskim
>systemie
>jednostek długości! Właściwą zależnością jest 1 inch = 72,27 points.
>Ale
>to też tylko przybliżenie, bo ten obecnie używany punkt ma długość
>równą
>0,99999999 prawdziwego punktu. Wynika to z faktu, że w roku 1959
>skrócono
>długośc cala -- ma on teraz 2,54 cm, a wcześniej miał
>2,54000508001016002
>centymetra. Miar drukarskich reforma z końca lat pięćdziesiątych nie
>objęła.

Nie wiem czy to mierzalne. Ale mozna wyczytac
http://en.wikipedia.org/wiki/Inch

"In 1946 the Commonwealth Science Congress recommended a yard of
exactly 0.9144 metres for adoption throughout the British
Commonwealth.
This was adopted by Canada in 1951.
The United States, the United Kingdom, Canada, Australia, New Zealand
and South Africa signed a treaty agreeing to the same standards on 1
July 1959.
This gives an inch of exactly 25.4 mm. However, the United States
retains the 1/39.97 metre definition for survey purposes
creating a slight difference between the international and US survey
inches;
the difference is exactly 2 parts in a million, so 1,000,000
international inches is equal to 999,998 US survey inches. This is
approximately 1/8 inch in a mile."

US ponoc juz przeszly na metry, przynajmniej w wielu oficjalnych
dziedzinach.

J.

do góry

Pan J.F napisał:

>> w roku 1959 skrócono długośc cala -- ma on teraz 2,54 cm, a wcześniej
>> miał 2,54000508001016002 centymetra. Miar drukarskich reforma z końca
>> lat pięćdziesiątych nie objęła.
>
> Nie wiem czy to mierzalne. Ale mozna wyczytac
> http://en.wikipedia.org/wiki/Inch
>
> "In 1946 the Commonwealth Science Congress recommended a yard of
> exactly 0.9144 metres for adoption throughout the British
> Commonwealth.
> This was adopted by Canada in 1951.
> The United States, the United Kingdom, Canada, Australia, New Zealand
> and South Africa signed a treaty agreeing to the same standards on 1
> July 1959.
> This gives an inch of exactly 25.4 mm. However, the United States
> retains the 1/39.97 metre definition for survey purposes
> creating a slight difference between the international and US survey
> inches;
> the difference is exactly 2 parts in a million, so 1,000,000
> international inches is equal to 999,998 US survey inches. This is
> approximately 1/8 inch in a mile."

http://pl.wikipedia.org/wiki/Jard

Historycznie występują dwie wersje jednostki:
* angielska (Imp. yd) oparta na fizycznym wzorcu wykonanym ze spiżu,
przechowywanym w Londynie w gmachu parlamentu -- starsza, której
wartość w 1934 wynosiła 0,91440186 m
* amerykańska (U.S. yd) oparta na metrze -- określona w 1866 jako =
0,9144018288 m

To wszystko są współczesne próby powiązana jakoś ze sobą różnych
jednostek miar. Tych miar natworzono przez wieki bez liku, każdą
do innych celów. Wcześniej jardów mogil używać na przykład murarze,
a stóp stolarze -- i nikt nie widział potrzeby synchronizowania ze
sobą tych jednostek. Miałem kiedyś kieszonkowy przewodnik po miarach
imperialnych. Liczył sobie ze dwieście stron.

Jeszcze długo po Henryku I długość stopy wyzanczano w różnych
miejscach lokalnie, na przykład biorąc dwunastu chłopa wychodzących
z kościoła i każąc im stawiać nogi jedna za drugą, a następnie
odpowiednio dzieląc otrzymany odcinek. To, że Heniek miał pod nosem
równiutko trzy stopy też wygląda na znacznie późniejszą konfabulację
(choć oczywiście wyznaczenie królewskiego jarda we wcześniej opisany
sposób jest faktem historycznym).

> US ponoc juz przeszly na metry, przynajmniej w wielu oficjalnych
> dziedzinach.

W elektronice wciąż raster calowy. Ostoją tradycji jesteśmy. Za to
w Polszcze na początku XIX wieku przyjęto kwartę, czyli ćwierć garnca
lub galona, równą jednemu litrowi. Wódkę sprzedawano na kwaterki,
czyli ćwierci kwarty, aż do czasów całkiem niedawynych. Kiedy to Unia
zabroniła, nakazując małpki równe 0,2 litra.

--
Jarek

do góry

On 2014-03-06 12:06, J.F wrote:
[...]
> US ponoc juz przeszly na metry, przynajmniej w wielu oficjalnych
> dziedzinach.
No USA w końcu się cywilizują. :-D Ichni Główny Urząd Miar nawet jakieś
podręczniki publikuje: http://physics.nist.gov/cuu/pdf/sp811.pdf.

do góry

On 2014-03-06 12:56, Jarosław Sokołowski wrote:
[...]
> Tych miar natworzono przez wieki bez liku, każdą do innych celów.
A do tego dochodzą jeszcze miary znane z kontynentalnej Europy, znane
także w Polsce, zapewne w wyniku wpływów niemieckich czy też rosyjskich.
Wiorsty, morgi i inne tam takie. :-)

do góry