Użytkownik re r...@r...invalid ...

> I nadal uwazasz, ze kombi unikało zagrozenia.
> ---
> Nie, uważam, że wyjeżdżający ma konkretny przepis wymagający
> ustąpienia pierwszeństwa przy którym twój cofający tylko nie zauważył
> a więc nie jest winny złamania przepisu do którego odwołujesz się,
> złamał swój o ustępowaniu, czyli 1:1.

Pamietam jak fajnie tłumaczył to kiedys Gotfryd - winny jest ten ktory
ostatni złamał przepis a zatem ostatni miał możliwośc unikniecia kolizji.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Każdy samochód będzie ci mógł służyć do końca życia
jeśli będziesz wystarczająco szybko jeździł.

do góry

Budzik w
<news:XnsA6C3D10606C60budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1
>:

> Pamietam jak fajnie tłumaczył to kiedys Gotfryd

Szacun dla Gotfryda, tylko, ze najpierw trzeba w przepisach sprawdzić co to
znaczy "ustąpienie pierwszeństwa"... i nie trzeba rozmyślać...


--
'Tom N'

do góry

Użytkownik 007 n...@i...dyndns.org.invalid ...

>> Pamietam jak fajnie tłumaczył to kiedys Gotfryd
>
> Szacun dla Gotfryda, tylko, ze najpierw trzeba w przepisach sprawdzić
> co to znaczy "ustąpienie pierwszeństwa"... i nie trzeba rozmyślać...
>
Mogłbys wyjasnic, co konkretnie miałes na mysli, zwłaszcza w kontekscie
ustalenia winy przy stłuczce?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czas to pieniądz, pieniądz to kobiety, kobiety to strata czasu"

do góry

Budzik w
<news:XnsA6C3E844C8EA7budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1
>:

> Użytkownik 007 n...@i...dyndns.org.invalid ...

>>> Pamietam jak fajnie tłumaczył to kiedys Gotfryd

>> Szacun dla Gotfryda, tylko, ze najpierw trzeba w przepisach sprawdzić
>> co to znaczy "ustąpienie pierwszeństwa"... i nie trzeba rozmyślać...

> Mogłbys wyjasnic, co konkretnie miałes na mysli,

"23. "ustąpienie pierwszeństwa" - powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch
mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo
istotnej zmiany prędkości[...]"

> zwłaszcza w kontekscie ustalenia winy przy stłuczce?

megrims swoim zachowaniem nie zmusił miszcza cofania do niczego, miszcz już
przejechał i z własnej woli się zatrzymał oraz włączył wsteczny i rozpoczął
cofanie.





--
'Tom N'

do góry

Skad wiesz ze z wlasnej woli sie zatrzymal. Masz jakas szklana kule czy co?

do góry

Zenek Kapelinder w
<news:9b94f047-2cba-4abe-8be6-c7e57a51f5da@googlegro
ups.com>:

> Skad wiesz ze z wlasnej woli sie zatrzymal.

Kogutku, ważne, ze megrims nie zmusił miszcza cofania do niczego

> Masz jakas szklana kule czy co?

Mam - megrims nie nacisnął za miszcza hamulca, ba, nikt inny niż miszcz nie
nacisnął...

--
'Tom N'

do góry

Użytkownik "Zenek Kapelinder" <4...@g...com> napisał w wiadomości
news:ef853e9f-a6b7-415d-b553-0f939afb5157@googlegrou
ps.com...

> dalej nie wiadomo czyja wina.

wiadomo czyja wina. Wina tego co walnął, czyli wina kombi.
Cofal na ślepo, albo celowo walnął.
Gdyby obejrzal się do tyłu, lub spojrzał w lusterka (miał taki obowiązek)
przed rozpoczęciem cofania to natychmiast by zauważył, że wjedzie w inny
pojazd.

do góry

Użytkownik "Rey48"

> dalej nie wiadomo czyja wina.

wiadomo czyja wina. Wina tego co walnął, czyli wina kombi.
Cofal na ślepo, albo celowo walnął.
Gdyby obejrzal się do tyłu, lub spojrzał w lusterka (miał taki obowiązek)
przed rozpoczęciem cofania to natychmiast by zauważył, że wjedzie w inny
pojazd.
---
No właśnie nie, oboje mieli ograniczone prawo wykonania swojego manewru, ale
też oboje w tym samym momencie zaczęli swój manewr, czyli jeden drugiego nie
zauważył w porę. Z filmu to wynika.

do góry

Użytkownik "re" <r...@r...invalid> napisał w wiadomości
news:o0po0v$kbn$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Rey48"
>
> wiadomo czyja wina. Wina tego co walnął, czyli wina kombi.
> Cofal na ślepo, albo celowo walnął.
> Gdyby obejrzal się do tyłu, lub spojrzał w lusterka (miał taki obowiązek)
> przed rozpoczęciem cofania to natychmiast by zauważył, że wjedzie w inny
> pojazd.
=================
> oboje w tym samym momencie zaczęli swój manewr, czyli jeden drugiego
> nie zauważył w porę.

Nie.
Manewr zaczęli, każdy w innym czasie.
Gdy kombi włączył światła cofania to pół samochodu
megrimsa było już na jezdni.

do góry

Nikt zwyjatkiem Megrimsa nie zna odpowiedzi na tylko jedno pytanie. Czy zatrzymanie
kombi bylo zwiazane z kaprysem kierujacego czy tez nie. Jesli nie bylo zwiazane z
kaprysem to kombi bylo w ruchu i Megrimsowi nie wolno bylo wyjezdzac z miejsca
parkingowego.

do góry