-
21. Data: 2009-07-07 23:41:53
Temat: Re: Iskrobezpieczeństwo - bariery
Od: "Remek" <w...@n...pl>
Użytkownik "Papa Smerf" napisał:
> z ciekawości, możesz podać źródła, czy namiar tej normy?
> bo chyba nie jest ona ściśle tajna?:O)
Ktop powiedział, że jest tajna? Nie jestem katalogiem do podawania namiarów,
ale Tobie podam:
Moja biblioteka, 4 półka od góry. Wszystkie opublikowane dotychczas przepisy
dotyczące tematu. A teraz spieprzaj na drzewo buraczku.
Remek
-
22. Data: 2009-07-07 23:57:31
Temat: Re: Iskrobezpieczeństwo - bariery
Od: "Remek" <w...@n...pl>
Użytkownik "wowa" napisał:
> czujniki podłączasz przez bariery (szukaj "bariera
> zenera").
Co takiego??? Ręce opadają.
Do autora wątku:
Nie czytaj tych głupot, ale zwróć się do biura projektowego problemem. W
każdym większym mieście takie znajdziesz. Nie wiem o jakie medium chodzi.
Jeśli ropopochodne, to Naftoprojekt.
Remek
-
23. Data: 2009-07-07 23:59:52
Temat: Re: Iskrobezpieczeństwo - bariery
Od: "Remek" <w...@n...pl>
Użytkownik "entroper" napisał:
> z jak najbardziej aktualnej i całkiem świeżutkiej PN-EN :) aczkolwiek ze
> względu na fatalne tłumaczenia wolę (i przytoczyłem) wersję
> angielskojęzyczną.
Więc jednak nie z PN. A angielskiej wersji nie jesteś w stanie zrozumieć i
wymądrzasz się.
> zamiast się rzucać poczytaj sobie trochę :) Bo jak na razie jedyne co się
> zgadza to to, że autor wątku nie powinien się zabierać za tę robotę.
I to się zgadza. Autor wątku ma dwa wyjścia. Zdobyć dupochron w postaci
projektu, albo zrezygnować.
> Jest to cytat z rozdziału "iskrobezpieczne wtyki i gniazda". Możesz to
> rozumieć jak chcesz. Jeśli podpisałeś jakieś papiery, w których jest coś o
> wtykach i gniazdach, to nie ja mam problem :)
Nie jest to cytat, ale Twoje wolne tłumaczenie. I niezgodne z prawdą.
Nie chce mi się z Toba kopii kruszyć, bo widzę że masz pojęcie ale się
uparłeś. Rzuć okiem tu:
http://www.pce.pl/index.php?Itemid=317&id=243&option
=com_content&task=view
Znalazłem na gorąco. To Ci może rozjaśni o co chodzi. Nie chce mi się
szperać teraz po przepisach.
Remek
-
24. Data: 2009-07-08 08:13:04
Temat: Re: Iskrobezpieczeństwo - bariery
Od: "Krzysztof" <o...@w...pl>
Użytkownik "Remek" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
news:h2vtkn$5np$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Krzysztof" napisał:
>
>> w dodatku ja silników w
>> wykonaniu iskrobezpiecznym nie widzialem ( byłyby bardzo małe) - tylko
>> ognioszczelnym.
>
> Gdzie ja napisałem o silnikach? Pisałem co mniej więcej oznacza urządzenie
> iskrobezpieczne.
>
> Remek
Przedmowca pisal o "iskrobezpiecznych silnikach" :D
K.
-
25. Data: 2009-07-08 08:15:58
Temat: Re: Iskrobezpieczeństwo - bariery
Od: "Krzysztof" <o...@w...pl>
Użytkownik "Fox" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h2vp7p$hd3$1@inews.gazeta.pl...
>> Do Fox - daj sobie spokój, przedmówca ma rację - nie masz zielonego
>> pojęcia jak sie za to zabrać i na pewno zrobisz to źle - żądaj projektu.
>> K.
>
> Daj namiar to moze zlecimy projekt jak znasz dobrych projektantów z
> uprawnieniami.
Jezeli macie projektanta to ew. mozna go wyslac na kurs PREX w Barbarze.
http://szkolenia.gig.katowice.pl/pl/a609/PREx.html
K.
-
26. Data: 2009-07-08 10:46:18
Temat: Re: Iskrobezpieczeństwo - bariery
Od: Stasiek_T <t...@p...onet.pl>
entroper pisze:
> Użytkownik "wowa" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:h301h8$mgt$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Niektóre urządzenia mające zagraniczne dopuszczenia nie przeszłyby badań
>> Barbary :) W ogóle nie zostałyby dopuszczone do tych badań ze względu na
>> niezgodność z normami :) I tu się nasuwa pytanie: błąd tłumaczenia
> normy?
>> celowe zawyżanie wymogów - tak na wszelki wypadek? czy zagraniczne
> instytuty > są bardziej tolerancyjne?
>
> Cóż, jak się jest Jedynym Bardzo Ważnym Ośrodkiem, wtedy wiele można :)
Kopalnia Doświadczalna Barbara (GIG) nie jest jedyną jednostką
notyfikowaną w Polsce w zakresie ATEXu.
http://ec.europa.eu/enterprise/newapproach/legislati
on/nb/en94-9-ec.pdf
Pozdrawiam.
--
Stasiek_T
-
27. Data: 2009-07-08 12:50:30
Temat: Re: Iskrobezpieczeństwo - bariery
Od: "entroper" <e...@C...spamerom.p0czta.on3t.pll>
Użytkownik "Remek" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
news:h322ur$pad$3@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "entroper" napisał:
>
> > z jak najbardziej aktualnej i całkiem świeżutkiej PN-EN :) aczkolwiek
ze
> > względu na fatalne tłumaczenia wolę (i przytoczyłem) wersję
> > angielskojęzyczną.
>
> Więc jednak nie z PN. A angielskiej wersji nie jesteś w stanie zrozumieć
i
> wymądrzasz się.
Widzę, że w całej swojej mądrości nie widziałeś nigdy normy, która nie
jest przetłumaczona, aczkolwiek jest jak najbardziej obowiązującą PN.
Przetłumaczona jest tylko okładka i spis treści. Dalej widać nie
zaglądałeś :)
> > Jest to cytat z rozdziału "iskrobezpieczne wtyki i gniazda". Możesz to
> > rozumieć jak chcesz. Jeśli podpisałeś jakieś papiery, w których jest
coś o
> > wtykach i gniazdach, to nie ja mam problem :)
>
> Nie jest to cytat, ale Twoje wolne tłumaczenie. I niezgodne z prawdą.
>
> Nie chce mi się z Toba kopii kruszyć, bo widzę że masz pojęcie ale się
> uparłeś. Rzuć okiem tu:
>
>
http://www.pce.pl/index.php?Itemid=317&id=243&option
=com_content&task=view
>
> Znalazłem na gorąco. To Ci może rozjaśni o co chodzi. Nie chce mi się
> szperać teraz po przepisach.
No i gdzie widzisz niezgodność ? Jest zintegrowana funkcja wyłączeniowa.
Poza tym nie zauważyłeś, że pisałem o pewnych zasadach i procedurach,
których trzeba przestrzegać (i w których jest m.in. zasada nieodłączania
zasilonych gniazd) ale zupełnie zignorowałeś fakt, zapewne przez swoją
niewiedzę, że jest bodajże osiem różnych typów zabezpieczeń i każda ma
swój zbiór zasad postępowania a czasem bywa i tak, że wypełnienie
wymaganej normą procedury polega na umieszczeniu ostrzeżenia.
e.
-
28. Data: 2009-07-08 13:21:16
Temat: Re: Iskrobezpieczeństwo - bariery
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Remek,
Wednesday, July 8, 2009, 1:41:53 AM, you wrote:
>> z ciekawości, możesz podać źródła, czy namiar tej normy?
>> bo chyba nie jest ona ściśle tajna?:O)
> Ktop powiedział, że jest tajna? Nie jestem katalogiem do podawania namiarów,
> ale Tobie podam:
> Moja biblioteka, 4 półka od góry. Wszystkie opublikowane dotychczas przepisy
> dotyczące tematu. A teraz spieprzaj na drzewo buraczku.
Nie mam pojęcia czyś Bogdan czy Remek ale jak na razie tylko
potwierdzasz powszechnie znaną opinię o dzieciach neostrady.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)
-
29. Data: 2009-07-08 13:23:11
Temat: Re: Iskrobezpieczeństwo - bariery
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Remek,
Wednesday, July 8, 2009, 1:59:52 AM, you wrote:
>> z jak najbardziej aktualnej i całkiem świeżutkiej PN-EN :) aczkolwiek ze
>> względu na fatalne tłumaczenia wolę (i przytoczyłem) wersję
>> angielskojęzyczną.
> Więc jednak nie z PN.
Twoim zdaniem norma oznaczona PN-EN (tu właściwy numer) z treścią w
języku angielskim nie jest obowiązującą PN?
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)
-
30. Data: 2009-07-08 13:49:58
Temat: Re: Iskrobezpieczeństwo - bariery
Od: "Fox" <p...@g...pl>
To są pomieszczenia gdzie moze pojawić się propan butan, ew inne nitro. Jak
masz namiar na projektanta to daj znać.