-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Agent" <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Inne nastawy na LV i przez wizjer
Date: Sun, 9 May 2010 21:21:52 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <hs720c$8m7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 84-38-25-98.metrolink.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1273432908 8903 84.38.25.98 (9 May 2010 19:21:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 May 2010 19:21:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:855429
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Czy ktoś może mi wytłumaczyć dlaczego mój aparat ( C 1000D) ustawia inne
nastawy (w każdym trybie) podczas robienia zdjęć przez wizjer i podczas
robienia zdjęć przez LV ( z detekcją kontrastu). Nastawy różnią sie o
około -1/3 do -2/3 mniej dla LV. Dodam że przy robieniu zdjęć przez wizjer
zdjęcia są mocniej przepalone czyli ogólnie wydaje się że LV nastawia
lepiej. Ale skąd różnice?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.10 19:26 Mateusz Ludwin
- 09.05.10 19:32 Agent
- 09.05.10 19:39 Mateusz Ludwin
- 09.05.10 19:49 Ktotek (K.P.)
- 09.05.10 20:04 Agent
- 09.05.10 20:36 Mateusz Ludwin
- 10.05.10 00:09 dominik
- 10.05.10 07:43 Mateusz Ludwin
- 10.05.10 07:57 Janko Muzykant
- 10.05.10 08:46 Agent
- 10.05.10 09:42 Mateusz Ludwin
- 12.05.10 11:23 J.F.
- 12.05.10 14:04 Janko Muzykant
- 13.05.10 05:05 Agent
- 14.05.10 10:30 Jakub Witkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
