Witam.
Czy ktoś może potwierdzić lub zaprzeczyć temu iż ICM rozpoczął parę dni
temu walkę z klientami TPNET poprzez ustawienie maksymalnej liczby
połączonych na 10 ?

Sprawa pewnie związana z wojną POL34 <-> TPNET.

Pozdr.
Fredo

do góry

On Wed, 18 Feb 2004 14:10:03 +0100, Fredo <j...@p...onet.pl> wrote:
> Witam.
> Czy ktoś może potwierdzić lub zaprzeczyć temu iż ICM rozpoczął parę dni
> temu walkę z klientami TPNET poprzez ustawienie maksymalnej liczby
> połączonych na 10 ?
>
> Sprawa pewnie związana z wojną POL34 <-> TPNET.

# Przepraszamy,
# zbyt wielu uzytkownikow probuje zalogowac sie jednoczesnie.
# sprobuj ponownie za kilkadziesiat minut.
#
# too many users trying to connect now (maximum for this class is 10)
# try again later.
#


--
Szanuj admina swego,
możesz mieć gorszego.....
(c) 2000 Przemysław Gubernat

IPv4://repcio@3575230515 IPv6://repcio@3ffe:8010:1c:beaf::2
+-=-=- Przemysław Gubernat <r...@r...net> -=-=-=-=-=-=-+
| Network Administrator @ Repcio.NET & Trzebnica.NET |
| Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+

do góry

On Wed, 18 Feb 2004 22:04:52 +0000 (UTC), Przemysław 'Repcio' Gubernat
wrote:

> # Przepraszamy,
> # zbyt wielu uzytkownikow probuje zalogowac sie jednoczesnie.
> # sprobuj ponownie za kilkadziesiat minut.
> #
> # too many users trying to connect now (maximum for this class is 10)
> # try again later.
> #

Niczego to nie wyjaśnia, a jedynie potwierdza tezę z poprzedniego posta.
Chyba, że ICM może faktycznie tylko 10 obsłużyć jednocześnie (cieniutkie
te Słońca tam mają, cieniutkie ;).

--
Tom

do góry

On Wed, 18 Feb 2004 23:31:15 +0100, tm <m...@p...fm> wrote:
> On Wed, 18 Feb 2004 22:04:52 +0000 (UTC), Przemysław 'Repcio' Gubernat
> wrote:
>
>> # Przepraszamy,
>> # zbyt wielu uzytkownikow probuje zalogowac sie jednoczesnie.
>> # sprobuj ponownie za kilkadziesiat minut.
>> #
>> # too many users trying to connect now (maximum for this class is 10)
>> # try again later.
>> #
>
> Niczego to nie wyjaśnia, a jedynie potwierdza tezę z poprzedniego posta.
> Chyba, że ICM może faktycznie tylko 10 obsłużyć jednocześnie (cieniutkie
> te Słońca tam mają, cieniutkie ;).
>
AFAIR dla TPNetu było 500 klientów dozwolonych...

Wiesz.. TPS.A. ma własny "content" będa kolejne macierze dokładali do
ftp.tpnet.pl :> a do tej pory KBN dotowało taki sprzęt jak sunsite..
(AFAIR)

--
Szanuj admina swego,
możesz mieć gorszego.....
(c) 2000 Przemysław Gubernat

IPv4://repcio@3575230515 IPv6://repcio@3ffe:8010:1c:beaf::2
+-=-=- Przemysław Gubernat <r...@r...net> -=-=-=-=-=-=-+
| Network Administrator @ Repcio.NET & Trzebnica.NET |
| Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+

do góry

Przemysław 'Repcio' Gubernat wrote:
> On Wed, 18 Feb 2004 14:10:03 +0100, Fredo <j...@p...onet.pl> wrote:
>
>>Witam.
>>Czy ktoś może potwierdzić lub zaprzeczyć temu iż ICM rozpoczął parę dni
>>temu walkę z klientami TPNET poprzez ustawienie maksymalnej liczby
>>połączonych na 10 ?
>>
>>Sprawa pewnie związana z wojną POL34 <-> TPNET.
>
>
> # Przepraszamy,
> # zbyt wielu uzytkownikow probuje zalogowac sie jednoczesnie.
> # sprobuj ponownie za kilkadziesiat minut.
> #
> # too many users trying to connect now (maximum for this class is 10)
> # try again later.
> #
>
>
Heh, u mnie podobnie z polpaka - z netiowych wchodze bez problemu.
Trza sie bedzie powoli zaczac pozbywac polpakow bo same problemy z
nimi. :)

Pozdrawiam Jarek

do góry

Przemysław 'Repcio' Gubernat wrote:
AIR dla TPNetu było 500 klientów dozwolonych...
>
> Wiesz.. TPS.A. ma własny "content" będa kolejne macierze dokładali do
> ftp.tpnet.pl :> a do tej pory KBN dotowało taki sprzęt jak sunsite..
> (AFAIR)
>
Maja na tym serwie zajebista organizacje plikofff, no i ten
high endowy speed dla 2Mbps polpaka w porywach wynoszacy 40KB/s
- widac maja w swoich szeragach "adminofff" wielbicieli wszelakiego
ciecia/przycinania/kolejkowania/ograniczania. :)

Pozdrawiam Jarek

do góry

On Wed, 18 Feb 2004 23:44:27 +0100, jarek <j...@f...address.from.pl> wrote:
> Heh, u mnie podobnie z polpaka - z netiowych wchodze bez problemu.
> Trza sie bedzie powoli zaczac pozbywac polpakow bo same problemy z
> nimi. :)
>
Czyżby niedługo zaczęły się pojawiac napisy a'la "zamienię syna ZOMOwca .."
np. "zamienię Polpaka na callbacka" ??

--
Szanuj admina swego,
możesz mieć gorszego.....
(c) 2000 Przemysław Gubernat

IPv4://repcio@3575230515 IPv6://repcio@3ffe:8010:1c:beaf::2
+-=-=- Przemysław Gubernat <r...@r...net> -=-=-=-=-=-=-+
| Network Administrator @ Repcio.NET & Trzebnica.NET |
| Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+

do góry

W artykule <s...@G...Gubernat.NET> Przemysław 'Repcio'
Gubernat napisał(a):
> On Wed, 18 Feb 2004 14:10:03 +0100, Fredo <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Witam.
>> Czy ktoś może potwierdzić lub zaprzeczyć temu iż ICM rozpoczął parę dni
>> temu walkę z klientami TPNET poprzez ustawienie maksymalnej liczby
>> połączonych na 10 ?
>>
>> Sprawa pewnie związana z wojną POL34 <-> TPNET.
>
> # Przepraszamy,
> # zbyt wielu uzytkownikow probuje zalogowac sie jednoczesnie.
> # sprobuj ponownie za kilkadziesiat minut.
> #
> # too many users trying to connect now (maximum for this class is 10)
> # try again later.
> #
>
>

po http-ie i rsyncu dziala :) Przycieli tylko ftpa.


--
Tomasz Paszkowski

do góry

> # too many users trying to connect now (maximum for this class is
> 10) # try again later.

Mam to samo. Co za kraj. Muszę zapychać międzynarodowe łącza aby ściągnąć
trochę pakietów do Debiana.

Marek Aleksandrowicz

do góry

Marek Aleksandrowicz wrote:
>> # too many users trying to connect now (maximum for this class is
>> 10) # try again later.
>
> Mam to samo. Co za kraj. Muszę zapychać międzynarodowe łącza aby
> ściągnąć trochę pakietów do Debiana.

eeee tam ;-) przeciez jest wspanialy ftp.tpnet.pl ;-)

--
Adam Paluch <a...@b...net>
bluuu.NET, Sosnowiec
tel. (32) 266 71 22
www.bluu.net

do góry