Czołem.

Może zacznę kilkoma słowami o sobie. Mam nadzieję, że mnie nie
przegonicie, a ten brak pewności siebie to stąd, że znam swoje
możliwości i oka fotografa to jednak chyba nie mam. Ale fotografuję dla
siebie, bo lubię - choć, tutaj znów trzeba przyznać, rzadko mam na to
czas. Co za tym (i nie tylko za tym) idzie, kilka lat temu z ulgą
przyjąłem fakt nastania prawdziwej ery cyfrówek, bo to mniejsze koszta
dla amatora. Filmu i wywołania nie trzeba przecież opłacać, itd.

Aktualnie mam kompakcik Canona, A480. I nie zamierzam w najbliższym
czasie zmieniać go na lepszy. Jak dla mnie, wystarcza - żal tylko, że ma
słaby zoom. Z dodatkiem CHDK <http://chdk.wikia.com/> ma aż za wiele,
jak na moje skromne potrzeby. Ale, jak to czasem bywa, jak się już coś
ma, ma się do tego zbędną chwilę czasu, to i zaczyna się kombinować.
Padło na HDR. :)

Taki aparat i HDR? Otóż, można. Po pierwsze, zaznaczam, i tak tylko dla
siebie to robię, czyli jakość amatorska i zaszumiona itd. mi wystarcza w
zupełności. Jak - a nie sądzę - zrobię się w tym dobry, kupię odpowiedni
sprzęt. Na razie Canonek. Poza tym, to cacko z ww. ,,dopalaczem" potrafi
nawet RAW-y zapisywać, i strzelać kolejne ujęcia z różnym EV, więc chyba
tylko optyka tutaj pozostawia trochę do życzenia.

Moje pytanie dotyczy - jak sądzę - softu do obróbki tego, albo choć
wskazania jakiegoś podręcznika, ale ,,for dummies". Mam powiedzmy już 5
zdjęć, różniących się ,,jaskrawością" (tj. EV, jak trzeba do HDR-a), mogę
je załadować do np. Gimpa, i... właśnie, i co dalej? Jak z tych 5 zrobić
jedno HDR?

Druga sprawa, to statyw, który zupełnie niezależnie od tejże zachcianki
chcę nabyć... Ale, niekoniecznie musi być droższy od aparatu. Aparatu w
najbliższej przyszłości zmieniać, jak już pisałem, nie zamierzam, a
jeśli - to cokolwiek z wymienną optyką nabędę raczej nieprędko. Czyli
lekki kompakcik. Być może pojawi się też jakaś mała kamera, ale to nic
pewnego, na razie wspomniany Canon robi wystarczające filmy jak na moje
potrzeby.

No więc wyłuskałem w Internecie statyw za ~40 zł, przy czym jest to
statyw wysoki (tylko taki mnie interesuje, bo stołowy już mam a nic, co
zamiast wystawać ponad głowami ludzi, będzie wpadać im pod nogi, mnie
nie interesuje). Jako, że nie ma go na sklepie, w którym zamierzam go
kupić, muszę zamówić zanim go pomacam. Rozwiązanie mi się średnio
podoba... Powiedzcie, czy jest jakiś szczególny powód, dla którego np.
Hama za 120 zł z MM jest lepsza od tego 4Worlda za 40 zł? A może ktoś
wie, czy to cacko (lub niższy model) można gdzieś pomacać w Poznaniu?
Oto link do tego ustrojstwa:

<http://www.saturion.pl/product/112997/Akcesoria/Akc
esoria_Foto/4World_Statyw_foto_teleskopowy_aluminium
_180_cm.html>

Tym oto zapytaniem kończę przywitanie z Grupą, mam nadzieję na przydatne
wskazówki, za które z góry dziękuję. :)

--
Pozdrawiam,
Marsjanin