Mam drugie pytanie - oprócz metody dedukcji przepływu powietrza
zaplanowanego dla danej karty (bez fizycznego dostępu do niej!)
zadanego w poście obok.

Mianowicie - czy ktoś ma pod ręką jakieś informacje/link na
temat przeciętnego zużycia prądu przez karty graficzne oparte
o chipsety NVidii kiedy *NIE* są one poddawane dużym obciążeniom?

=====

Żeby jasność była: wymagana jest "deklaracja Marcinkiewicza"[1] ;)
w tej tabelce:
http://www.nvidia.pl/object/3d-vision-requirements-p
l.html
...i zwracam uwagę na "[2]" przy GT*2xx (co sugeruje, że mogą
się pojawiać różnice w przyszłym wsparciu między kartami
serii "200" a "400", i to jest powodem przyglądania się 450++)

Chodzi o to, że karta będzie siedziała w komputerze który
*istotną* większość czasu *nie* będzie wykorzystywany w celach
powodujących znaczne obciążenie karty.
Ale jednocześnie nie przewiduje się dedykowanego kompa
do tych celów :>
Wyjmowania i wkładania karty też się nie przewiduje :>
(przepinania interfesjów też nie, choć w skrajnym przypadku
taka możliwość istniałaby).

Byłoby więc *bardzo* wskazane, aby karta "umiała" podczas
takiej normalnej, biurowo/terminalowo/przeglądarkowej
pracy działać z małym poborem mocy.

I teraz - czy są jakieś wskazania pod tym kątem?
Np. teza "weź 460 zamiast 450 bo..." wchodzi w rachubę,
również wyjaśnienie czy "green edition" oznacza, że
producent łaskaw był ograniczyć *maksymalny* pobór
mocy - i pewnikiem osiągi karty, bo jakżeby inaczej
- ale to mnie ani nie interesuje ani nie wadzi[2],
czy może jednak są w tym "green" jakieś elementy
o które mi chodzi? (tryb "oszczędny")

Świadomość że "430" pobiera ~połowy mocy 450/460
mam, ale to że odbywa się to kosztem połowy "mocy
graficznej" również (przypominam, że mam na względzie
przyszłe wsparcie *możliwych* ficzerów, nawet jeśli
dzis są niedostępne, np. okno stereo na płaskim
pulpicie - AFAIR jest w Open GL, nie ma w "domowych",
ale kto wie co będzie za rok).

[1] "yes! yes! yes!" :)
[2] bo raczej nie będzie to "o połowę" jak dla 430, jak sądzę
(jeśli jestem w błędzie to prostować)

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2011-03-12 21:54, Gotfryd Smolik news pisze:
> Mam drugie pytanie - oprócz metody dedukcji przepływu powietrza
> zaplanowanego dla danej karty (bez fizycznego dostępu do niej!)
> zadanego w poście obok.
>
> Mianowicie - czy ktoś ma pod ręką jakieś informacje/link na
> temat przeciętnego zużycia prądu przez karty graficzne oparte
> o chipsety NVidii kiedy *NIE* są one poddawane dużym obciążeniom?
>

Ale żeś się rozpisał, a wystarczyło włączyć google:
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Nvidia_GeFo
rce_czy_AMD_Radeon._Test_13_tanich_kart_130-580_zl-3
641/strona/13402.html

miab

do góry

On Sun, 13 Mar 2011, miab wrote:

> Ale żeś się rozpisał, a wystarczyło włączyć google:

No, mi nie wystarczyło, pewnie przez brak "spoczynku" w pomyśle na
pytanie!

> http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Nvidia_GeFo
rce_czy_AMD_Radeon._Test_13_tanich_kart_130-580_zl-3
641/strona/13402.html

Thx!
Widzę że nie jest źle (nie tylko GTS 450 ale i GTX 460 bierze
mniej niż 9800)

pzdr, Gotfryd

do góry