Michal Podsiadly wrote:

> W sumie ciekawe jak to sie skonczy - czy TP obnizy ceny za dostep do
> swojej sieci czy tez czesc (tych mniejszych isp) po prostu zrezygnuje z
> dostepu do TP (wystarcza zagranica + PLIX). Niektorzy juz porezygnowali
> ale raczej jest to bardzo maly procent wszystkich isp.

Obawiam się, że nie obniży - jak słusznie zuważył Łukasz - odpadnie argument
o braku kontentu w sieci TP. A co do dostępu - zawsze można kupić tranzyt
via ATMAN, GTS czy kogokolwiek innego, kto ma krajowy, bezpośredni styk z
TP. Zresztą kupowanie tranzytu do TP jest zazwyczaj tańsze niz kupienie
łącza od samej TP i pewnie w tym zakresie też się nic nie zmieni.

--
TOM

do góry

Kurica nie ptica, Polsza nie zagranica!

jak mawiali sasiedzi zza Buga

do góry

Tomasz Lemiech <s...@s...waw.spamy-won.pl> wrote:
> Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net> wrote:
> > In pl.internet.polip Tomasz Lemiech <s...@s...waw.spamy-won.pl> wrote:
> >
> >> Indeed, ruch z ASa Google'a (15169) zmalał mi 4-krotnie. Czyżby ciąg
> >> dalszy pilotażu usługi "serwery treści TP"? ;)
> >
> > Google Global Cache, coś jak akamai...
> > Ruch z/do YouTube też masz do AS5617? :)
>
> Oczywiście :)
>
> v3.cache.googlevideo.com is an alias for v3.cache.l.google.com.
> v3.cache.l.google.com has address 217.96.43.22

Ten GGC nie akceptuje może jakiegoś community pozwalającego
na określenie preferencji odnośnie określonych nodów?

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)

do góry

Krzysztof Oledzki pisze:
> Tomasz Lemiech <s...@s...waw.spamy-won.pl> wrote:
>> Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net> wrote:
>>> In pl.internet.polip Tomasz Lemiech <s...@s...waw.spamy-won.pl> wrote:
>>>
>>>> Indeed, ruch z ASa Google'a (15169) zmalał mi 4-krotnie. Czyżby ciąg
>>>> dalszy pilotażu usługi "serwery treści TP"? ;)
>>> Google Global Cache, coś jak akamai...
>>> Ruch z/do YouTube też masz do AS5617? :)
>> Oczywiście :)
>>
>> v3.cache.googlevideo.com is an alias for v3.cache.l.google.com.
>> v3.cache.l.google.com has address 217.96.43.22
>
> Ten GGC nie akceptuje może jakiegoś community pozwalającego
> na określenie preferencji odnośnie określonych nodów?
>
Najwidoczniej nie, gdyż BGP w &TP jest droooogi, więc mają usługę bez BGP..

--
[WRC] Biały Scenic 2000 1,9 dTI
CB: Intek M-490 ML 145

+-=-=-=-=-=-=-=- Przemysław Gubernat -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
| _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+

do góry

Użytkownik Tomasz Lemiech napisał:
> Tak sobie patrzę na swoje wykresiki i widzę, że od wczoraj, od circa
> 22:00 mam 2x większy ruch na styku do TPNETu niż normalnie, a dziś od
> rana styk mam wysycony przez większość czasu. Szybkie śledztwo
> wykazało, że dominuje ruch z prefiksu 217.96.43.0/24:
>


To ja mam lepszy pomysl - dogadac sie z google i czesc zasobow
google/youtube umiescic w pl-ix ;) TP sie ratuje jak moze w ostatnich
podrygach, a alternatywni zamiast cos konkretnego zrobic tylko placza i
rozkladaja rece ;)


pozdr.

do góry

DK wrote:

> To ja mam lepszy pomysl - dogadac sie z google i czesc zasobow
> google/youtube umiescic w pl-ix ;)

a pl-ix nie znajduje się przypadkiem pod jakimś korytarzem powietrznym ?






--
Tomasz Kruk
http://futszak.blogspot.com/

do góry

Przemysław Gubernat wrote:

> > Ten GGC nie akceptuje może jakiegoś community pozwalającego
> > na określenie preferencji odnośnie określonych nodów?
> Najwidoczniej nie, gdyż BGP w &TP jest droooogi, więc mają usługę bez BGP..

google ?





--
Tomasz Kruk
http://futszak.blogspot.com/

do góry

futszaK pisze:
> Przemysław Gubernat wrote:
>
>>> Ten GGC nie akceptuje może jakiegoś community pozwalającego
>>> na określenie preferencji odnośnie określonych nodów?
>> Najwidoczniej nie, gdyż BGP w &TP jest droooogi, więc mają usługę bez BGP..
>
> google ?
>

Z tego co wiem, to chyba onet ma podobnie

do góry

> Z tego co wiem, to chyba onet ma podobnie

niesądze.
IP onetu są pod ASem onetu.

Marcin

do góry

In pl.internet.polip Przemysław Gubernat <r...@w...r3pc10.pl.na.newsach>
wrote:

>> Ten GGC nie akceptuje może jakiegoś community pozwalającego
>> na określenie preferencji odnośnie określonych nodów?
>>
> Najwidoczniej nie, gdyż BGP w &TP jest droooogi, więc mają usługę bez BGP..

To nie działa tak, bgp jest używane tylko i wyłącznie - jeżeli w ogóle jest -
do pozyskiwania IPków, które mają korzystać z serwisu, reszta działa na
zasadzie zapytań (widoków) DNS.

--
ŁT

do góry