Dnia pięknego Wed, 16 May 2012 12:14:26 +0200 osobnik zwany Kasa przyjmie
wystukał:

>> - wtedy warto zainwestować w dobre jakościowo, ( w ramach zdrowego
>> rozsądku ) droższe kable i złącza!
>>
>> --
>> SP4OLN
>
> Taa to powiedz w takim razie jakim cudem u mnie te gniazda dzialaja z
> gigabitem od ponad 5 lat ?

sam sobie odpowiedziałeś: cudem

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2012-05-16 12:46, Robert_J pisze:
>> Gniazda typu krone to przereklamowane gowno
>
> Zakładam że rozróżniasz inne stany niż "działa" i "nie działa",
> sygnalizowane przez ledy na switchach?
>
>
>> rozszycie skretki na tych kilku centymetrach wnosi pomijalnie male
>> znieksztalcenia nawet przy linkach powyzej 100 metrow a takie zdazalo
>> mi sie ukladac.
>
> No popatrz, nie dalej jak kilka miesięcy temu wzięło mnie na empiryczne
> sprawdzenie czy będzie różnica między kablem krosowym kat. 5 i 6 (3
> metry). I była znacząca. Trzymetrowy kabel kat. 5 dawał radę bodajże do
> 160-180 Mbps, a kat. 6 nawet do 300 Mbps. Oczywiście było to sprawdzane
> za pomocą dużego pliku pobieranego z serwera obok, przy zastosowaniu obu
> kart gigowych, więc pewnie wynik jest średnio dokładny. Ale daje pojęcie
> o różnicy.
> Sprawdziłem też wpływ właśnie takich "rozprostowanych" na kilku
> centymetrach żył na osiągany transfer i niestety, ale uważam że piszesz
> nieprawdę :-). Oczywiście sieć będzie działać, nawet dwa połączone
> urządzenia GB pokażą że się widzą w GB, ale transfer jaki realnie
> osiągną będzie zdecydowanie niższy niż Ci się wydaje :-). Rozprostowanie
> żył na długości kilku cm powoduje czasem nawet utraty pojedynczych
> pakietów, więc nie pisz proszę że puszczasz na tym gigowe transfery na
> kablach 100 m ;-)

Musiales miec bardzo marnej jakosci ten niby kategorii 5 przewod. faktem
jest ze ostatnio pelno stalowego miedziowanego gowna w sklepach lezy.

do góry

> Musiales miec bardzo marnej jakosci ten niby kategorii 5
> przewod.

Proszę Cię, nie posądzaj mnie o kupowanie najtańszych kabli
:-). Nie mam zamiaru spierać się z Tobą, przytoczyłem swoje
obserwacje, jak najbardziej empirycznie sprawdzone. Jeśli
Ciebie zadowala to co osiągasz to najważniejsze... Ja w
każdym razie daleki jestem od wiary w cuda ;-)

do góry

W dniu 2012-05-16 12:08, SP4OLN pisze:

> Zwłaszcza jeśli długość przewodu nie jest na granicy
> 90-100 m . Jeśli tymże przewodem podłączasz np.
> modem ADSL, to zasadniczo nie powinieneś zaobserwować
> zaniżenia parametrów . Co innego jeśli masz zamiar
> kablem tym przesyłać np. sygnał z kilku kamer magapixelowych
> naraz, lub inne transmisje mocno obciążające pasmo,
> lub długość kabla zbliża się do 90 m
> - wtedy warto zainwestować w dobre jakościowo,
> ( w ramach zdrowego rozsądku ) droższe kable i złącza!

Zamierzam do tego gniazda przyłączyć telewizor na którym będzie oglądane
wideo stumieniowe z ipli/tvn playera/vod.tvp.pl/iplexu długość kabla od
gniazda do routera to jakieś 10m więc pewnie da rade.

Za link dziękuję właśnie takiego opisu szukałem.

do góry

On 16.05.2012 12:10, Kasa przyjmie wrote:
> przereklamowane gowno zwane krone do ktorego modli sie rzesza
> pseudospecjalistow.
Krone jest wygodne. Jak byś zarabiał panel 48 na śrubki to by cię szlag
trafiłby przy przykręcaniu. A tak jest pstryk-pstryk-pstryk i następny
kabel.


--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

>
> Zamierzam do tego gniazda przyłączyć telewizor na którym będzie oglądane
> wideo stumieniowe z ipli/tvn playera/vod.tvp.pl/iplexu długość kabla od
> gniazda do routera to jakieś 10m więc pewnie da rade.
>
> Za link dziękuję właśnie takiego opisu szukałem.
>

Proszę bardzo :-)
Z moich doświadczeń wynika , że nie kable ,a
sprzęt , komputery, dyski w tychże komputerach
są głównym źródłem spowalniania transmisji .
Przynajmniej jeśli chodzi o okablowanie wewnątrz
budynków .
W załączeniu mała animacja - pseudo pomiar
w realnych warunkach mojej domowej sieci
transferu między 3 komputerami przy użyciu
protokołu ftp, duże pliki .
Transfery słabe między 3300 - 8800 kilobajtów .
http://zapodaj.net/1614cb377c59f.gif.html
Ciekawe jakie to będą transfery , pochwalisz się ?

--
SP4OLN

do góry

W dniu 2012-05-16 13:55, SP4OLN pisze:

> Ciekawe jakie to będą transfery , pochwalisz się ?

na chwilę obecną muszę kupić to gniazdo, ale oczywiście się pochwalę.
Najpierw zrobię test na samym kablu, a potem na kablu dołączonym do gniazda.

do góry

Użytkownik "SP4OLN" napisał w wiadomości grup
>Z moich doświadczeń wynika , że nie kable ,a
>sprzęt , komputery, dyski w tychże komputerach
>są głównym źródłem spowalniania transmisji .
>Przynajmniej jeśli chodzi o okablowanie wewnątrz
>budynków .

Bo to nie tak.
Jesli transmisja jest z potwierdzeniami (np. TCP), i kabel jest na
granicy zlego, to czasem przeklamuje, pakiet ma zla sume kontrolna, i
zanim zostanie powtorzony, to mija dluzszy czas. I transfer spada na
pysk. Jak kabel jest zly to przeklamuje wszystko albo wiekszosc i
transfer sie liczy w bajtach/s.

Jesli transmisja jest bez powtorzen, np UDP do telewizora, to drobne
bledy pojawia sie tylko jako szybkie usterki na ekranie .

J.

do góry

Użytkownik Robert_J napisał:
>> To sa gniazda telefoniczne ISDN ale spokojnie daja rade nawet z
>> gigabitem .
>
> Czyżby? ;-)) Sprawdzałeś czy polegasz tylko na lampkach w switchach?

Swojego czasu w warunkach bojowych zdarzyło się nam w firmie sztukować
zbyt krótki kabel cat5E metodą "na pająka". Leciało nim w sposub ciągły
około 80mbps - zero problemu.
Innym razem pobawiliśmy się w badanie jak rozplecenie skrętki wpływa na
transmisję. Rozplecenie wszystkich drutów na długości pół metra nie
wpłynęło istotnie na transmisje dopóki druty były mniej więcej razem -
dopiero rozciąganie drutów jednej pary w szeroka pętlę zaczynało
wprowadzać zakłócenia.
Tak więc nie należy panikować - oczywiście lepiej mieć osprzęt lepszy
jak gorszy ale i z tym gorszym zazwyczaj działa.

--
Darek

do góry