Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> To wszystko dziś. A wtedy? Jakoś nie wyobrażam sobie komputerowego
>> napełniania oranżady w 1992... Ja to wtedy prądu nie miałem, a po
>> wodę latałem do studni - w miastach było trochę inaczej, ale
>> niewiele.
>
> Wypadki czy celowe działania się zdarzają i teraz w erze komputerów
> Chyba nie dalej jak rok temu gości coś żrącego łyknął po otwarciu
> wody mineralnej żywiec wysoko gazowana.
>
Z tego co pmiaetam to okazało sie ze to sie zdarzyło juz poza wytwórnia.
A moze wrecz to była próba wyłudzenia?
Cos tam w kazdym razie wyjasnili...
Niemniej takie sytuacje beda niezalezne od rodzaju butelki.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czy świat się bardzo zmieni gdy z młodych, gniewnych
wyrosną starzy, wkurwieni..?" J. Kofta

do góry

Dnia 20 Feb 2019 13:04:46 GMT, Mateusz Viste napisał(a):

> 1992... Ja to wtedy prądu nie miałem, a po wodę
> latałem do studni - w miastach było trochę inaczej, ale niewiele.

Wiesz, ze 20 lat przed 1992 przemieszkałem w mieście i był i prąd, i woda,
i kibel nawet. W sumie to nie tylko ja, ale i znajomi mieli takie luksusy
:>


--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

do góry

On Wed, 20 Feb 2019 16:59:54 +0000, Budzik wrote:
> Użytkownik Mateusz Viste m...@n...pamietam ...
>>>> Ale chodzi o ten kwas co go nim myli butelki? Jakoś na początku lat
>>>> '90 głośno było o mężczyźnie co otworzył butelkę piwa i łyknął - a
>>>> tam kwas. Jakoś mi to utkwiło w pamięci.
>>>
>>> To jest z tego co pamietam jakis roztwór ługu i nie widze zadnej
>>> mozliwości poza ludzka ingerencja zeby taka butelka dostała się do
>>> sprzedazy.
>>> Po pierwsze butelki w myjce sa wielokrotnie obracane, po drugie sa
>>> płukane, po trzecie czystosc po myciu bada komputer, po czwarte taka
>>> butelka musiałaby trafic do monobloku nalewajacego napój i zostałaby
>>> zapewne wyrzucona kontrolnie jako nie dajaca sie napełnic...
>>
>> To wszystko dziś. A wtedy? Jakoś nie wyobrażam sobie komputerowego
>> napełniania oranżady w 1992... Ja to wtedy prądu nie miałem, a po wodę
>> latałem do studni - w miastach było trochę inaczej, ale niewiele.
>>
> Ja pracowałem w 98 roku to juz tak było.

No ale 98 rok to już nowożytność pełną gębą :) Postęp jakoś właśnie
między 1990 a 1994 zrobił nagły skok wprzód - przynajmniej tak było tam,
gdzie mieszkałem (Kaszuby). Nagle z dnia na dzień wszyscy mieli prąd i
wodę, i nawet telefon był w prawie każdym domu, a nie tylko w sklepie w
centrum wsi. A potem komórki, komputery, internety... wszystko
błyskawicznie się pojawiło. Szaleństwo.

Mateusz

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> Odważny eksperyment,
> Nie żebym kogoś namawiał żeby robił tak jak ja. każdy robi jak
> uważa. Powtórzę tylko że nie miałem ŻADNEJ awarii ŚILNIKA w żadnym z
> aut(audi b2, Ford mondeo, ford galaxy, renault megan, fiat multipla)

Hmm...
Ja np w scudo miałem tak ze po około 15kkm on i tak zaczynał brac olej co
było sygnałem ze trzeba go wymienic albo zaczac regularnie dolewac.

Pytanie, ile takim systemem przejezdzasz swoimi samochodami.
Bo skoro np w ducato wymieniam co 40kkm to pewnie i 100kkm mozna
przejechac na jednym oleju. Bo degradacja bedzie stopniowa.
Pytanie, co sie stanie np po 400kkm...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Za górami za lasami żył Bin Laden z Talibami, aż pewnego dnia we wtorek gdy
dopisał mu humorek zamiast escape wcisnął enter i rozjebał World Trade Center.

do góry

Hello Mateusz,

Tuesday, February 19, 2019, 6:38:32 PM, you wrote:

>> Myłeś kiedyś przemysłowo te butelki? Bo ja, jako bardzo młody człowiek,
>> miałem okazję pracować w rozlewni piwa i wytwórni oranżady.
> Oranżada do woli. Szczęściarz!
>> I - uwierz mi - nie chcesz wracać do szkła.
> Ale chodzi o ten kwas co go nim myli butelki? Jakoś na początku lat '90
> głośno było o mężczyźnie co otworzył butelkę piwa i łyknął - a tam kwas.
> Jakoś mi to utkwiło w pamięci.

Żadnego kwasu - przy tym ludzie pracowali.

> Czy może warunki higieniczne były nijakie?

Chodzi o to, że często bywało tak, że część maszyny, która płukała
butelki była omijana, żeby było szybciej. Czyli tylko wylewano ten
syf, w którym moczyły się wszystkie butelki.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello J.F.,

Tuesday, February 19, 2019, 7:40:02 PM, you wrote:

[...]

>>Butelki PET są bardzo pożądanym surowcem wtórnym. Nawet w Polsce.
> I co z tego robia ?
> Mowilo sie o tkaninach typu polar, ale ilez tego mozna kupowac :-)

Na pewno polar ale oczyszczone płatki PET wracają jako granulat do
produkcji innych przedmiotów z PET.

> No chyba ze ... cementownia wezmie kazda ilosc, bo to dobre paliwo.
> I w ten sposob mamy modelowy recykling - z ropy naftowej robimy PET, a
> po z/uzyciu - stary PET ogrzewa w piecu :-)

PET nie jest dobrym paliwem. PE/PP lepszy.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Maciek,

Tuesday, February 19, 2019, 8:41:41 PM, you wrote:

>> CO2 jest mało znaczącym gazem cieplarnianym,
> Słyszałeś o Wenus?

Ale odległość Wenus od Słońca i ilość energii na m? jaką dostaje znasz?

O Marsie słyszałeś?

A wiesz, że na Ziemi też był kiedyś niemal sam CO2?



--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Maciek,

Tuesday, February 19, 2019, 8:44:30 PM, you wrote:

>> Myłeś kiedyś przemysłowo te butelki? Bo ja, jako bardzo młody
>> człowiek, miałem okazję pracować w rozlewni piwa i wytwórni oranżady.
>> I - uwierz mi - nie chcesz wracać do szkła.
> Piwo nadal jest rozlewane głónie do szkła, a butelek nie myje się już
> ręcznie...

Wtedy też się nie myło ręcznie. A piwo sprzedaje się też w puszkach.
Też dobre źródło surowca wtórnego. Energetycznie tańsze od szkła
dzięki możliwości wielokrotnego przetwarzania.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On Wed, 20 Feb 2019 23:17:19 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Tuesday, February 19, 2019, 6:38:32 PM, you wrote:
>> Ale chodzi o ten kwas co go nim myli butelki? Jakoś na początku lat '90
>> głośno było o mężczyźnie co otworzył butelkę piwa i łyknął - a tam
>> kwas.
>> Jakoś mi to utkwiło w pamięci.
>
> Żadnego kwasu - przy tym ludzie pracowali.

Ano, chyba o "ług" chodziło. Ale że radioodbiornik na baterie mówił o
jakichś poparzeniach czy jakiejś "żrącej substancji" to musiałem to
zaszufladkować sobie jako "kwas".

> Chodzi o to, że często bywało tak, że część maszyny, która płukała
> butelki była omijana, żeby było szybciej. Czyli tylko wylewano ten syf,
> w którym moczyły się wszystkie butelki.

Rozumiem. Ale to chyba w każdej produkcji może się zdarzyć - producenci
mają to do siebie, że kombinują aby szybciej, taniej, więcej... Z
butelkami PET też pewno jakieś brzydkie optymalizacje można wymyślić.

Mateusz

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:2681737502$2...@s...com.
..
Hello J.F.,
Tuesday, February 19, 2019, 7:40:02 PM, you wrote:
[...]
>>>Butelki PET są bardzo pożądanym surowcem wtórnym. Nawet w Polsce.
>> I co z tego robia ?
>> Mowilo sie o tkaninach typu polar, ale ilez tego mozna kupowac :-)

>Na pewno polar ale oczyszczone płatki PET wracają jako granulat do
>produkcji innych przedmiotów z PET.

Daje sie tak oczyscic butelki ze smieci, zeby przerobic na nowe
butelki ?
Czy te nowe to juz tylko na cele niespozywcze ?

>> No chyba ze ... cementownia wezmie kazda ilosc, bo to dobre paliwo.
>> I w ten sposob mamy modelowy recykling - z ropy naftowej robimy
>> PET, a
>> po z/uzyciu - stary PET ogrzewa w piecu :-)

>PET nie jest dobrym paliwem. PE/PP lepszy.

Podejrzewam, ze cementowni wszystko jedno :-)

J.

do góry